Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А05-10887/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10887/2020
г. Архангельск
27 ноября 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тузинской О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании индивидуального предпринимателя Уварова Марка Васильевича (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "А-Клиник" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 167005, <...>)

об обязании передать товар,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1 (доверенность от 24.09.2020),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "А-Клиник" об обязании в течение двух недель с момента вступления решения в законную силу передать медицинское оборудование б/у по договору купли-продажи оборудования от 12.04.2019, а именно:

- аппарат магнитотерапевтический низкочастотный автоматизированный Алма (индуктор, каталка, фильтр, преобразователь частоты EI-9011-015H, автомат защиты АП-50, персональный компьютер с программным обеспечением "Магнитотерапия" на внешнем носителе, монитор, системный блок, мышь, клавиатура, аудиосистема, ЛОС Windows ХР. комплект кабелей), в количестве 1 шт.;

- аппарат ультразвуковой для косметологии Toplaser LUNA 2 (манипула (2 шт), сменные насадки для манипулы (2 шт), кляч для запуска (2 шт), шнур сетевой, педаль), в количестве 1 шт.;

- анализатор состава тела Multi scan (состав каждого из шести комплектов: электронный блок, биоимпедансные пластины для рук (2 шт), биоимпедансные пластины для ног, провода тетраполярные для подключения пластин к блоку (2 шт), кабель USB для подключения блока к компьютеру), в количестве 6 шт.;

- аппарат LPG физиотерапевтический для мехавакуумной терапии Cellu Мб Keymodule (сменные модули № 1, № 2, I 50, костюмы эндермологические LPG (размеры L, М, Men, XL), манипулы основные (Cellu Мб и Т70), комплект воздушных фильтров КМ (6 шт), закрылка для модулей, насадки массажные (комплект 8 шт), фильтр воздушный Cellu Мб, фильтр помпы бумажный Cellu Мб, фильтр помпы металлический Cellu Мб), в количестве 1 шт.;

- аппарат лазерный диодный медицинский АЛОД-1 10 Вт; 1,47 мкм (лазерный аппарат АЛОД-01, педаль, открытое волокно 400 мкм (2 шт), ручка-держатель (Титан), наконечник короткий (2 шт), очки защитные (2 шт), визуализатор, магнитный фиксатор, ключ зашиты от несанкционированного доступа (2 шт), сетевой шнур, световод с кольцевой диаграммой рассеяния (3 шт)), в количестве 1 шт.;

- аппарат косметологический (Аппарат для криолиза) Lipofreeze (ВЕСО ETG50-3S), в количестве 1 шт.

Определением от 15.10.2020 назначил предварительное и основное судебные заседания на 24.11.2020.

Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции не представили, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, будучи надлежаще уведомленным, в заседание не явился, в отзыве на иск с заявленным требованием не согласен, ссылается на невозможность передачи оборудования по причине введенных на территории Архангельской облсти и Республики Коми ограничений в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Заслушав истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

12.04.2019 между ООО «А-клиник» (продавец) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи оборудования, по которому продавец обязался передать в собственность покупателя медицинское оборудование б/у согласно Спецификации (приложение № 1) в комплектации и в сроки, предусмотренные Договором, а покупатель обязался оплатить товар.

Согласно Спецификации (приложении № 1 к договору) стороны договорились о продаже следующего оборудования:

- аппарат магнитотерапевтический низкочастотный автоматизированный Алма (индуктор, каталка, фильтр, преобразователь частоты EI-9011-015H, автомат защиты АП-50, персональный компьютер с программным обеспечением "Магнитотерапия" на внешнем носителе, монитор, системный блок, мышь, клавиатура, аудиосистема, ЛОС Windows ХР. комплект кабелей), в количестве 1 шт.;

- аппарат ультразвуковой для косметологии Toplaser LUNA 2 (манипула (2 шт), сменные насадки для манипулы (2 шт), кляч для запуска (2 шт), шнур сетевой, педаль), в количестве 1 шт.;

- анализатор состава тела Multi scan (состав каждого из шести комплектов: электронный блок, биоимпедансные пластины для рук (2 шт), биоимпедансные пластины для ног, провода тетраполярные для подключения пластин к блоку (2 шт), кабель USB для подключения блока к компьютеру), в количестве 6 шт.;

- аппарат LPG физиотерапевтический для мехавакуумной терапии Cellu Мб Keymodule (сменные модули № 1, № 2, I 50, костюмы эндермологические LPG (размеры L, М, Men, XL), манипулы основные (Cellu Мб и Т70), комплект воздушных фильтров КМ (6 шт), закрылка для модулей, насадки массажные (комплект 8 шт), фильтр воздушный Cellu Мб, фильтр помпы бумажный Cellu Мб, фильтр помпы металлический Cellu Мб), в количестве 1 шт.;

- аппарат лазерный диодный медицинский АЛОД-1 10 Вт; 1,47 мкм (лазерный аппарат АЛОД-01, педаль, открытое волокно 400 мкм (2 шт), ручка-держатель (Титан), наконечник короткий (2 шт), очки защитные (2 шт), визуализатор, магнитный фиксатор, ключ зашиты от несанкционированного доступа (2 шт), сетевой шнур, световод с кольцевой диаграммой рассеяния (3 шт)), в количестве 1 шт.;

- аппарат косметологический (Аппарат для криолиза) Lipofreeze (ВЕСО ETG50-3S), в количестве 1 шт.

В пункте 2.2 Договора указано, что товар размещен по адресу: <...>.

Пунктами 4.1 и 4.2 договора установлено, что его цена предусмотрена Спецификацией, и составляет 2000 000 руб. Цена договора уплачивается в срок до 15 апреля 2019 года.

Стороны договорились, что товар должен быть передан покупателю в срок до 30 апреля 2019 года включительно (пункт 6.2 Договора).

На основании платежного поручения № 65402189 от 02.04.2019, с учетом письма ИП ФИО2 от 12.04.2019 об уточнении основания платежа, истец оплатил ответчику за приобретенное оборудование 2000 000 руб.

15.05.2019, 02.08.2019, 30.12.2019 Предприниматель направлял Обществу претензии, в которых требовал передать оплаченный товар.

Поскольку ответчик требования истца в добровольном порядке не исполнил, ИП ФИО2 обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Исходя из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Требования истца основаны на положениях абзаца 7 статьи 12 ГК РФ о присуждении к исполнению обязанности в натуре, что означает понуждение ответчика выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

Право выбора способа защиты нарушенного права из способов, перечисленных в статье 12 ГК РФ, предоставлено лицу, обратившемуся в суд за защитой нарушенного права.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что истец оплатил приобретенное оборудование. Ответчиком договорные обязательства в установленные сроки не исполнены, товар в срок до 30.04.2019 покупателю не передан.

Доводы ответчика о невозможности передачи товара вследствие наличия ограничений, введенных в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, суд считает надуманными и во внимание не принимает, так как установленные на территориях Архангельской области и в Республике Коми карантинные мероприятия не препятствуют совершению действий по исполнению обществом «А-клиник» договорных обязательств.

В связи с изложенным, суд признает требования ИП ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 174 АПК РФ суд устанавливает срок для устранения выявленных недостатков - 14 дней с момента вступления решения суда в силу. С учётом обстоятельств дела, двухнедельный срок, по мнению суда, является необходимым и достаточным.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью "А-Клиник" (ОГРН <***>) в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу передать индивидуальному предпринимателю ФИО2 Марку Васильевичу (ОГРНИП <***>) бывшее в употреблении медицинское оборудование по договору купли-продажи оборудования от 12.04.2019, а именно:

- аппарат магнитотерапевтический низкочастотный автоматизированный Алма (индуктор, каталка, фильтр, преобразователь частоты EI-9011-015H, автомат защиты АП-50, персональный компьютер с программным обеспечением "Магнитотерапия" на внешнем носителе, монитор, системный блок, мышь, клавиатура, аудиосистема, ЛОС Windows ХР. комплект кабелей), в количестве 1 шт.;

- аппарат ультразвуковой для косметологии Toplaser LUNA 2 (манипула (2 шт), сменные насадки для манипулы (2 шт), кляч для запуска (2 шт), шнур сетевой, педаль), в количестве 1 шт.;

- анализатор состава тела Multi scan (состав каждого из шести комплектов: электронный блок, биоимпедансные пластины для рук (2 шт), биоимпедансные пластины для ног, провода тетраполярные для подключения пластин к блоку (2 шт), кабель USB для подключения блока к компьютеру), в количестве 6 шт.;

- аппарат LPG физиотерапевтический для мехавакуумной терапии Cellu Мб Keymodule (сменные модули № 1, № 2, I 50, костюмы эндермологические LPG (размеры L, М, Men, XL), манипулы основные (Cellu Мб и Т70), комплект воздушных фильтров КМ (6 шт), закрылка для модулей, насадки массажные (комплект 8 шт), фильтр воздушный Cellu Мб, фильтр помпы бумажный Cellu Мб, фильтр помпы металлический Cellu Мб), в количестве 1 шт.;

- аппарат лазерный диодный медицинский АЛОД-1 10 Вт; 1,47 мкм (лазерный аппарат АЛОД-01, педаль, открытое волокно 400 мкм (2 шт), ручка-держатель (Титан), наконечник короткий (2 шт), очки защитные (2 шт), визуализатор, магнитный фиксатор, ключ зашиты от несанкционированного доступа (2 шт), сетевой шнур, световод с кольцевой диаграммой рассеяния (3 шт)), в количестве 1 шт.;

- аппарат косметологический (Аппарат для криолиза) Lipofreeze (ВЕСО ETG50-3S), в количестве 1 шт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А-Клиник" (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя Уварова Марка Васильевича (ОГРНИП <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.Ю. Вахлова