Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А56-13291/2017

4383/2017-589070(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

29 ноября 2017 года Дело № А56-13291/2017

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2017. Решение в полном объеме

изготовлено 29.11.2017.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в

составе судьи И.М. Шевченко, при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев вопросы о введении в отношении общества с ограниченной

ответственностью «Здоровые люди Санкт-Петербург Пента» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), процедуры конкурсного производства, а также о прекращении

производства по делу о банкротстве, при участии:

- от ПАО «Сбербанк»: ФИО2 (доверенность от 27.04.2017) и ФИО3

А.А. (доверенность от 27.04.2017); - временного управляющего ФИО4 (паспорт); - от ООО «УК Пента»: ФИО5 (доверенность от 11.08.2017);

у с т а н о в и л:

определением от 26.04.2017 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Здоровые люди Санкт-Петербург Пента» (далее – ООО «Здоровые люди Санкт- Петербург Пента») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО4.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.05.2017 № 80.

Временный управляющий ФИО4 заявил ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ввиду отсутствия у ООО «Здоровые люди Санкт- Петербург Пента» имущества, достаточного для возмещения расходов по делу о банкротстве и частичного удовлетворения требований кредиторов.

В судебном заседании временный управляющий поддержал поданное им ходатайство в полном объеме.

Представители кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») - просили признать должника банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

Представитель другого кредитора – общества с ограниченной ответственностью «УК Пента» (далее – ООО «УК Пента») – также просила ввести в отношении ООО «Здоровые люди Санкт-Петербург Пента» процедуру конкурсного производства.

В арбитражный суд поступило ходатайство ООО «УК Пента» об отложении судебного заседания до рассмотрения арбитражных судом вопроса о замене ПАО

«Сбербанк» в порядке процессуального правопреемства на общество с ограниченной ответственностью «Лекстор СПБ» в части 267 838 518 руб. 86 коп. (судебное заседание назначено на 23.01.2018).

В удовлетворении данного ходатайства отказано, поскольку по состоянию на даты проведения собрания кредиторов 17.10.2017, а также судебного заседания по настоящему делу (28.11.2017) в реестр требований кредиторов включено требование ПАО «Сбербанк», и именно он вправе реализовывать свои права как кредитор ООО «Здоровые люди Санкт-Петербург Пента» (определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2017 № 308-ЭС14-7166(4).

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 295 031 154 руб. 88 коп.

В финансовом анализе должника временный управляющий сделал выводы о невозможности восстановить платежеспособность ООО «Здоровые люди Санкт- Петербург Пента»; указал на отсутствие имущества, достаточного для финансирования расходов на процедуру банкротстве, а также на то, что при наличии финансирования следует ввести в отношении должника конкурсное производство, а при отсутствии – прекратить производство по делу.

Согласно сведениям, представленным Гостехндзором Санкт-Петербурга, ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, у должника не имеется регистрируемой техники, транспортных средств и недвижимого имущества.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства и невозможности выявить наличие или отсутствие признаков преднамеренного банкротства.

Первым собранием кредиторов, проведенным 17.10.2017, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суд полагает, что ООО «Здоровые люди Санкт-Петербург Пента» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов ООО «Здоровые люди Санкт-Петербург Пента», проведенным 17.10.2017, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Арбитражный суд не находит оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ввиду следующего.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как разъяснено в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В анализе финансового состояния должника (раздел 6.1) указано, что общая сумма дебиторской задолженности составляет 129 488 000 руб. В бухгалтерском балансе по состоянию на 31.03.2016 содержатся сведения о том, что размер дебиторской задолженности – 163 308 000 руб.

Учитывая то, что собранием кредиторов, проведенным 17.10.2017, принято решение ходатайствовать перед судом о введении конкурсного производства, арбитражный суд находит, что в отношении должника следует ввести данную процедуру для совершения конкурсным управляющим действий, направленных на формирование конкурсной массы в соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве, в том числе по взысканию дебиторской задолженности.

Суд отмечает, что при невозможности сформировать конкурсную массу дело о банкротстве может быть прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве и в процедуре конкурсного производства.

Собранием кредиторов, проведенным 17.10.2017, в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит назначению на должность конкурсный управляющий, избрана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных

управляющих Центрального федерального округа».

Поскольку на дату судебного заседания (28.11.2017) в арбитражный суд не поступила кандидатура конкурсного управляющего, следует назначить на должность и.о. конкурсного управляющего ФИО4 и назначить судебное заседание по вопросу об утверждении в должности конкурсного управляющего на 26.12.2017.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Временному управляющему ФИО4 в прекращении производства по делу отказать.

2. Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Здоровые люди Санкт-Петербург Пента» процедуру наблюдения.

3. Признать ООО ««Здоровые люди Санкт-Петербург Пента» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

4. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 195027, Санкт-Петербург, Якорная ул., д. 13, лит. А, офис 302), члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».

5. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении в должности конкурсного управляющего на 26 декабря 2017 года, на 17 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт -Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 109А.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22 мая 2018 года, на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт -Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 109А.

7. Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих

Центрального федерального округа» не позднее девяти дней с даты получения настоящего решения направить в арбитражный суд, кредиторам и должнику сведения по кандидатуре конкурсного управляющего и мотивированное заключение о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления. Доказательства направления указанной информации кредитору и должнику представить в судебное заседание.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Шевченко И.М.