Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А41-21169/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-21169/18 28 апреля 2018 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 25 апреля 2018 года Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2018 года Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Диском" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству: взыскать с ООО "Диском" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Москва": - сумму основного долга в размере 2 856 937,61 руб.; - неустойку в размере 33 140,48 руб.; - расходы по оплате госпошлины в размере 37 456 руб., при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО "ДИСКОМ" (ответчик) о взыскании задолженности по договору №61-8-0676/13 от 22.01.2013 за декабрь 2017 года в размере 2856937,61 руб., неустойки за период с 26.01.2018 по 14.03.2018 в размере 33140,48 руб. Представитель истца иск поддержал. Представитель ответчика иск признал. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном настоящим Кодексом. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки газа № 61-8-0676/13 от 22.01.2013 (далее – договор), в соответствии с которым истец принял на себя обязательства поставлять газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (далее - газ), в объемах, определенных в договоре и по ценам, устанавливаемым в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации», а Ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ. Согласно условиям договора истец в период декабрь 2017 года поставил ответчику природный газ и оказал снабженческо-сбытовые услуги (далее – ССУ) на общую сумму 2856937,61 руб. Факт поставки газа по договору подтверждается сводными актами проданного-принятого газа и товарными накладными, и не оспаривалось ответчиком. В соответствии с п.5.5. договора ответчик производит расчеты за поставленный газ и оказанные ССУ в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки. Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа и оказанным ССУ в указанные в договоре сроки полностью не исполнил, в результате чего задолженность перед истцом составляет 2856937,61 руб. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пунктам 1 и 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 года № 162 (далее - Правила), положения, установленные ими, обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети. Поставка газа производится на основании договора, заключаемого между поставщиком и покупателем в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных актов. Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены. В соответствии с частью 3 статьи 41, частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (ч. 3 ст. 70 АПК РФ). Представленные со стороны истца доказательства ответчиком не оспорены, возражений в отношении размера заявленных требований не представлено, иск признан. Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные истцом доказательства, суд считает, что требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 856 937,61 руб. следует удовлетворить. Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты поставленного ресурса, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 26.01.2018 по 14.03.2018 в размере 33140,48 руб. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан верным, поэтому требование о взыскании неустойки (пени) в размере 33140,48 руб. также подлежит удовлетворению. Контррасчет ответчик не представил. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ не имеется. По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск ООО "Газпром межрегионгаз Москва" удовлетворить. Взыскать с ООО "Диском" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Москва": - сумму основного долга в размере 2 856 937,61 руб.; - неустойку в размере 33 140,48 руб.; - расходы по оплате госпошлины в размере 37456 руб. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судья Т.Ш. Кулматов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром Межрегионгаз Москва" (ИНН: 5009033419 ОГРН: 1035002001594) (подробнее)Ответчики:ООО "ДИСКОМ" (ИНН: 7733516938 ОГРН: 1047796161962) (подробнее)Судьи дела:Кулматов Т.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |