Постановление от 13 июня 2024 г. по делу № А40-15546/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

13.06.2024

Дело № А40-15546/2019


Резолютивная часть постановления объявлена 03.06.2024

Полный текст постановления изготовлен 13.06.2024


Арбитражный суд Московского округа

в составе председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Голобородько В.Я., Каменецкого Д.В.,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО1, доверенность от 16.04.2024,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего должника

на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2023,

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2024

по заявлению конкурсного управляющего должника об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2022 о признании сделки недействительной

по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества коммерческогобанка «Златкомбанк»,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019 АО КБ «Златкомбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, в котором просил признать недействительными сделками: 1. внесение ФИО2 14.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 263 890 руб. 41 коп. и зачисление денежных средств на счет ФИО2, банковские операции от 14.11.2018 по перечислению денежныхсредств с расчетного счета ФИО2 в счет погашения ссудной задолженностии процентов по кредитному договору на сумму 263 890 руб. 41 коп.; 2. внесение ФИО3 30.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 1 707 360 руб. 12 коп. и зачисление денежных средств на счетФИО3, банковские операции от 30.11.2018 по перечислению денежныхсредств с расчетного счета ФИО3 в счет погашения ссудной задолженностии процентов по кредитному договору <***> от 19.09.2018 на сумму 1 707 360 руб. 12 коп.; 3. внесение ФИО4 14.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 263 890 руб. 41 коп. и зачисление денежных средств на счетФИО4 банковские операции от 14.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета ФИО4 № 40817810600000000945 в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору на сумму 263 890 руб. 41 коп.; 4. внесение ФИО5 14.11.2018 вкассу банка денежных средств в общем размере 227 068 руб. 49 коп. и зачисление денежных средств на счет ФИО5, банковские операции от 14.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета ФИО5 в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору на сумму 227 068 руб. 49 коп.; 5. внесение ФИО6 14.11.2018 вкассу банка денежных средств в общем размере 92 054 руб. 79 коп. и зачисление денежных средств на счет ФИО6, банковские операции от 14.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета ФИО6 в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору на сумму 92 054 руб. 79 коп.; 6. внесение ФИО7 14.11.2018 в кассубанка денежных средств в общем размере 49 095 руб. 89 коп. и зачисление денежных средств на счет ФИО7, банковские операции от 14.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета ФИО7 №40817810300000000944 в счет погашения ссудной задолженности ипроцентов по кредитному договору на сумму 49 095 руб. 89 коп.; 7. внесение ФИО8 12.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 414 246 руб. 58 коп. и зачисление денежных средств на счетФИО8, банковские операции от 12.11.2018 по перечислению денежныхсредств с расчетного счета ФИО8 № 40817810200000000934 в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору на сумму 414 246 руб. 58 коп.; 8. внесение ФИО9 07.11.2018 в кассубанка денежных средств в общем размере 165 500 руб. и зачисление денежных средств на счет ФИО9, банковские операции от 07.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета ФИО10 в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору на сумму 165 500 руб.; 9. внесение ФИО11 07.11.2018 и 29.11.2018 в кассу банка » денежныхсредств в общем размере 172 397 руб. 26 коп. и зачисление денежных средствна счет ФИО11, 9 банковские операции от 07.11.2018 и 29.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета ФИО11 в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору на сумму 172 397 руб. 26 коп.; 10. внесение ФИО12 30.11.2018 вкассу банка денежных средств в общем размере 1 140 131 руб. 51коп. и зачислению денежных средств на счет ФИО12, банковские операции от 30.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета ФИО12 в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору на сумму 1 140 131 руб. 51 коп.; 11. Внесение ФИО13 30.11.2018 вкассу банка денежных средств в общем размере, и зачислению денежных средств на счет ФИО13, банковские операции от 30.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета ФИО13 в счет погашения ссуднойзадолженности и процентов по кредитному договору <***> на сумму 565 507 руб. 95 коп.; 12. внесение ФИО14 07.11.2018 и 29.11.2018в кассу банка денежных средств в общем размере 565 507 руб. 95 коп. и зачислениеденежных средств на счет ФИО14, банковские операции от 07.11.2018 и 29.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета ФИО14 в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору на сумму 565 507 руб. 95 коп.; 13. внесение ФИО15 30.11.2018 и 29.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 521 643 руб. 84 коп. и зачисление денежных средств на счет ФИО15, банковские операции от 30.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета ФИО15 в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору на сумму 521 643 руб. 84 коп.; а также применении последствий недействительности указанных сделок.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2022 признаны недействительными банковские операции по внесению ФИО2 08.11.2018 в кассу банка денежных средств в размере 379 726 руб. 03 коп. и зачислению денежных средств на банковский счет ФИО2 Признаны недействительными банковские операции от 08.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета ФИО2 в счет погашения задолженности и процентов покредитному договору №1109 от 08.11.2018 на сумму 379 726 руб. 03 коп. Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления обязательства ФИО2 по кредитному договору №1109 от 08.11.2018 на сумму 379 726 руб. 03 коп.

Признаны недействительными банковские операции по внесению ФИО15 30.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 521 643 руб. 84 коп. и зачислению денежных средств на банковский счет ФИО15 Признаны недействительными банковские операции от 30.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета ФИО15 в счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору №1099 от 01.10.2018 на сумму 521 643 руб. 84 коп. Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления обязательства ФИО15 по кредитному договору №1099 от 01.10.2018 на сумму 521 643 руб. 84 коп.

Признаны недействительными банковские операции по внесению ФИО4 14.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 263 890 руб. 41 коп. и зачислению денежных средств на банковский счет ФИО4 Признаны недействительными банковские операции от 14.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета ФИО4 в счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору №1113 от 14.11.2018 на сумму 263 890 руб. 41 коп. Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления обязательства ФИО4 по кредитному договору №1113 от 14.11.2018 на сумму 263 890 руб. 41 коп.

Признаны недействительными банковские операции по внесению ФИО11 07.11.2018 и 29.11.2018 в кассу банка денежных средств в размере 79 397,26 руб. и 93 000 руб. и зачислению денежных средств на банковский счет ФИО11 Признаны недействительными банковские операции от 07.11.2018 и 29.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета ФИО11 в счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору №1107 от 07.11.2018 на сумму 172 397 руб. 26 коп. Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления обязательства ФИО11 по кредитному договору №1107 от 07.11.2018 года на сумму 172 397 руб. 26 коп.

Признаны недействительными банковские операции по внесению ФИО12 30.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 1 140 131 руб. 51 коп. и зачислению денежных средств на банковский счет ФИО12 Признаны недействительными банковские операции от 30.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета ФИО12 в счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору №1100 от 15.10.2018 на сумму 1 140 131 руб. 51 коп. Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления обязательства ФИО12 по кредитному договору №1100 от 15.10.2018 на сумму 1 140 131 руб. 51 коп.

Признаны недействительными банковские операции по внесению ФИО7 14.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 49 095 руб. 89 коп. и зачислению денежных средств на банковский счет ФИО7 Признаны недействительными банковские операции от 14.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета ФИО7 в счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору №1113 от 14.11.2018 на сумму 49 095 руб. 89 коп. Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления обязательства ФИО7 по кредитному договору №1113 от 14.11.2018 года на сумму 49 095 руб. 89 коп.

Признаны недействительными банковские операции по внесению ФИО9 28.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 165 500 руб. и зачислению денежных средств на банковский счет ФИО9 Признаны недействительными банковские операции от 28.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета ФИО10 в счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору №1105 от 07.11.2018 года на сумму 165 500 руб. Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления обязательства ФИО9 по кредитному договору №1105 от 07.11.2018 на сумму 165 500 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В Арбитражный суд города Москвы 17.11.2023 поступило заявление конкурсного управляющего банка об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2022.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2024 в удовлетворении заявления об исправлении опечатки отказано.

Не согласившись с судебными актами по спору, конкурсный управляющий банка обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление судов отменить, принять новый судебный акт об исправлении описки, ссылаясь в обоснование доводов кассационной жалобы на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего на доводах кассационной жалобы настаивал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы.

В настоящем случае конкурсный управляющий в заявлении об исправлении описки просил изменить пункт 3 резолютивной части определения, указав вместо «Признать недействительными банковские операции по внесению ФИО4 14.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 263 890 руб. 41 коп. и зачислению денежных средств на банковский счет ФИО4 Признать недействительными банковские операции от 14.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета ФИО4 в счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору №1113 от 14.11.2018 на сумму 263 890 руб. 41 коп. Применить последствия недействительности сделок в виде восстановления обязательства ФИО4 по кредитному договору №1113 от 14.11.2018 на сумму 263 890 руб. 41 коп.» иную редакцию пункта резолютивной части «Признать недействительной банковскую операцию по внесению ФИО13 30.11.2018 в кассу банка денежных средств в размере 565 507 руб. 95 коп. и зачислению денежных средств на банковский счет ФИО13 Признать недействительной банковскую операцию от 30.11.2018 по перечислениюденежных средств с банковского счета ФИО13 в счетпогашения задолженности по кредитному договору №1101 от 19.10.2018 на сумму565 507 руб. 95 коп. Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления обязательства ФИО13 по кредитному договору №1101 от 19.10.2018 на сумму 565 507 руб. 95 коп.»

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Институт исправления допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок направлен на устранение случайно допущенных, очевидных, не требующих пересмотра состоявшегося решения дела дефектов, имеющихся в тексте судебного акта.

При этом часть 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходит из недопустимости изменения существа решения при исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, изменения выводов, основанных на определенных доказательствах, а также переоценки доказательств.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что конкурсный управляющий в своем заявлении просит изменить содержание принятого судом судебного акта, что недопустимо в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции считает, что при вынесении обжалуемых судебных актов не допущено нарушений норм процессуального права, в том числе несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены определения и постановления в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемых судебных актов у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2023,постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2024 по делу № А40-15546/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий-судья Е.Н. Короткова


Судьи: В.Я. Голобородько


Д.В. Каменецкий