Решение от 8 июня 2022 г. по делу № А33-25590/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


08 июня 2022 года


Дело № А33-25590/2021

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 02 июня 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 08 июня 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в судебном заседании отчёт по итогам процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о признании должника банкротом

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г.Красноярск-66, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 663013, <...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2,



установил:

04.10.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Определением от 24.11.2021 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству суда.

Определением от 24.12.2021 (резолютивная часть определения объявлена 17.12.2021) заявление ФИО1 о своём банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.12.2021 № 236, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.12.2021 за номером № 7899333.

Протокольным определением от 18.04.2022 судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов отложено на 02.06.2022 в 10 часов 45 минут.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания без его участия. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ко дню судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе отчёт по результатам процедуры реструктуризации долгов от 24.05.2022, реестр требований кредиторов, реестр текущих платежей, предложенный кредитором ООО «Коллекторское бюро «Антарес» проект плана реструктуризации долгов, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол несостоявшегося собрания кредиторов должника от 23.05.2022 № 2, а также иные документы. Кроме того от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражения против признания должника банкротом и открытия процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника, в материалы дела не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В ходе анализа финансового состояния должника арбитражным управляющим установлено, что согласно справке 2-ндфл и пояснениям должника, доход должника снизился и составляет около 20 000 рублей ежемесячно. Кроме того, на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Целесообразно ввести в отношения должника процедуру реализации имущества. Судебные расходы, связанные с процедурой банкротства должника, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет имеющегося имущества должника.

Соответствующее заключение содержит выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В отчёте по результатам процедуры реструктуризации долгов от 24.05.2022 отражено, что в рамках указанной процедуры осуществлены следующие мероприятия.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.12.2021 № 236, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.12.2021 за номером № 7899333.

Должнику принадлежит следующее имущество: стиральная машина Bosch WGL201160OE, телевизор LG, Samsung SD942.

В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования четверых кредиторов:

- Федеральной налоговой службы в размере 728 рублей 62 копейки основного долга, 72 рубля 92 копейки пени;

- ООО «Коллекторск ое бюро «Антарес» в размере 9 199 рублей 44 копейки основного долга, 115 рублей 45 копеек штрафа;

- ПАО «Сбербанк России» в размере 479 805 рублей 45 копеек основного долга, 4 503 рубля 77 копеек неустойки;

- ПАО «Совкомбанк» в размере 59 961 рубль основного долга, 3 909 рублей 04 копейки комиссии, 118 рублей 85 копеек неустойки.

Размер текущих обязательств должника (включая вознаграждение финансовому управляющему) составляет 42 836 рублей 99 копеек.

Протоколом первого собрания кредиторов должника от 04.05.2022 № 1 подтверждается, что собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

При этом конкурсным кредитором ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» представлен проект плана реструктуризации долгов.

Проектом предусмотрено, что размер долговых обязательств перед четверыми кредиторами составляет 558 414 рублей 54 копейки; размер доходов должника составляет 27 437 рублей 70 копеек, ежемесячный остаток денежных средств с учётом выплаты прожиточного минимума составляет 4 805 рублей 20 копеек.

Проект предусматривает погашение задолженности перед кредиторами в течение трёх лет, равномерными платежами 15 числа каждого месяца по 4 800 рублей 81 копейке (последний платёж 4 800 рублей 94 копейки) на общую сумму 172 829 рублей 29 копеек, а также предусматривает размер процентов по вознаграждению финансового управляющего в сумме 12 098 рублей 05 копеек.

Финансовый управляющий ссылается на неисполнимость указанного плана, поскольку согласно справке 2-ндфл и пояснениям должника, доход должника снизился и составляет около 20 000 рублей ежемесячно. Кроме того, на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно Постановлению Красноярского края от 15.12.2021 № 873-п прожиточный минимум для третей категории территорий кря для трудоспособного населения составляет 14 486 рублей, учитывая наличие несовершеннолетнего ребенка (0,5% прожиточного минимума) будет составлять 6 928, рублей (13 857,0 рублей * 0,5). Таким образом, прожиточный минимум на должника составляет 6 928,0 рублей + 14 486,0 рублей = 21 414,5 рублей. Заработная плата должника, исходя из актуальных данных ниже суммы прожиточного минимума. В настоящих условиях, финансовый управляющий полагает утверждение плана реструктуризации долгов невозможным.

Инициировано проведение собрание кредиторов должника с вопросом повестки дня: «Утвердить план реструктуризации долгов в редакции ООО «КБ «АНТАРЕС» от 14.04.22».

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 23.05.2022 № 2 в собрании участвовал единственный кредитор ООО КБ «Антарес», размер требований которого в части основного долга соответствует 1,67 % голосов, в связи с чем, собрание признано неправомочным.

Финансовый управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом и открытия процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника, возражений против удовлетворения которого не поступило.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (подпункт «ж»); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (подпункт «з»).

В ходе анализа финансового состояния должника арбитражным управляющим установлено, что согласно справке 2-ндфл и пояснениям должника, доход должника снизился и составляет около 20 000 рублей ежемесячно. Кроме того, на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Целесообразно ввести в отношения должника процедуру реализации имущества. Судебные расходы, связанные с процедурой банкротства должника, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет имеющегося имущества должника.

Соответствующее заключение содержит выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

Конкурсным кредитором ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» представлен проект плана реструктуризации долгов.

Проектом предусмотрено, что размер долговых обязательств перед четверыми кредиторами составляет 558 414 рублей 54 копейки; размер доходов должника составляет 27 437 рублей 70 копеек, ежемесячный остаток денежных средств с учётом выплаты прожиточного минимума составляет 4 805 рублей 20 копеек. Проект предусматривает погашение задолженности перед кредиторами в течение трёх лет, равномерными платежами 15 числа каждого месяца по 4 800 рублей 81 копейке (последний платёж 4 800 рублей 94 копейки) на общую сумму 172 829 рублей 29 копеек, а также предусматривает размер процентов по вознаграждению финансового управляющего в сумме 12 098 рублей 05 копеек.

Финансовый управляющий ссылается на неисполнимость указанного плана.

Согласно пункту 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве, реструктуризация долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

В случае предложения плана кредитором или уполномоченным органом к нему прилагается заявление должника об одобрении плана или его возражения против плана (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 30 Постановления № 45 суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Представленный в материалы дела проект плана реструктуризации долгов не одобрен должником, при этом исходя из совокупности представленных в дело доказательств (в том числе, выводов финансового управляющего на основании проведённого анализа) не следует, что план является экономически исполнимым.

Инициировано проведение собрание кредиторов должника с вопросом повестки дня: «Утвердить план реструктуризации долгов в редакции ООО «КБ «АНТАРЕС» от 14.04.22».

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 23.05.2022 № 2 в собрании участвовал единственный кредитор ООО КБ «Антарес», размер требований которого в части основного долга соответствует 1,67 % голосов, в связи с чем, собрание признано неправомочным.

Следовательно, представленный проект плана реструктуризации долгов не одобрен также и собранием кредиторов должника, в связи с чем, у суда не имеется оснований для рассмотрения вопроса об его утверждении.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Не смотря на то, что первое собрание кредиторов признано несостоявшимся, поскольку срок процедуры реструктуризации долгов должника истёк, и имеются признаки, свидетельствующие о наличии оснований для признания должника банкротом, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытия процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на первом собрании кредиторов предложения по иной кандидатуре финансового управляющего имуществом должника не рассматривались, соответствующие предложения в материалы дела не поступили, возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 лицами, участвующими в деле, не представлены, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестра арбитражных управляющих саморегулируемой организации № 31, адрес для направления корреспонденции: 660125, Красноярский край, г. Красноярк, а/я 27608) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника в раках процедуры реализации имущества гражданина.

При этом суд разъясняет финансовому управляющему, что в соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

С целью выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 15.11.2021 (операция № 106) (платёжное поручение от 16.11.2021 № 47931).

Ввиду завершения процедуры реструктуризации долгов, финансовому управляющему ФИО3 подлежит перечислению фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств должника, поступивших в депозит суда.

Как следует из положений статьи 213.24 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Арбитражный суд обращает внимание, что финансовый управляющий за проведение процедуры реализации имущества по её завершении самостоятельно выплачивает себе за счет сформированной конкурсной массы должника вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества в отношении должника, а в случае отсутствия в конкурсной массы должника денежных средств, достаточных для удовлетворения текущих обязательств финансовый управляющий вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с должника, в том числе, вознаграждения финансового управляющего, которое будет рассмотрено судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г.Красноярск-66, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 663013, <...>) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 02 ноября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 02 ноября 2022 года в 16 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал №322.

Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

Обязать финансового управляющего:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания.

- направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в п.2 настоящего решения, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, анализ сделок должника с документальным обоснованием; актуальные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО3 по указанным арбитражным управляющим реквизитам фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по чеку-ордеру от 15.11.2021 (операция № 106) (платёжное поручение от 16.11.2021 № 47931).

Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.




Судья

Н.С. Бескровная