Дополнительное решение от 5 марта 2019 г. по делу № А10-6537/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6537/2018
05 марта 2019 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 05 марта 2019 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» к обществу с ограниченной ответственностью «УО Южный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в заседании представителей

истца: не явился, извещен (почтовое отправление № 67000832868385 вручено 14.02.2019),

ответчика: не явился, извещен (почтовое отправление № 67000832868392 вручено 14.02.2019),

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УО Южный» о взыскании с учетом принятого судом уточнения 63 038 руб. 55 коп. - долга за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды за период с января по июнь 2016 года.

Решением суда от 11 февраля 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Также с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Вместе с тем, судом не разрешен вопрос о распределении государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для принятия дополнительного решения по делу.

Как следует из материалов дела, обращаясь с иском в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., исходя из цены иска 50 000 руб.

Позднее истец увеличил сумму иска до 63 038 руб. 55 коп.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при указанной цене иска государственная пошлина подлежала уплате в федеральный бюджет в размере 2 522 руб.

С учетом результата разрешения спора на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 522 руб. – сумму государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «УО Южный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 522 руб. – сумму государственной пошлины.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяД.В. Молокшонов