Решение от 6 октября 2023 г. по делу № А40-1367/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40- 1367/23-8-2 "Б"

06 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 06 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривает в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Технострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРН: 31.03.2008, адрес: 109052, Г.Москва, УЛ. ПОДЪЁМНАЯ, Д. 12, СТР. 1, Э 4 К А П 1 К 5 ОФ 421),

в судебное заседание явились:

согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2023 в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Технострой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Харисов Айрат Анурович. Одновременно суд назначил рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о результатах своей деятельности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, дело слушается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке ст.ст. 41, 66 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, в котором он отчитался о проделанной работе, пояснил, что публикация проведена в газете «Коммерсантъ» № 61 от 08.04.2023.

По состоянию на 26.09.2023 г. в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 240782,328 тыс.руб.

25.09.2023 г. собранием кредиторов ООО «СЕЛФИКО» приняты, в том числе, следующие решения:

Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Технострой" банкротом и об открытии конкурсного производства.

Выбрать арбитражного управляющего из членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Технострой» ФИО2 проведен анализ финансового состояния Общества с ограниченной ответственностью "Технострой", по результатам которого сделан следующий вывод:

- восстановление платежеспособности должника невозможна;

- целесообразно признать должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства;

- временным управляющим сделан вывод о возможности погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет оспаривания сделок должника.

На основе проведенной временным управляющим общества с ограниченной ответственностью Технострой» ФИО2 проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Технострой», проведенной в процедуре наблюдения выявлено следующее:

- наличие признаков преднамеренного банкротство;

- отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

На основе проведенной временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Технострой» ФИО2 проверки наличия (отсутствия) для оспаривания сделок должника, проведенной в процедуре наблюдения сделан следующий вывод: имеются сделки, обладающие признаками подозрительности.

Таким образом, экономическая деятельность Должника не позволяет ему полностью осуществить расчеты с кредиторами. В связи с отсутствием у Должника активов достаточных для погашения всех имеющихся обязательств в совокупности с отсутствием ходатайства учредителей (участников) Должника о введении финансового оздоровления и предоставления достаточного обеспечения для исполнения обязательств Должника и имеются достаточные основания открытия в отношении должника конкурсного производства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов ООО «Технострой», реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд признает ООО «Технострой» несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство.

В соответствии с п. 7. ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалах дела имеется информация на арбитражного ФИО2 для утверждения арбитражным управляющим ООО «Технострой».

В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, являющегося членом Союза «СОАУ СЗ».

При этом суд учитывает, что ФИО2 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 26, 32, 45, 52, 53, 54, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Общества с ограниченной ответственностью «Технострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРН: 31.03.2008, адрес: 109052, Г.Москва, УЛ. ПОДЪЁМНАЯ, Д. 12, СТР. 1, Э 4 К А П 1 К 5 ОФ 421) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Технострой» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Технострой» за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Технострой» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 423823, <...> а/я 78), являющегося членом Союза «СОАУ СЗ».

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему ФИО2 в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 28 марта 2024 г. на 10 час. 10 мин. в зале № 10063 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Технострой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «Мегаполис» госпошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ В.А. Чернухин