Решение от 10 августа 2018 г. по делу № А65-42043/2017

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



1869/2018-179151(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело № А65-42043/2017

Дата принятия решения в полном объеме 10 августа 2018 года Дата оглашения резолютивной части решения 09 августа 2018 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Маннановой А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион», г.Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным банкротом,

с участием временного управляющего ФИО1, личность установлена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнер Логистик», г.Набережные Челны, о признании несостоятельным (банкротом), общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В Арбитражный суд Республики Татарстан 19 декабря 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Прод-Ресурс», г.Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).

В Арбитражный суд Республики Татарстан 21 декабря 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Каскад Недвижимость», г.Казань, о признании несостоятельным (банкротом), общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Как разъяснено в пункте 7 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления

независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным. Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2017 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнер Логистик», г.Набережные Челны, о признании несостоятельным (банкротом), общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 января 2018 г., принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Партнер Логистик», г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) от заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнер Логистик», г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании несостоятельным (банкротом), общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), прекращено.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 января 2018 г., назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Прод-Ресурс», г.Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) на 21 февраля 2018 года на 13 час. 30 мин. по адресу: <...>, Зал № 3.08. (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 марта 2018 года, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прод- Ресурс», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), прекращено.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2018 г. назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Каскад Недвижимость», г.Казань, о признании несостоятельным (банкротом), общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 08 час. 45 мин. 03 апреля 2018 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2018 г., признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Каскад Недвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Республика Татарстан, г. Казань и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 09.07.2018 г. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) – утвержден ФИО1, являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ «Евросиб») (ИНН <***>, юридический адрес: 115114, <...> (Тел/ факс (495)782- 82-22), почтовый адрес: 450078 <...>).

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион», г. Казань, (ИНН 1657129771, ОГРН 1131690032957) назначено на 10 июля 2017 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г.Казань, ул.Ново-Песочная, д.40, зал судебных заседаний № 3.08. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2018 г., судебное заседание отложено на 10 часов 15 минут 09 августа 2018 г.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Должник, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен.

Временный управляющий в судебном заседании огласил отчет, финансовый анализ по результатам процедуры наблюдения, ходатайствует об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении его кандидатуры в качестве конкурсного управляющего должника, согласно решению собрания кредиторов. Отчет, финансовый анализ, материалы собрания кредиторов представлены временным управляющим в материалы дела.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, финансовый анализ временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 06.05.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республики Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>. Местонахождение должника (адрес): 420124, <...>.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2018 г., признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Каскад Недвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Республика Татарстан, г. Казань и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 70 от 21.04.2018, стр. 15. Сообщение на ЕФРСБ № 2617510 от

16.04.2018 г.

В реестр требований кредиторов должника включено 18 кредиторов с общей суммой требований – 409 543 060,98 руб. (на дату проведения первого собрания в реестр требований кредиторов должника включено 17 кредиторов).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 30.07.2018. На собрании кредиторов приняли участие кредиторы, обладающие 98,84% голосов. Собрание правомочно в силу ст. ст. 12, 15 Закона о банкротстве.

На собрании единственным кредитором были приняты следующие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, избрать в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО1, являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ «Евросиб»).

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Ак Барс Регион», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия/отсутствия признаков фиктивного банкротства ООО «Ак Барс Регион», в связи с возбуждением дела о банкротстве по заявлению кредитора.

Для полного удовлетворения требований кредиторов имущества Должника недостаточно. При этом имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим. Балансовая стоимость имущества должника составляет 85 179 тыс. руб.

Доказательств ненадлежащего проведения анализа финансового состояния в материалы дела не представлено.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу положений ст.75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр

требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", указано, в случае, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и

прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о банкротстве.

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер; наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание решение собрания кредиторов от 30.07.2018 г., информацию о соответствии выбранной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьями

20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника следует утвердить – Сулейманова Марата Фаритовича, являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ «Евросиб»).

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО1 и утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления ей своих полномочий.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. (платежное поручение № 39 от 06.12.2017 г.) подлежат взысканию с должника в пользу кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Каскад Недвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Республика Татарстан, г. Казань.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:


признать должника общество с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион», г.Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) - несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев (до 09.02.2019).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Токарь», г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО1

Фаритовича (ИНН 166107616130), являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ «Евросиб») (ИНН 0274107073, юридический адрес: 115114, г. Москва, Дербеневская набережная, д. 11, офис 717 (Тел/ факс (495)782-82-22), почтовый адрес: 450078 г. Уфа, ул. Революционная, 96/4 оф. 4-27)

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион», г.Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 09 час. 00 мин. 05 февраля 2019 года по адресу: <...>, зал № 3.08 (3 этаж).

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион», г.Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каскад Недвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Республика Татарстан, г. Казань судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.К. Маннанова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Каскад Недвижимость", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ак Барс Регион", г.Казань (подробнее)

Иные лица:

АНО "Спортивный клуб "ТИМЕРХАН", г.Казань (подробнее)
АО "Казанский хлебозавод №3", г.Казань (подробнее)
АО "Татэнерго", г.Казань (подробнее)
АО Холдинговая компания "Татнефтепродукт", г.Казань (подробнее)
Ассоциация "СРО АУ Центрального Федерального округа" (подробнее)
Верховный суд РТ (подробнее)
в/у Сулейманов Марат Фаритович (подробнее)
ЗАО "ТПК "Агро-Трейд" (подробнее)
ИП Коротков Константин Борисович, г.Альметьевск (подробнее)
К/У Борисов Е.М. (подробнее)
к/у Емельянов С.Н. (подробнее)
НП СРО АУ "Северо-Запада" (подробнее)
ОАО "Алабуга Соте", г. Елабуга (подробнее)
ОАО "Зеленодольский молочный комбинат" (подробнее)
ООО "Ак Барс Торг", г.Казань (подробнее)
ООО "Бакалейщик", Высокогорский район, с.Высокая Гора (подробнее)
ООО "Интрейдпром" (подробнее)
ООО "КДВ Групп" (подробнее)
ООО "Компания "Премьер", г.Казань (подробнее)
ООО "Мистерия", г. Москва (подробнее)
ООО "Молочный комбинат "Касымовский", Высокогорский район, д.Калинино (подробнее)
ООО "Партнер Логистик", г.Набережные Челны (подробнее)
ООО "Перспектива", Зеленодольский район, с.Новая Тура (подробнее)
ООО "Прод-Ресурс", г.Казань (подробнее)
ООО "Салават Трейд", г.Казань (подробнее)
ООО "Самсон КФ", Лаишевский район, с.Столбище (подробнее)
ООО "ТД Айсберри", г. Москва (подробнее)
ООО "Торговый дом "Акконд", Чувашская Республика, г.Чебоксары (подробнее)
ООО "Торговый Дом Лабиринт", г. Москва (подробнее)
ООО "Торговый Дом "РОССИЧ", г.Казань (подробнее)
ООО "Торговый Дом Челны Холод", г.Казань (подробнее)
ООО "Торго-производственный комплекс "Агро-Трейд", г. Казань (подробнее)
ООО учр. "ТПК "Агро-Трейд" (подробнее)
ООО "Феникс-Презент", г. Ростов-на-Дону (подробнее)
ООО "Фермерское хозяйство "Рамаевское", Лаишевский район, с. П. Ковали (подробнее)
ООО "Фирма Саман", г.Казань (подробнее)
ООО "Чампион Фуд", г.Москва (подробнее)
ООО "Челны-Текстиль", г.Набережные Челны (подробнее)
ООО "Эхо", г.Нижний Новгород (подробнее)
ПАО "Татфондбанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов", г.Казань (подробнее)
Сельскохозяйственный "Компания "Сарман-мясо", Сармановский район, с. Сарманово (подробнее)
СРО ААУ "Евросиб" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)

Судьи дела:

Маннанова А.К. (судья) (подробнее)