Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А05-10943/2023

1710/2023-141773(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10943/2023
г. Архангельск
12 декабря 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Системлинк" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 308024, <...>, литер А, помещение 608)

к ответчику - Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление № 14" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 117556, Москва, ул.Фруктовая, дом 5А),

третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119019, Москва, ул. Знаменка, д. 19)

о взыскании 1 501 872 руб., при участии в судебном заседании:

посредством использования системы онлайн-заседания от истца – ФИО2 по доверенности от 06.02.2023,

от ответчика – не явился, извещен, от 3- го лица - ФИО3 по доверенности от 04.10.2022;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Системлинк" (далее - истец, Общество, ООО «Системлинк») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление № 14" (далее - ответчик, Предприятие, ФГУП «ГВСУ № 14») о взыскании 131 965 570 руб. 98 коп., в том числе 91 536 582 руб. 06 коп. долга по договору № 1819187377222554164000000/791.8 от 03.04.2019, 38 927 116 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 499 200 руб. долга по договору на оказание услуг по предоставлению дорожно-строительной техники

№ 1720187376082554164000000/51/ОГМ/2020 от 02.03.2020, 2 496 руб. неустойки, 497 600 руб. долга по договору на оказание услуг по предоставлению дорожно-строительной техники № 1920187378362554164000000/111/ОГМ/2020 от 02.03.2020, 2488 руб. неустойки, 497 600 руб. долга по договору на оказание услуг по предоставлению дорожно-строительной техники № 1921187377702554164000000/494/ОГМ/2020 от 15.09.2020, 2488 руб. неустойки.

В Арбитражный суд Архангельской области поступило дело № А40-151412/2023, переданное Арбитражным судом города Москвы по подсудности определением от 11.08.2023 в части взыскания 1 501 872 руб., в том числе 499 200 руб. долга по договору на оказание услуг по предоставлению дорожно-строительной техники

№ 1720187376082554164000000/51/ОГМ/2020 от 02.03.2020, 2 496 руб. неустойки, 497 600 руб. долга по договору на оказание услуг по предоставлению дорожно-строительной техники № 1920187378362554164000000/111/ОГМ/2020 от 02.03.2020, 2488 руб. неустойки, 497 600 руб. долга по договору на оказание услуг по предоставлению дорожно-строительной техники № 1921187377702554164000000/494/ОГМ/2020 от 15.09.2020, 2488 руб. неустойки.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в ходе судебного разбирательства истец заявил об отказе от требования о взыскании неустойки, начисленной в общем размере 7 472 руб. Требование о взыскании основного долга истец поддержал.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе заявить отказ от требований (полностью или в части) в любой момент до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Отказ истца от требования о взыскании 7 472 руб. неустойки принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, представил отзыв на иск, с исковыми требованиями не согласен, заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Третье лицо в судебном заседании возражений по существу исковых требований не заявило.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения истца, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, между ФГУП «ГВСУ № 14» (Заказчик по договору) и ООО «Системлинк» (Исполнитель по договору) заключен договор на оказание

услуг по представлению дорожно-строительной техники

№ 1720187376082554164000000/51/ОГМ/2020 от 02.03.2020 года (далее - Договор № 51 от 02.03.2020), в соответствии с условиями которого исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги заказчику по представлению на объекты последнего дорожно-строительную технику с экипажем, а заказчик принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п.3.1. Договора № 51 от 02.03.2020 стоимость одного машино-часа автотранспорта определяется в Приложении № 1 к Договору № 51 от 02.03.2020, которое является его неотъемлемой частью. Общая стоимость оказания услуг по представлению автотранспорта определяется по совокупности заявок Ответчика, но не должна превышать сумму в размере 499 500 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.3.2. Договора № 51 от 02.03.2020 стоимость оказанных услуг в месяц определяется исходя из объемов фактически оказанных услуг по договорным

ценам, согласованных в протоколе договорной цены (Приложение № 1 к Договору № 51 от 02.03.2020), на основании учетных документов (сменных рапортов, путевых листов, заявок), фактического времени эксплуатации автотранспорта, с учетом технического обслуживания техники, стоимости ГСМ и оплаты труда экипажа. На основании перечисленных документов оформляются Акты оказанных услуг.

В соответствии с п.3.4. Договора № 51 от 02.03.2020 оплата оказанных услуг осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств в течение 30 рабочих дней с момента подписания Ответчиком Акта оказанных услуг.

Во исполнение своих обязательств по договору № 51 от 02.03.2020 истец оказал услуги по предоставлению Ответчику автотранспорта в период с 24.08.2020 по 18.09.2020 на общую сумму 499 200 рублей, что подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг № СЛ20111601 от 16.11.2020, подписанным сторонами без замечаний.

Срок оплаты услуг по договору № 51 от 02.03.2020 истек 28.12.2020, поскольку обязательство по оплате услуг ответчик в установленный срок в полном объеме не исполнил, задолженность в размере 499 200 руб. ответчик не оплатил, в рамках досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 09.01.2023 с требованием оплатить задолженность.

Также между ФГУП «ГВСУ № 14» (Заказчик по договору) и ООО «Системлинк» (Исполнитель по договору) заключен договор на оказание услуг по представлению дорожно-строительной техники

№ 1920187378362554164000000/111/ОГМ/2020 от 02.03.2020 года, (далее - Договор № 111 от 02.03.2020), в соответствии с условиями которого исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги заказчику по представлению на объекты последнего дорожно-строительную технику с экипажем, а заказчик принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п.3.1. Договора № 111 от 02.03.2020 стоимость одного машино-часа автотранспорта определяется в Приложении № 1 к Договору № 111 от 02.03.2020, которое является его неотъемлемой частью. Общая стоимость оказания услуг по представлению автотранспорта определяется по совокупности заявок Ответчика, но не должна превышать сумму в размере 499 500 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.3.2. Договора № 111 от 02.03.2020 стоимость оказанных услуг в месяц определяется исходя из объемов фактически оказанных услуг по договорным ценам, согласованных в протоколе договорной цены (Приложение № 1 к Договору № 111 от 02.03.2020), на основании учетных документов (сменных рапортов, путевых листов, заявок), фактического времени эксплуатации автотранспорта, с учетом технического обслуживания техники, стоимости ГСМ и оплаты труда экипажа. На основании перечисленных документов оформляются Акты оказанных услуг.

В соответствии с п.3.4. Договора № 111 от 02.03.2020 оплата оказанных услуг осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств в течение 30 рабочих дней с момента подписания Ответчиком Акта оказанных услуг.

Во исполнение своих обязательств по договору № 111 от 02.03.2020 истец оказал услуги по предоставлению Ответчику автотранспорта в период с 08.03.2020 по 31.08.2020 на общую сумму 497 600 рублей, что подтверждается Актами сдачи-приемки оказанных услуг NC/I20112702 от 27.11.2020, № 0120112705 от 27.11.2020 и № 0120112701 от 27.11.2020, подписанными сторонами без замечаний.

Срок оплаты услуг по договору № 111 от 02.03.2020 истек 18.01.2021, поскольку обязательство по оплате услуг ответчик в установленный срок в полном объеме не исполнил, задолженность в размере 497 600 руб. ответчик не оплатил, в рамках

досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 09.01.2023 с требованием оплатить задолженность.

Также между ФГУП «ГВСУ № 14» (Заказчик по договору) и ООО «Системлинк» (Исполнитель по договору) заключен договор на оказание услуг по представлению дорожно-строительной техники

№ 1921187377702554164000000/494/ОГМ/2020 от 15.09.2020 (далее - Договор № 494 от 15.09.2020), в соответствии с условиями которого исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги заказчику по представлению на объекты последнего дорожно-строительную технику с экипажем, а заказчик принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п.3.1. Договора № 494 от 15.09.2020 стоимость одного машино-часа автотранспорта определяется в Приложении № 1 к Договору № 494 от 15.09.2020, которое является его неотъемлемой частью. Общая стоимость оказания услуг по представлению автотранспорта определяется по совокупности заявок Ответчика, но не должна превышать сумму в размере 499 500 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.3.2. Договора № 494 от 15.09.2020 стоимость оказанных услуг в месяц определяется исходя из объемов фактически оказанных услуг по договорным ценам, согласованных в протоколе договорной цены (Приложение № 1 к Договору № 494 от 15.09.2020), на основании учетных документов (сменных рапортов, путевых листов, заявок), фактического времени эксплуатации автотранспорта, с учетом технического обслуживания техники, стоимости ГСМ и оплаты труда экипажа. На основании перечисленных документов оформляются Акты оказанных услуг.

В соответствии с п.3.4. Договора № 494 от 15.09.2020 оплата оказанных услуг осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств в течение 30 рабочих дней с момента подписания Ответчиком Акта оказанных услуг.

Во исполнение своих обязательств по договору № 494 от 15.09.2020 истец оказал услуги по предоставлению Ответчику автотранспорта в период с 16.09.2020 по 23.10.2020 на общую сумму 497 600 рублей 00 копеек, что подтверждается Актами сдачи-приемки оказанных услуг NoC/120112703 от 27.11.2020 и NoC7120112704 от 27.11.2020, подписанным сторонами без замечаний.

Срок оплаты услуг по договору № 494 от 15.09.2020 истек 18.01.2021, поскольку обязательство по оплате услуг ответчик в установленный срок в полном объеме не исполнил, задолженность в размере 497 600 руб. ответчик не оплатил, в рамках досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 09.01.2023 с требованием оплатить задолженность

В добровольном порядке ответчик выставленную претензию не исполнил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по представлению дорожно-строительной техники в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказательства оплаты оказанных услуг не представил.

Возражения ответчика о непредоставлении истцом первичным документов опровергаются представленными в материалы дела актами сдачи-приемки оказанных услуг, подписанными ответчиком, в связи с чем отклоняются судом как необоснованные.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 1 494 400 руб. долга, возникшего в результате неоплаты оказанных по договорам № 1720187376082554164000000/51/ОГМ/2020 от 02.03.2020, № 1920187378362554164000000/111/ОГМ/2020 от 02.03.2020, № 1921187377702554164000000/494/ОГМ/2020 от 15.09.2020 услуг по представлению дорожно-строительной техники, является обоснованным как по праву, так и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом принят отказ истца от требования о взыскании 7 472 руб. неустойки, ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не рассматривается.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. При подаче иска, который был принят в рамках дела № А40-151412/2023, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 200 000 рублей, указанная сумма государственной пошлины была распределена судом при вынесении решения по делу № А40-151412/2023, в связи с указанным по настоящему делу расходы по уплате государственной пошлины не распределяются.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Системлинк" (ОГРН <***>; ИНН <***>) от требования о взыскании 7 472 руб. неустойки.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление № 14" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Системлинк" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 1 494 400 руб. долга.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья М.А. Козлова