Резолютивная часть решения от 27 июля 2023 г. по делу № А28-6977/2023

35/2023-126334(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-6977/2023
г. Киров
27 июля 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СУ Спецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610002, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стройград» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610018, Россия, <...>, помещ. 1003)

о взыскании 2 792 715 рублей 09 копеек

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО2 – по доверенности от 15.05.2023, от ответчика: не явились.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стройград» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610018, Россия, <...>, помещ. 1003) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СУ Спецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610002, Россия, <...>) 2 792 715 (сто миллиардов восемьсот двенадцать миллионов семьсот девяносто две тысячи семьсот пятнадцать) рублей 09 копеек, в том числе:

2 659 728 (два миллиона шестьсот пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать

восемь) рублей 66 копеек задолженности по договору подряда на выполнение работ

от 05.08.2022 № 05/08-2022,

132 986 (сто тридцать две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей

43 копейки неустойки за просрочку оплаты за период с 10.10.2022 по 06.06.2023,

а также 36 964 (тридцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.


Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:35:00

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна