Решение от 24 декабря 2025 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-256009/25-39-2369
г. Москва
25 декабря 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2025года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2025 года

В составе председательствующего судья Ю. Ю. Лакоба

При ведении протокола судебного заседания секретарем Соловкиной М.М.,

рассмотрев дело по исковому заявлению ООО "АВТОСТРОЙЮГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "ЭКОСИСТЕМА-2000" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании долга в размере 2 825 470 руб.,/ с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ/

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВТОСТРОЙЮГ" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭКОСИСТЕМА-2000" о взыскании долга в размере 2 825 470 руб. / с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ/

Истец заявленные исковые требования поддержал, с учетом принятого судом уточнения .

Ответчик представил отзыв, по доводам отзыва возражал.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, представленные доказательства, суд пришел выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «АВТОСТРОЙЮГ» (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭКОСИСТЕМА-2000» (далее - Ответчик) был заключен Договор перевозки № 05 от 17.01.2023 года (далее – «Договор»), согласно которого исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по перевозке (вывозу) строительных отходов и грунтов, образованных в результате выполнения строительных работ на Объектах Заказчика (далее - Объект), грунтов, нерудных материалов и пр., указанных в Приложениях к настоящему Договору, а Заказчик обязуется оплатить оказанные по настоящему Договору услуги.

Согласно договору и универсальным передаточным документам ООО «АВТОСТРОЙЮГ» в пользу ООО «ЭКОСИСТЕМА-2000» оказало услуги по перевозке (вывозу) строительных отходов (5 класс) грунта и строительных отходов в полном объеме и надлежащего качества на общую сумму 4 172 770 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (далее - УПД), путевыми листами грузового автомобиля, реестрами на выполненные работы ООО "Автостройюг" на объекте ООО " ЭКОСИСТЕМА-2000" к УПД, а также платежными поручениями: УПД №567 от 30.11.2024 г. на сумму 51 300 руб. (двусторонне подписанным), УПД №568 от 30.11.2024 г. на сумму 11 960 руб. (двусторонне подписанным), УПД №578 от 30.11.2024 г. на сумму 20 700 руб. (двусторонне подписанным), УПД №589 от 16.12.2024 г. на сумму 569 250 руб., реестром на выполненные работы ООО "Автостройюг" на объекте ООО "ЭКОСИСТЕМА-2000" к УПД №589 от 16.12.2024 г., Путевыми листами грузового автомобиля к УПД №589 от 16.12.2024 г., УПД №590 от 16.12.2024 г. на сумму 256 300 руб., Реестром на выполненные работы ООО "Автостройюг" на объекте ООО "ЭКОСИСТЕМА-2000" к УПД №590 от 16.12.2024 г., Путевыми листами грузового автомобиля к УПД №590 от 16.12.2024 г., УПД №605 от 30.12.2024 г. на сумму 267 300 руб., Реестром на выполненные работы ООО "Автостройюг" на объекте ООО "ЭКОСИСТЕМА-2000" к УПД №605 от 30.12.2024 г., Путевыми листами грузового автомобиля к УПД №605 от 30.12.2024 г., УПД №606 от 30.12.2024 г. на сумму 430 980 руб., Реестром на выполненные работы ООО "Автостройюг" на объекте ООО "ЭКОСИСТЕМА-2000" к УПД №606 от 30.12.2024 г., Путевыми листами грузового автомобиля к УПД №606 от 30.12.2024 г., УПД №607 от 30.12.2024 г. на сумму 807 560 руб., Реестром на выполненные работы ООО "Автостройюг" на объекте ООО "ЭКОСИСТЕМА-2000" к УПД №607 от 30.12.2024 г., Путевыми листами грузового автомобиля к УПД №607 от 30.12.2024 г., УПД №608 от 30.12.2024 г. на сумму 34 320 руб., Реестром на выполненные работы ООО "Автостройюг" на объекте ООО "ЭКОСИСТЕМА-2000" к УПД №608 от 30.12.2024 г., Путевыми листами грузового автомобиля к УПД №608 от 30.12.2024 г., УПД №609 от 30.12.2024 г. на сумму 30 600 руб., Реестром на выполненные работы ООО "Автостройюг" на объекте ООО "ЭКОСИСТЕМА-2000" к УПД №609 от 30.12.2024 г., Путевыми листами грузового автомобиля к УПД №609 от 30.12.2024 г., УПД №610 от 30.12.2024 г. на сумму 47 300 руб., Реестром на выполненные работы ООО "Автостройюг" на объекте ООО "ЭКОСИСТЕМА-2000" к УПД №610 от 30.12.2024 г., Путевыми листами грузового автомобиля к УПД №610 от 30.12.2024 г., УПД №7 от 16.01.2025 г. на сумму 99 200 руб., Реестром на выполненные работы ООО "Автостройюг" на объекте ООО "ЭКОСИСТЕМА-2000" к УПД №7 от 16.01.2025 г., Путевыми листами грузового автомобиля к УПД №7 от 16.01.2025 г., УПД №9 от 16.01.2025 г. на сумму 304 500 руб., Реестром на выполненные работы ООО "Автостройюг" на объекте ООО "ЭКОСИСТЕМА-2000" к УПД №9 от 16.01.2025 г., Путевыми листами грузового автомобиля к УПД №9 от 16.01.2025 г., УПД №24 от 22.01.2025 г. на сумму 438 000 руб., Реестром на выполненные работы ООО "Автостройюг" на объекте ООО "ЭКОСИСТЕМА-2000" к УПД №24 от 22.01.2025 г., Путевыми листами грузового автомобиля к УПД №24 от 22.01.2025 г., УПД №25 от 22.01.2025 г. на сумму 688 500 руб., Реестром на выполненные работы ООО "Автостройюг" на объекте ООО "ЭКОСИСТЕМА-2000" к УПД №25 от 22.01.2025 г., Путевыми листами грузового автомобиля к УПД №25 от 22.01.2025 г., УПД №36 от 22.01.2025 г. на сумму 115 000 руб.

Реестром на выполненные работы ООО "Автостройюг" на объекте ООО "ЭКОСИСТЕМА-2000" к УПД №36 от 22.01.2025 г., Талоном первого заказчика к путевому листу к УПД №36 от 22.01.2025 г. Платежным поручением №1145 от 18.12.2024 г. на сумму 250 000 руб.; платежным поручением №1176 от 25.12.2024 г. на сумму 200 000 руб.;Платежным поручением №6 от 13.01.2025 г. на сумму 100 000 руб.;Платежным поручением №9 от 14.01.2025 г. на сумму 200 000 руб.;Платежным поручением №97 от 14.02.2025 г. на сумму 100 000 руб.;Платежным поручением №124 от 20.02.2025 г. на сумму 200 000 руб.;Платежным поручением №137 от 24.02.2025 г. на сумму 100 000 руб.;

Платежным поручением №165 от 28.02.2025 г. на сумму 150 000 руб.;Однако оказанные услуги были оплачены лишь частично, на общую сумму 1300 000 (Один миллион триста тысяч) руб.

С учетом последней оплаты 28.02.2025 г. в размере 150 000 руб. по платежному поручению № 165 от 28.02.2025 г. задолженность за оказанные услуги составляет в размере 2 872 770 руб., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов между ООО "АВТОСТРОЙЮГ" и ООО "ЭКОСИСТЕМА-2000" на 18.07.2025 г.

Вопреки доводам ответчика, истцом 20.02.2025 г. через АО «Почта России» ответчику были отправлены Акт сверки с ООО «ЭКОСИСТЕМА-2000» за период 01.01.2024 - 18.02.2025 г. на сумму 3 322 770 руб., УПД, Реестры к УПД, Корешки к УПД, Счета на оплату заказным ценным письмом с Описью вложений, в том числе: УПД №24 от 22.01.2025 г., реестр к УПД №24 от 22.01.2025 г., корешки к УПД №24 от 22.01.2025 г.; УПД №25 от 22.01.2025 г. реестр к УПД №25 от 22.01.2025 г., корешки к УПД №25 от 22.01.2025 г.; УПД №589 от 16.12.2024 г. + реестр; УПД №590 от 16.12.2024 г. + реестр; УПД №605 от 30.12.2024 г. + реестр; УПД №606 от 30.12.2024 г. + реестр; УПД №607 от 30.12.2024 г. + реестр; УПД №608 от 30.12.2024 г. + реестр; УПД №609 от 30.12.2024 г. + реестр; УПД №610 от 30.12.2024 г. + реестр; УПД №7 от 16.01.2025 г. + реестр; УПД №9 от 16.01.2025 г. + реестр, что подтверждается Описью от 20.02.2025 г., кассовым чеком АО «Почта России» от 20.02.2025 г.

То есть Истцом были отправлены почтой все неподписанные Ответчиком УПД с реестрами к УПД и корешками к УПД, за исключением УПД № 36 от 22.01.2025 г., который позже был отправлен на подписание также через АО «Почта России» 25.03.2025 г. (РПО 80515106101866).

Письмо с указанными документами (вес 531 г.) было получено Ответчиком 28.02.2025 г., что подтверждается отчетом АО «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11746505500473.

Ответчик полученные УПД не подписал, а направил истцу Мотивированный отказ от подписания документов о принятии результата оказания услуг № 39/25 от 08.04.2025 г. ценным письмом с описью вложения в ценное письмо от 10.04.2025 г.

При этом ответчик полученные 28.02.2025 г. УПД не вернул, приняв их к своему налоговому и бухгалтерскому учету, не выразил также несогласие с суммами, указанными в полученном 28.02.2025 г. Акте сверки с ООО «ЭКОСИСТЕМА-2000» на период с 01.01.2024 г. по 18.02.2025 г. на сумму 3 322 770 руб., а перечислил на расчетный счет истца 150 000 руб. по платежному поручению №165 от 28.02.2025 г.

Все универсальные передаточные документы имеют статус «1», то есть являются одновременно счет-фактурой и передаточным документом (актом), подтверждающими принятие Заказчиком услуг и работ без замечаний.

Форма универсального передаточного документа (УПД) утверждена Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 г. № 1137 и является первичным учетным документом бухгалтерского учета о передаче товаров, выполнении работ, оказании услуг.

Ответчик в мотивированном отказе от подписания документов о принятии результата оказания услуг № 39/25 от 08.04.2025 г. указал, что по полученным УПД истцом не представлены талоны с отметкой Объекта приема отходов строительства о его погашении, оригиналы корешков путевых листов на корректные рейсы, что исключает возможность подтверждения факта оказания услуг.

Истец пояснил, что фактически талоны с отметкой Объекта приема отходов строительства о его погашении, оригиналы корешков путевых листов на корректные рейсы передавались истцом через курьеров Ответчика. Их наличие и их передача ответчику через курьеров подтверждается скриншотом переписки с сотрудником ответчика ФИО1 по электронной почте archangelskaya@111aaa.org и посредством мессенджера «WhatsApp». Кроме того у Истца сохранились сканы путевых листов грузового автомобиля или Талонов первого заказчика к путевому листу.

В качестве доказательств оказания истцом в пользу ответчика услуг перевозки представлены также книги продаж за период с 01.10.2024 по 31.12.2024 г. и за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 года, в которых нашли свое отражение представленные истцом УПД.

Также, ответчиком в налоговый орган были заявлены соответствующие вычеты по НДС по указанным УПД.

Согласно ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Первичные документы являются основанием для ведения налогового учета. Без указанных документов соответствующие сведения в налоговый учет за соответствующие периоды не могли быть внесены.

В связи с неполучением от ООО «ЭКОСИСТЕМА-2000» подписанных экземпляров документов, которые ранее передавались через курьеров ответчика, а также повторно направлялись 20.02.2025 г. через АО «Почта России» истец повторно направил ответчику 25.03.2025 г. документы для подписания и возврата наших экземпляров документов:

Сопроводительное письмо (досудебная претензия) №21-03 от 21.03.2025 г.;

УПД №589 от 16.12.2024 г. на сумму 569 250 руб.,

УПД №590 от 16.12.2024 г. на сумму 256 300 руб.,

УПД №605 от 30.12.2024 г. на сумму 267 300 руб.,

УПД №606 от 30.12.2024 г. на сумму 430 980 руб.,

УПД №607 от 30.12.2024 г. на сумму 807 560 руб.,

УПД №608 от 30.12.2024 г. на сумму 34 320 руб.,

УПД №609 от 30.12.2024 г. на сумму 30 600 руб.,

УПД №610 от 30.12.2024 г. на сумму 47 300 руб.,

УПД №7 от 16.01.2025 г. на сумму 99 200 руб.,

УПД №9 от 16.01.2025 г. на сумму 304 500 руб.,

УПД №24 от 22.01.2025 г. на сумму 438 000 руб.,

УПД №25 от 22.01.2025 г. на сумму 688 500 руб.,

УПД №36 от 22.01.2025 г. на сумму 115 000 руб. + реестр

Счет на оплату на сумму 2 872 770 руб. (№38 от 24.03.2025 г.), что подтверждается описью вложений в ценное письмо от 25.03.2025 г., кассовым чеком АО «Почта России» от 25.03.2025г.

В сопроводительном письме (досудебной претензии) №21-03 от 21.03.2025 г. содержалось также требование оплатить основной долг за оказанные услуги в размере 2 872 770 руб. с предупреждением, что в случае неисполнения требований в указанный срок, в Арбитражный суд города Москвы будет подан иск.

Письмо с указанными УПД, счетом на оплату и досудебной претензией (вес 187 г.) было получено Ответчиком 28.03.2025 г., что подтверждается отчетом АО «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80515106101866.

Ответчик полученные УПД не подписал, основную задолженность в размере 2 872 770 руб. руб. не погасил, а направил с Описью вложения от 11.04.2025 г. Ответ на сопроводительное письмо (досудебную претензию) (письмо № 40/25 от 08.04.2025 г.), указав, что УПД №24 от 22.01.2025 г., УПД №25 от 22.01.2025 г., УПД №36 от 22.01.2025 г. (что составляет в сумме 1 241 500 руб.) находятся на рассмотрении, о результате рассмотрения указанных документов, исполнитель будет извещен в установленные Договором сроки.

Таким образом, данный ответ не является мотивированным отказом в подписании УПД.

Условием пункта 3.2 договора предусмотрено, что оплата за оказанные услуги осуществляется на основании выставленных Исполнителем счетов. Заказчик вправе выплатить Исполнителю аванс. Окончательный расчёт осуществляется на основании подписанного Заказчиком Акта оказанных услуг при условии предоставления Исполнительным надлежащим образом оформленных остальных документов, указанных пункте 2.2.3 Договора, в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания Заказчиком Акта оказанных услуг. Оплата услуг производится по фактически выполненным объёмом, подтверждёнными надлежаще оформленными документами, указанными в. 2.2.3 Договора.

Пунктом 10.1 договора установлено, что споры, связанные с исполнением настоящего договора, подлежат урегулированию Сторонами в претензионном порядке. В течение 14 (Четырнадцати) рабочих дней с момента получения письменной претензии Сторона-получатель обязана рассмотреть претензию и дать письменный ответ направившей ей Стороне.

Таким образом, сроки оплаты по условиям, указанным в пункте 3.2 договора, а также в Счете на оплату №38 от 24.03.2025 г. (до 27.03.2025г.) истекли, однако до настоящего времени оказанные услуги оплачены лишь частично.

Со стороны Истца и Ответчика действия, направленные на примирение не предпринимались.

Пунктом 10.2 договора установлено, что в случае не достижения согласия Сторон путем их урегулирования в претензионном порядке, спор подлежит разрешению в Арбитражный суде города Москвы.

Согласно пункту 1 статьи 779, пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг

Статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статей 702, 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты работ является акт о приемке заказчиком работ от подрядчика, подписанный обеими сторонами.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В ходы рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, с учетом доводов ответчика указанных в отзыве, сумма заявленных требований составляет 2 825 470 руб. Истец исключил из числа доказательств документы, а именно УПД № 610 от 30.12.2024 на сумму 47 300 руб., реестр на выполненные работы истцом на объекте ответчика к УПЛ № 610 от 30.12.2024г., путевые листы грузового автомобиля к УПД № 610 от 30.12.2024год, в связи с чем сумма заявленных требований составляет 2 825 470 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик доказательств оплаты не представил. Доводы ответчика указанные в отзыве судом отклоняются, истцом в обоснование требований представлены доказательства оказанных услуг по перевозке, а именно УПД, путевые листы, реестры на выполненные работы истцом на объекте ответчика, кроме того, истцом представлена переписка сторон из которой следует, что ответчик частично отказывается подписать документы направленные истцом в его адрес, направленные документы также подтверждают факт оказанных услуг.

В связи с изложенным, исковые требования являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, ст. ст. 8, 9, 12, 307-310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭКОСИСТЕМА-2000" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "АВТОСТРОЙЮГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) долг в размере 2 825 470 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 109 764 руб.

Возвратить ООО "АВТОСТРОЙЮГ" из дохода Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 1 419 руб., уплаченную по платёжному поручению № 705 от 01.09.2025г.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья:

Ю.Ю. Лакоба