Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А62-3170/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

13.07.2020 Дело № А62-3170/2020

Решение путем подписания

резолютивной части вынесено 22.06.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ковалева А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Е100 Онлайн» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору № 25638/2019 от 08.11.2019

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Е100 Онлайн» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – ответчик) задолженности в размере 565 519,88 руб. и неустойки в сумме 35 648,20 руб. по договору № 25638/2019 от 08.11.2019 (с учётом принятых, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнённых требований), указав в обоснование требований, на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в рамках заключенного договора.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 29.04.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Е100 Онлайн» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Для предоставления отзыва и доказательств в обоснование своей правовой позиции ответчику был установлен срок – до 28.05.2020, указанный в определении о принятии искового заявления к производству; для предоставления дополнительных доказательств определением суда о принятии искового заявления к производству был установлен срок – до 22.06.2020.

Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства заблаговременно вручено истцу и ответчику, что находит свое подтверждение в материалах дела.

Ответчик в установленный срок отзыв и доказательства в обоснование своей правовой позиции не представил.

Дело в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства.

До вынесения резолютивной части решения мировое соглашение сторонами суду не представлено.

По результатам рассмотрения спора по существу, 22.06.2020 судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований путем подписания его резолютивной части. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору № 25638/2019 от 08.11.2019 в сумме 565 519 руб. 88 коп., пеня за период с 18.02.2020 по 07.04.2020 в размере 35 648 руб. 20 коп., а также 15 023 руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Резолютивная часть решения суда в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена 22.06.2020 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.

09.07.2020 в суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Статус».

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

При разрешении заявленных исковых требований суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Е100 Онлайн» (далее - продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Статус» (далее - покупатель) заключен договор № 25638/2019 от 08.11.2019 (далее Договор), в соответствии с условиями которого, продавец обеспечивает покупателю возможность использования Карт для приобретения товаров и/или услуг в Сети станций (л.д.35-40).

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 параграфа 1 Договора, продавец поставляет и передаёт, а Покупатель получает Товары с использованием Карт и оплачивает их в соответствии с условиями Договора.

Согласно пунктам 3 и 4 Терминов, используемых в Договоре, под товарами понимаются: все виды дизельного топлива, бензин АИ-98, АИ-95, АИ-92, АИ-80, сжиженный нефтяной газ-топливо и иное топливо (ADBlue), иные продукты нефтепереработки, а также иные сопутствующие товары (масла моторные, жидкости технические, автотовары, прочие потребительские товары); под услугами – услуги мойки, стоянки, оплаты проезда по платным дорогам, тоннелям, через паромные переправы, оплата дорожных сборов, услуги программы «Call-center», услуги автосервиса, конвоя, услуги «Возврат VAT», услуга «Е100-RE», сервисные и иные услуги, связанные с использованием Карты или её идентификационных данных.

Указанный договор, согласно пункту 1 параграфа 7, вступает в силу с момента подписания и заключен на неопределенный срок.

Согласно пункту 12 параграфа 3 договора стоимость товаров, услуг, сервисных услуг и сервисных сборов, подлежащая к уплате по договору, указывается в счетах, отчете агента, иных отгрузочных документах и считается принятой покупателем, если продавец в течение 15 (пятнадцати) календарных дней, считая от даты счета продавца или соответствующего Участника системы Е100, не получит от покупателя письменного возражения по данному счету.

В период с 15.01.2020 по 15.03.2020 по Ответчику отпущено топлива и оказано услуг на общую сумму 714 462 руб. 26 коп.

В подтверждение размера оказанных услуг истцом в материалы дела представлены копии подписанных сторонами универсальных передаточных документов: № 00325093 от 31.01.2020; № 00334416 от 15.02.2020; № 00334417 от 20.02.2020; № 00340446 от 29.02.2020; № 00348467 от 15.03.2020, а также акта сверки взаимных расчетов между ООО «Е100 Онлайн» и ООО «Статус», скрепленный подписями и печатями сторон.

Истцом ответчику выставлены счета: № 325039 от 31.01.2020 на сумму 342 585 руб. 34 коп., со сроком оплаты до 15.02.2020; № 334416 от 15.02.2020 на сумму 367 984 руб. 29 коп., со сроком оплаты до 29.02.2020; № 334417 от 15.02.2020 на сумму 2 575 руб., 97 коп., со сроком оплаты до 29.02.2020; № 340446 от 15.03.2020 на сумму 263 руб., 93 коп., со сроком оплаты до 15.03.2020; № 348467 от 15.03.2020 на сумму 1052 руб. 73 коп., со сроком оплаты до 31.03.2020.

С учетом произведенных частичных оплат, непогашенная задолженность составляет 565 519 руб. 88 коп.

Сроки оплаты указанных счетов истекли, между тем, ответчик не произвел оплату по договору в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью «Е100 Онлайн» направляло в адрес общества с ограниченной ответственностью «Статус» претензию исх. № 270 от 21.02.2020 с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д.28), которая оставлена без удовлетворения.

До настоящего времени оплата задолженности не произведена. Отсутствие оплат в полном объеме послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Е100 Онлайн» в Арбитражный суд Смоленской области с настоящим иском.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Содержание договора № 25638/2019 от 08.11.2019, подписанного сторонами, позволяет квалифицировать его как смешанный, содержащий элементы договора поставки и договора возмездного оказания услуг.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Каких-либо доказательств об отказе сторон от договора № 25638/2019 от 08.11.2019 в суд не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что договор являлся действующим в спорный период.

Доказательств принятия ответчиком мер по погашению имеющейся задолженности в заявленном размере, материалы дела не содержат.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме по оплате поставленного товара и оказанных услуг в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании основного долга в размере в размере 565 519 руб. 89 коп. является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 35 648 руб. 20 коп. за период с 18.02.2020 по 07.04.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 15 параграфа 3 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своей обязанности по оплате Товаров и Услуг, а также агентского вознаграждения и сервисных сборов в установленные сроки, Покупатель оплачивает пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, считая с дня, следующего за днем, в который фактически должна была поступить оплата. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты основного долга.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и установлено, что заявленная сумма финансовой санкции не превышает правильно исчисленную сумму, а его результат не нарушает прав ответчика и признается обоснованным

Контр расчёт ответчиком не представлен, в связи с чем, с ответчика взыскиваются пени за период с 18.02.2020 по 07.04.2020 в размере 35 648,20 рублей.

Разрешая вопрос распределения судебных расходов, арбитражный суд исходит из следующего.

При обращении в суд с исковым заявлением, истец оплатил государственную пошлину по платежному поручению № 775 от 08.04.20 в размере 15 024 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при уточненной цене иска в сумме 601 168 руб. 08 коп подлежит уплате государственная пошлина в сумме 15 023,00 рублей.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Статус» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Е100 Онлайн» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по договору № 25638/2019 от 08.11.2019 в размере 601 168 руб. 08 коп., в том числе основной долг в размере 565 519 руб. 88 коп., пеню за период с 18.02.2020 по 07.04.2020 в размере 35 648 руб. 20 коп., а также 15 023 руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Е100 Онлайн» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 01 руб., уплаченную по платежному поручению № 775 от 08.04.2020, о чем выдать справку после представления оригинала платежного поручения № 775 от 08.04.2020.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга), только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.В. Ковалев