Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А35-3761/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3761/2020
10 августа 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 10.05.2020.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску

муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» муниципального образования «город Железногорск» Курской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Руд-Групп»

о взыскании задолженности по договору № 273 от 01.10.2018 за февраль 2020 года в размере 134 102 руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины,

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 17.01.2020,

от ответчика: не явился, извещен.

Муниципальное унитарное предприятие «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Руд-Групп о взыскании задолженности по договору № 273 от 01.10.2018 за февраль 2020 года в размере 134 102 руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Курской области от 25.05.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, ввиду чего 02.07.2020 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца в полном объеме поддержал заявленные требования.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области, расположенное по адресу: 307178, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 30.06.1993, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Общество с ограниченной ответственностью «Руд-Групп», расположенное по адресу: 307173, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 25.05.2007, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Между муниципальным унитарным предприятием «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области (Энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Руд-Групп» (Абонент) 01 октября 2018 года заключен договор энергоснабжения на подачу тепловой энергии в виде горячей воды №273, по условиям которого Энрегоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту тепловую энергию, а Абонент – оплачивать принятую тепловую энергию в количестве и на условиях, определенных настоящим договором.

Местом исполнения обязательств по договору являются помещения, расположенные по адресам: <...>, <...>.

Пунктом 4.5.3 договора предусмотрено, что окончательная оплата Абонентом тепловой энергии осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании предъявленных Энергоснабжающей организацией документов (счет, счет-фактура, акт приема-передачи) за вычетом оплаченного промежуточного счета.

В силу пункта 4.5.4 договора в случае неоплаты до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, Абонент уплачивает Энергоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательств.

Муниципальным унитарным предприятием «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области обязательства в рамках указанного договора были исполнены: поставлена тепловая энергия в феврале 2020 года на сумму 134 102 руб. 59 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом от 29 февраля 2020 года, подписанным в двустороннем порядке.

Однако выставленный истцом счет-фактура ответчиком оплачен не был, что привело к образованию задолженности у общества с ограниченной ответственностью «Руд-Групп» перед муниципальным унитарным предприятием «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области в сумме 134 102 руб. 59 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии явилось основанием для начисления истцом неустойки и обращения в суд с иском.

Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из статей 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору энергоснабжения покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.

Факт поставки истцом ответчику в спорный период тепловой энергии в заявленном объеме подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты поставленного коммунального ресурса от ответчика не поступило.

В связи с изложенным, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 6 - 10, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Руд-Групп» в пользу муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области 134 102 руб. 59 коп. задолженность за февраль 2020 года, а также 5 023 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья А.Ю. Беседина