Дополнительное решение от 18 февраля 2021 г. по делу № А64-6199/2019

113/2021-11324(1)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Тамбов «18» февраля 2021 года Дело № А64-6199/2019

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 18 февраля 2021г.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2021г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик-Б», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности в размере 1 595 405,82 руб., при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.12.2020 № ТГ-25/2021, копия диплома.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2020. установил:

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик-Б», г.Тамбов о взыскании задолженности за пользование нежилыми помещениями в размере 1 595 405,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 11.02.2020 для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, назначена экспертиза, производство которой поручено ООО «Тамбов-Альянс», эксперту ФИО3, производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта, определением арбитражного суда от 27.05.2020 - производство по делу возобновлено.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 01.01.2019 по 15.05.2019 в размере 1 113 648,75 руб., расходы по оплате государственной пошлине. Данные уточнения приняты судом к рассмотрению.

Решением арбитражного суда от 05.08.2020 с Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик-Б» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

18 февраля 2021 года

взыскано 1 113 648,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 136 руб.

При вынесении решения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Представитель истца полагает, что судебные расходы за проведение экспертизы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку судебный акт состоялся в пользу ПАО «Квадра», ходатайствует о приобщении к материалам дела копии платежного поручения № 341 от 10.02.2020 на сумму 25 000 руб.

Представитель ответчика не возражает. Указанный документ приобщен к материалам дела.

Представитель ответчика полагает, что данный вопрос является преждевременным, кроме того, при назначении по делу экспертизы, ответчик изначально был против её назначения, в связи с этим расходы по оплате экспертизы необходимо возложить на ПАО «Квадра».

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на проведение экспертизы в размере 25 000 руб., по следующим основаниям

Оплата расходов, необходимых для осуществления правосудия, процессуальная и публичная обязанность заинтересованных в деле лиц, прямо закреплена арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам в силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц (представителей), оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Критерии разумности законодательно не определены, поэтому арбитражный суд может исходить из объекта оказанных представителем услуг, характера и суммы спора, подлежащих представлению документов, сложившейся судебной практики в результате рассмотрения аналогичных дел, рыночных цен на юридические услуги.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Разрешение вопроса о возмещении судебных

расходов вне рамок дела, по которому эти расходы понесены, действующим арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено.

Арбитражное процессуальное законодательство не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле в случае, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций. Это следует из положений статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих рассмотрение вопроса о распределении судебных расходов в определении, а также из Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 года № 1073/03 и информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 года № 82.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов на проведение экспертизы.

Определением арбитражного суда от 11.02.2020 для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, назначена экспертиза, производство которой поручено ООО «Тамбов-Альянс», эксперту ФИО3.

На основании платежного поручения № 341 от 10.02.2020 на сумму 25 000 руб. ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» на депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области перечислены денежные средства в размере 25 000 руб., подлежащие выплате эксперту за проведение экспертизы, назначенной определением от 11.02.2020 по рассматриваемому делу.

Определением арбитражного суда от 05.08.2020 Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбов-Альянс» с депозитного счета Арбитражного суда Тамбовской области 05641А90840 перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. за проведение экспертизы по делу № А64-6199/2019.

Поскольку судебный акт принят в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Энергетик-Б» в ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» судебных расходов на оплату экспертизы в размере 25 000 руб.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик-Б» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы за проведение экспертизы в размере 25 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья О.А. Подольская Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.02.2021 6:42:45

Кому выдана Подольская Ольга Александровна