Резолютивная часть решения от 2 декабря 2019 г. по делу № А35-9592/2019

76/2019-119013(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

Дело № А35-9592/2019
02 декабря 2019 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел

в открытом судебном заседании дело по иску

Комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтройМонтаж»

о взыскании невозвращенного аванса, штрафа, неустойки. Третье лицо - Администрация Курской области

В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 по доверенности от 16.07.2019;

от ответчика – ФИО3 директор; от третьего лица – не явились, уведомлены.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета социального обеспечения, материнства и детства

Курской области удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройМонтаж» в пользу

Комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области денежные

средства в размере 3 433 118 руб. 85 коп., штраф в сумме 23 620 руб. 80 коп., неустойку в

размере 75 090 руб. 56 коп.

В остальной части в удовлетворении требований о взыскании штрафа отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройМонтаж» в доход

федерального бюджета 39353 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Белых