Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № А46-14892/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14892/2017
13 ноября 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горобец Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цимирман Е.Н., рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВАЛЬКИРИЯ" (ИНН 5507208460, ОГРН 1085543061340) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области Ветровой Татьяне Николаевне при участии в деле взыскателя по исполнительному производству – общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРА» о признании незаконными действий и недействительным постановления от 10.08.2017 №55004/17/792157-ИП,

при отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВАЛЬКИРИЯ" (далее по тексту – ООО "ВАЛЬКИРИЯ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконными действий судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска ФИО2 по возбуждению исполнительного производства №55004/17/792157-ИП по исполнительному листу серии ФС №016022712 от 03.08.2017, выданному Арбитражным судом Омской области по делу №А46-3172/2016 и не вынесению отказа в возбуждении исполнительного производства по причине предъявления исполнительного листа не по месту совершения исполнительных действий и недействительным постановления от 10.08.2017 №55004/17/792157-ИП о возбуждении исполнительного производства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили, что в соответствии со статьей 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В обоснование заявленных доводов заявитель указал, что оснований для возбуждения исполнительного производства отсутствовали.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Омской области от 01.07.2017 по делу №А46-3172/2019 суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Валькирия» в течение десяти дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу обществу с ограниченной ответственностью «Терра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) дождевальную машину OCMIS R1АТ15 (VIN <***>) и насосную станции SCOVA L71R606 (VIN <***>), также с общества с ограниченной ответственностью «Валькирия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.04.2017 изменен способ исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 01.07.2016 по делу № А46-3172/2016 в части обязания передать истцу в течение десяти дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу дождевальную машину OCMIS R1АТ15 (VIN <***>) и насосную станцию SCOVA L71R606 (VIN <***>), на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Валькирия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательного обогащения в сумме 930 855 руб. 73коп.

Арбитражным судом Омской области выдан 03.08.2017 исполнительный лист серии ФС №016022712 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Валькирия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терра» неосновательного обогащения в сумме 930 855 руб. 73коп.

Указанный исполнительный лист вместе с заявлениями направлен взыскателем – ООО «Терра» на исполнение в отдел судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области.

Постановлениям судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО2 от 10.08.2017 №55004/17/792157-ИП возбуждено исполнительное производство №104971/17/55004-ИП, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Валькирия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терра» 930 855 руб. 73 коп.

Полагая, что указанное постановления незаконным, а также действия пристава по возбуждению исполнительного производства и не вынесению отказа в возбуждении исполнительного производства по причине предъявления исполнительного листа не по месту совершения исполнительных действий ООО «ВАЛЬКИРИЯ» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 198 и части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

По правилам пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закона N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебных приставов-исполнителей в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее по тексту - Закон N 118-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 12 Закона N 229-ФЗ исполнительными документами, в том числе, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

В соответствии с пунктами 1, 8 статьи 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Закона N 229-ФЗ исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Согласно части 2 статьи 33 Закона N 229-ФЗ если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

В соответствии с пункта 2 части 1 статьи 31 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в том числе, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий.

Как следует из материалов дела, юридическим адресом ООО «ВАЛЬКИРИЯ» является: 644085, <...>. В исполнительном листе серии ФС №016022712 от 03.08.2017 также указан данный адрес должника, сумма подлежащая взысканию составляет 930 855 руб. 73 коп.

Таким образом, учитывая, что должник имеет юридический адрес: 644085, <...>, относящийся к Советскому административному округу г Омска, исполнительный лист серии ФС № 016022712 предъявлен в структурное подразделение УФССП России по Омской области, юрисдикция которого распространяется на территорию, где расположено общество должника.

Как указывалось заявителем, исполнительный лист должен быть предъявлен в Межрайонный отдел судебных приставов-исполнителей по особым исполнительным производствам УФССП по Омской области.

Между тем, в данном случае суд установил, что согласно приказу УФССП России по Омской области № 1 от 09.01.2017, в Положение о Межрайонном отделе судебных приставов-исполнителей по особым исполнительным производствам УФССП по Омской области внесены изменения, в силу которых, исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе серии ФС №016022712, не отнесено к компетенции названного структурного подразделения УФССП России по Омской области.

Положением о Межрайонном отделе судебных приставов-исполнителей по особым исполнительным производствам УФССП по Омской области от 29.09.2014 N 643, утвержденным Приказом УФССП России по Омской области, Отдел обеспечивает исполнение судебных актов, в частности, в отношении юридических лиц на территории г. Омска, с суммой задолженности более 2 млн. руб.

Учитывая вышеизложенное, территориальное место нахождения должника, сумму взыскания - 930 855 руб. 73 коп., исполнительный документ был предъявлен ООО «ВАЛЬКИПРИЯ» по месту совершения исполнительных действий, и основания для отказа в возбуждении исполнительного производства у судебного пристава исполнителя отсутствовали.

При таких обстоятельствах, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства является законным и обоснованным.

Суд считает, что заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в заявлении, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, в связи с чем, признаются судом несостоятельными.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью "ВАЛЬКИРИЯ" в удовлетворении требований о признании незаконными действий судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска ФИО2 по возбуждению исполнительного производства №55004/17/792157-ИП по исполнительному листу серии ФС №016022712 от 03.08.2017, выданному Арбитражным судом Омской области по делу №А46-3172/2016 и не вынесению отказа в возбуждении исполнительного производства по причине предъявления исполнительного листа не по месту совершения исполнительных действий и недействительным постановления от 10.08.2017 №55004/17/792157-ИП о возбуждении исполнительного производства отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Горобец