Резолютивная часть решения от 8 августа 2017 г. по делу № А41-13455/2017

78_6121318

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-13455/17
08 августа 2017 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Востоковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Р. Прохоровой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "НПК"КАРИГУЗ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области

о признании недействительным решения от 14.10.16 № 82\09 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, о возврате: пени по НДС в сумме 16213869,18 руб., пени по НДФЛ в сумме 31,49 руб., штрафа по НДС в сумме 9752504,24 руб., налога НДС в сумме 59862031 руб., уменьшении штрафа на сумму 136800 руб.;

второе заинтересованное лицо – ИФНС России № 29 по г. Москве при участии в заседании: явка по протоколу судебного заседания;

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требований удовлетворить частично.

2. Решение Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области от

14.10.16 № 82\09 о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения признать незаконным в части пени по НДФЛ в сумме

31,49руб. В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

3. В порядке устранения нарушенного права обязать ИФНС России № 29 по г. Москве возвратить ООО "НПК"КАРИГУЗ" излишне взысканный НДФЛ в сумме 31,49руб.

4. Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области

в пользу ООО "НПК"КАРИГУЗ" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000руб.

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А. Востокова