Определение от 6 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу




Дело № А28-1833/2026
г. Киров
07 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Н.В.


при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Захарищевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению


федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612607, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Авангард Сэйфети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 109052, Россия, <...>)

о взыскании 1 309 981 рубля 41 копейки,


в отсутствие в судебном заседании участвующих в деле лиц,

установил:

федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Авангард Сэйфети» (далее – ответчик) о взыскании 1 309 981 рубля 41 копейки, в том числе 1 289 950 рублей 00 копеек задолженности по договору подряда от 05.06.2025 № 75, 20 031 рубля 41 копейки неустойки за просрочку оплаты за период с 23.12.2025 по 16.02.2026, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

27.02.2026 истец направил в суд заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу понятны.

От ответчика возражений относительно принятия судом отказа от иска не заявлено.


Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.


2 А28-1833/2026


В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым оканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На возможность прекращения производства по делу (в том числе в связи с принятием отказа истца от иска) в предварительном судебном заседании указано в разъяснениях, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде».

Учитывая, что отказ истца от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску составляет 64 299 рублей 00 копеек.

В силу положений статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учётом толкования, данного в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд принцип пропорционального распределения судебных расходов не применяется, судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Истец обратился в суд с настоящим иском через систему «Мой Арбитр» 19.02.2026 в 17:33.

Ответчиком сумма задолженности в размере 800 000 рублей 00 копеек (61% исковых требований) погашена до обращения истца в суд с исковым заявлением (по платежным поручениям от 12.02.2026 № 494, от 19.02.2026 № 589), оставшаяся часть задолженности (39% исковых требований) погашена после обращения истца в суд с исковым заявлением (по платежному поручению от 24.02.2026 № 630).

При данных обстоятельствах добровольное удовлетворение требований истца в части произведено ответчиком после обращения истца в суд, в связи с чем правовые основания для освобождения ответчика от обязанности по возмещению судебных расходов в части указанной суммы, составляющей 39% от суммы исковых требований (509 981 рубль 41 копейка), отсутствуют.

На основании вышеизложенного, государственная пошлина в размере 25 077 рублей 00 копеек (39% от 64 299 рублей 00 копеек) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


3 А28-1833/2026

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» от исковых требований.

Производство по делу прекратить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Авангард Сэйфети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 109052, Россия, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 077 (двадцать пять тысяч семьдесят семь) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Н.В Метелева