Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А24-5792/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5792/2023
г. Петропавловск-Камчатский
09 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 09 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алферовой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тининой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Гранит» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ГеоМарк-Гео» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.11.2023 (сроком до 31.12.2024),

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:

01.12.2023 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Гранит»

(ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес регистрации: 683032, <...>, пом. 1; адрес конкурсного управляющего: 683003, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский,

ул. Ленинградская, д. 33А, оф. 500) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГеоМарк-Гео» (ИНН <***>,

ОГРН <***>; адрес регистрации: 683032, Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, ул. Высотная, д. 3, кв. 105) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В заявлении указано, что с учетом положений пункта 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), погашение расходов на ведение конкурсного производства в отношении должника, выплату вознаграждения конкурсному управляющему, заявитель гарантирует.

Определением суда от 12.02.2024 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, а также сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От УФНС России по Камчатскому краю поступили сведения о банковских счетах должника.

Представитель заявителя заявление поддержал, дал дополнительные устные пояснения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что ООО «ГеоМарк-Гео» (ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем налоговым органом внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц за номером <***>.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 08.09.2022 по делу № 2-5410/2022 с ООО «ГеоМарк- Гео» в пользу ФИО3 взыскана задолженность в размере 4 474 079 рублей (225 000 рублей – неустойка по договору от 14.06.2016 № 2016-14/05 САА-1, 3 742 500 рублей – переменная часть вознаграждения за юридические услуги по договору от 14.05.2016 № 2016-14/05 САА-2, 506 579 рублей – неустойка).

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21.03.2023 по делу № 2-5410/2022 в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя – ФИО3 на ООО «ПСК «Гранит».

Доказательств полного или частичного погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с положениями статьи 227 Закона в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу приведенных норм права при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника имеет значение наличие доказательств, подтверждающих факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) установлен факт недостоверности представленных сведений о месте нахождения и адресе должника (запись от 21.10.2020).

Согласно представленным в материалы дела сведениям о банковских счетах, должник открытых счетов по состоянию на 19.02.2024 не имеет, открытый в

ПАО «Сбербанк России» 02.08.2011 счет закрыт 17.04.2020.

Почтовая корреспонденция, направленная должнику по юридическому адресу, возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

Руководитель должника ФИО4 согласно сведениям отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД по Камчатскому краю не имеет регистрации, последняя регистрация по адресу:

<...> закончилась 31.12.2018, по указанному адресу ФИО4 корреспонденцию не получает, о чем свидетельствует вернувшийся в суд конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Установленные обстоятельства подтверждают наличие предусмотренной Законом о банкротстве совокупности оснований для признания недействующего юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, суд вынес отдельное определение.

Расходы по уплате государственной пошлины составляют 6 000 рублей и относятся на должника, указанные расходы подлежат взысканию с должника в пользу плательщика государственной пошлины – конкурсного управляющего ООО «ПСК «Гранит»

ФИО3

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124–126, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать должника – общество с ограниченной ответственностью «ГеоМарк-Гео» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес регистрации: 683032, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГеоМарк-Гео» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГеоМарк-Гео» в пользу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Гранит» ФИО3 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Гранит» в размере 4 474 079 рублей (225 000 рублей – неустойка по договору от 14.06.2016 № 2016-14/05 САА-1, 3 742 500 рублей – переменная часть вознаграждения за юридические услуги по договору от 14.05.2016 № 2016-14/05 САА-2, 506 579 рублей – неустойка) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «ГеоМарк-Гео».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10 часов 00 минут 09 августа 2024 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 8.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и органу по контролю (надзору) обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.С. Алферова