Решение от 17 декабря 2020 г. по делу № А03-14211/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-14211/2019 г. Барнаул 17 декабря 2020 года Резолютивная часть решения суда объявлена 10 декабря 2020 года. Решение суда изготовлено в полном объеме 17 декабря 2020 года. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рубин», г. Бийск (ОГРН <***>) к муниципальному образованию Город Бийск в лице муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска», г. Бийск (ОГРН1022200565364) о взыскании 27 000 руб. 18 коп. долга, 2000 руб. расходов по оплате госпошлины, при участии представителей сторон: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «Рубин» (далее – истец, ООО «Рубин») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к муниципальному образованию город Бийск Алтайского края, в лице муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» (далее - ответчик) о взыскании 27 000 руб. 18 коп. долга по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2018 по 01.09.2020. Исковые требования обоснованы статьями 210, 249, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов № 189/6, №189/5 по ул. Советская в г. Бийске, многоквартирного дома №22/1 по ул. Социалистическая за помещения, находящиеся в муниципальной собственности, что привело к образованию задолженности. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, признает стороны надлежаще извещенными и полагает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителей сторон. В поступившем отзыве на исковое заявление, ответчик указал, что не согласен с требованием истца в части расчета задолженности по адресу: ул. Советская, д. 189/6, кв. 92, так как истцом предъявлена ко взысканию задолженность за период с 01.02.2019 по 01.09.2020, в то время как согласно выпискам из ЕГРПН, право собственности у ответчика на квартиру №92 площадью 20,6 кв.м. было в период с 29.08.2017 по 25.03.2020, а с 06.04.2020 -право собственности на указанное жилое помещение составляло 1/3 доли (6,86 кв.м.). После поступления отзыва, истец уточнил требования и произвел расчет задолженности с учетом возражений ответчика. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, муниципальному образованию город Бийск Алтайского края на праве собственности принадлежат квартиры № 158 в многоквартирном доме №189/5 по ул. Советская в г.Бийске, квартиры №№92,94, 149, 201 в многоквартирном доме №189/6 по ул. Советская в г.Бийске, квартиры №14, 33, 37, 44, 51, 70 в многоквартирном доме №22/1 по ул. Социалистическая в г.Бийске, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. Решениями общих собраний собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...> оформленных протоколами от 07.09.2017 года, 13.01.2020 выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией - обществом с ограниченной ответственностью «Рубин». Решением общего собрания собственников помещений многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <...>, по адресу: <...> оформленного протоколом от 07.09.2017 года, утвержден размер платы за содержание жилых и нежилых помещений с лифтами в размере 17 руб. 47 коп. за 1 кв. м. Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...> оформленного протоколом от 13.01.2020 года, утвержден размер платы за содержание жилых и нежилых помещений с лифтами в размере 20,50 руб. за 1 кв. м., без лифта 17,45 руб. за 1 кв. м. 31.02.2020 истец направил ответчику претензию, которая оставлена без удовлетворения. Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате расходов на содержание жилья, истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием. В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктом 1 статьи 290 ГК РФ и пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства. В силу пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В соответствии с пунктами 28, 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491 (далее - Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме), собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 года № 4910/10, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг. В пункте 12 Постановления указано, что наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ). По смыслу приведенных выше норм собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание и ремонт собственного помещения и независимо от отсутствия фактического пользования общим имуществом. В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ). Истец просил взыскать 27 000 руб. 18 коп. задолженности по оплате услуг по содержанию жилых помещений за период с 01.12.2018 по 01.09.2020. Долг за содержание общего имущества рассчитан исходя тарифов, установленных Решениями общих собрания собственников помещений, оформленных протоколами от 07.09.2017 года в размере 17 руб. 47 коп. за 1 кв. м., от 13.01.2020 в размере 20 руб. 50 коп. за 1 кв. м. Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его верным. Довод ответчика, изложенный в отзыве, учтен истцом при уточнении искового заявления, путем корректировки заявленного периода. Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил. Оценив представленные доказательства, суд признает требования истца о взыскании 27 000 руб. 18 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг на содержание жилых помещений за период с 01.12.2018 по 01.09.2020, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд полагает, что спорная сумма подлежит взысканию с МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» как с органа, которому переданы полномочия по управлению имуществом. Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска», г. Бийск (ОГРН1022200565364) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рубин», г. Бийск (ОГРН <***>) 27 000 руб. 18 коп. долга, 2000 руб. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.Н. Пашкова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ООО "Рубин" (подробнее)Ответчики:МКУ "Финансовое управление Администрации города Бийска" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|