Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А40-14762/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-14762/2023-104-114 г. Москва 13 июня 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Островской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЯК" (117545, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРТАНОВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ, ДОРОЖНАЯ УЛ., Д. 3, К. 20, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. II КОМ. 13, ОГРН: 1087746095470, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2008, ИНН: 7729593376) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИМАТИ ГРУПП" (141401, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, РАБОЧАЯ УЛИЦА, ДОМ 2А, КОРПУС 22А, ОФИС 105В, ОГРН: 1195081072713, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2019, ИНН: 5047233377) о взыскании денежных средств при участии: от истца – Головкин И.А. по дов. от 18.11.2022г., документ об образовании от ответчика – не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «МАЯК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КЛИМАТИ ГРУПП» (далее-ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 290 997 руб. 90 коп. Ответчик в заседание суда не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей ответчика. Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст. 121 АПК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе, не оспоривший требования истца, не представивший отзыв на иск и доказательства по делу, несет риск наступления неблагоприятных последствий. Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Из материалов дела следует, что 15.06.2017 между ООО «МИТСУБИСИ ГРУП» (заказчик) и ООО «Маяк» (коммерческий представитель) заключен договор коммерческого представительства № 146/17-17, согласно которого заказчик поручает, а коммеческий представитель принимает на себя обязательства по поиску клиентов на территории объектов недвижимости г. Москвы и Московской области (п. 2.1). Согласно п. 5.1 договора вознаграждение коммерческому представителю за оказание услуг по настоящему договору складывается из двух составляющих: - 5% в том числе НДС 18% от стоимости кондиционера и расходных материалов по договору, заключенному между заказчиком и клиентом; - 20% от стоимости услуг монтажа и других сопутствующих услуг по договору, заключенному между заказчиком и клиентом. Истец надлежащим образом оказал ООО «МИТСУБИСИ ГРУП» услуги, что подтверждается универсальными передаточными документами. Истцом были выставлены ООО «МИТСУБИСИ ГРУП» счета на оплату. Между ООО «Маяк» (коммерческий представитель), ООО «МИТСУБИСИ ГРУП» (первоначальный заказчик) и ООО «КЛИМАТИ ГРУПП» (новый заказчик) в 2022 году подписано Соглашение к договору № 146/17-17 от 15.06.2017 о замене стороны, согласно которого первоначальный заказчик передает новому заказчику свои права и обязанности по договору № 146/17-17 от 15.06.2017, заключенному первоначальным заказчиком с коммерческим представителем, в том объеме, который существует у первоначального заказчика на дату заключения настоящего соглашения. Стороны подтверждают, что на дату заключения соглашения основная задолженность первоначального заказчика перед коммерческим представителем по договору составляет 1 508 897 руб. 90 коп. Новый заказчик обязуется до 31.01.2023 выплатить задолженность коммерческому представителю согласно графику платежей: - 15.08.2022 – 250 000 руб., - 15.09.2022 – 250 000 руб., - 15.10.2022 – 250 000 руб., - 15.11.2022 – 250 000 руб., - 15.12.2022 – 250 000 руб., - 15.01.2023 – 258 897,90 руб. Новый заказчик обязуется заплатить первоначальному заказчику за уступку прав и передачу обязанностей по настоящему соглашению. Цена уступки прав и передача обязанностей составляет 1 500 000 руб. (п.2.1). Ответчик исполнил свои обязательства частично. По расчету истца сумма задолженности составляет 1 290 997 руб., 90 коп., которая ответчиком не оспаривается. В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факт оказания истцом услуг подтверждается универсальными передаточными документами и не оспаривается ответчиком. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании изложенного, требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 1 290 997 руб. 90 коп. Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ, в данном случае расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИМАТИ ГРУПП" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЯК" задолженность в размере 1 290 997 (один миллион двести девяносто тысяч девятьсот девяносто семь) руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 25 910 (двадцать пять тысяч девятьсот десять) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 7:15:00Кому выдана БУШМАРИНА НАДЕЖДА ВАЛЕНТИНОВНА Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Маяк" (подробнее)Ответчики:ООО "КЛИМАТИ ГРУПП" (подробнее)Судьи дела:Бушмарина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |