Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А74-3104/2024




АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А74-3104/2023
11 июня 2024 года
г. Абакан




Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2024 года.

Решение в полном объёме изготовлено 11 июня 2024 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания А.В. Лебедевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Губернские аптеки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская межрайонная клиническая больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 417 189 рублей 99 копеек,

при участии в заседании представителя ответчика - ФИО1 по доверенности от 14.03.2024, 



установил:


акционерное общество «Губернские аптеки» (далее – истец, АО «Губернские аптеки») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская межрайонная клиническая больница» (далее – ответчик, ГБУЗ РХ «Абаканская МКБ») о взыскании 1 417 189 рублей 99 копеек долга по контрактам на поставку лекарственных средств.

Определением от 23.04.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание, дело к судебному разбирательству назначено на 05.06.2024.

От истца до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. От ответчика до судебного заседания поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признал иск, сообщил об оплате задолженности в части, не оплачен только долг по договору № Ф.2023.3918 от 12.07.2023.

В заседании ответчик, исковые требования признал в полном объеме с учетом оплаты, дал пояснения на вопросы суда.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключены контракты  № Д РПО0018-24 от 29.12.2023, № Д РПО0066-23 от 18.10.2023, № Д РПО0162-23 от 25.12.2023, № Р-13417 от 29.12.2023, № P-5028 от 29.12.2023, № Ф.2023.3918 от 12.07.2023, № Ф.2023.6640 от 08.11.2023, № Ф.2023.6666 от 07.11.2023, № Ф.2023.6671 от 07.11.2023, № Ф.2023.6672 от 07.11.2023, № Ф.2023.6699 от 07.11.2023, № Ф.2023.6722 от 10.11.2023, № Ф.2023.6750 от 13.11.2023, № Ф.2023.6756 от 13.11.2023, № Ф.2023.6774 от 15.11.2023, № Ф.2023.6782 от 15.11.2023, № Ф.2023.6814 от 13.11.2023, №  Ф.2023.6849 от 15.11.2023, № Ф.2023.6862 от 15.11.2023, № Ф.2023.6952 от 14.11.2023, № Ф.2023.7226 от 22.11.2023, № Ф.2023.7656 от 11.12.2023, № Ф.2023.7726 от 11.12.2023, № Ф.2023.7917 от 15.12.2023, № Ф.2023.7951 от 15.12.2023, № Ф.2023.7959 от 15.12,2023, № Ф.2023.7995 от 18.12.2023, № Ф.2023.8006 от 18.12.2023, № Ф.2023.8028 от 18.12.2023 на поставку лекарственных препаратов, лекарственных средств, готовых лекарственных форм аптечного производства в соответствии со спецификациями (приложение № 1 к контрактам).

В соответствии с заключенными контрактами акционерное общество «Губернские аптеки» обязалось поставить ГБУЗ РХ «Абаканская МКБ» товар в соответствии со спецификациями, а заказчик обязался принять поставленный товар и оплатить его.

По условиям заключенных между сторонами контрактов наименование, количество, цена за единицу, стоимость товара указываются в спецификации (Приложение № 1 к контрактам), являющейся неотъемлемой частью контракта.

Обязательства АО «Губернские аптеки» по поставке товара исполнены на сумму           1 417 189 рублей 99 копеек в предусмотренные контрактами сроки, что подтверждается представленными в материалы дела товарным накладным, подписанными со стороны заказчика без замечаний и возражений.

Оплата поставленного АО «Губернские аптеки» товара по спорным контрактам произведена ответчиком частично на общую сумму 962 408 рублей 74 копейки платежными поручениями от 20.05.2024 и 21.05.2024 (представлены ответчиком с отзывом на иск). Оплата в размере 454 781 рубль 25 копеек по договору № Ф.2023.3918 от 12.07.2023 ответчиком на дату вынесения решения не произведена.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец 19.03.2024 направил ответчику претензии № 66/ШЮА, № 67/ШЮА,         № 68/ШЮА от 15.03.2024 с требованием об уплате задолженности по контрактам.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждаются факт заключения контрактов, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, признание иска сделано уполномоченным на то лицом – представителем ответчика ФИО1 (на основании доверенности № 24 от 24.03.2024, предоставляющей право признавать исковые требования), в связи с чем, суд принимает заявленное признание иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Суд установил, что ответчиком после поступления искового заявления в суд частично оплачена задолженность по контрактам в размере 962 408 рублей 74 копейки. Оплата задолженности по договору № Ф.2023.3918 от 12.07.2023 в размере 454 781 рубль 25 копеек ответчиком на дату вынесения решения не произведена.

Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 454 781 рубль 25 копеек долга.

Истцом при подаче иска платежными поручениями № 9027 от 09.04.2024, № 5411 от 04.03.2024 уплачена государственная пошлина по делу в размере 33 488 рублей.

Государственная пошлина по делу составила 27 172 рубля. Излишне уплаченная пошлина в размере 6316 рублей подлежит возврату истцу.

Ответчик оплатил долг после подачи иска, уточнение иска является правом истца и не может в данном случае влиять на распределение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1, абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием ответчиком иска, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 25 336 рублей 40 копеек государственной пошлины (6316 + 19020,40), в том числе 17 376 рублей уплаченной платёжным поручением от 09.04.2024 № 9027, 7960 рублей 40 копеек уплаченной платёжным поручением от 04.03.2024 № 5411.

В оставшейся части в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 8151 рубль  60 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167 - 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   



Р Е Ш И Л:


1. Удовлетворить исковые требования частично: взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская межрайонная клиническая больница» в пользу акционерного общества «Губернские аптеки» 454 781 (четыреста пятьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 25 копеек долга, а также 8151 (восемь тысяч сто пятьдесят один) рубль  60 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

2. Возвратить акционерному обществу «Губернские аптеки» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 336 (двадцать пять тысяч триста тридцать шесть) рублей 40 копеек, в том числе 17 376 рублей уплаченной платёжным поручением от 09.04.2024 № 9027, 7960 рублей 40 копеек уплаченной платёжным поручением от 04.03.2024 № 5411.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                              Г.И. Субач



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

АО "ГУБЕРНСКИЕ АПТЕКИ" (ИНН: 2466189073) (подробнее)

Ответчики:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия "Абаканская межрайонная клиническая больница" (ИНН: 1901022668) (подробнее)

Судьи дела:

Субач Г.И. (судья) (подробнее)