Решение от 11 июля 2018 г. по делу № А41-30674/2018

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-30674/18
12 июля 2018 г.
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2018 г. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2018 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коваля А.В. при ведении протокола секретарем с/з Новиковым К.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП «Октябрьский водоканал» к ООО «Областная Управляющая Компания» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании по договору № В/191 от 01.04.2016г. водоснабжения и водоотведения в размере 501 725 руб. 81 коп. за ноябрь - декабрь 2017г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 120 руб. 50 коп. за период с 01.11.2017г. по 09.04.2018г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором, не оспаривая объем оказанных услуг за ноябрь-декабрь 2017г., представил платежные поручения № 263 от 10.04.2018г. в размере 50 000 руб., № 298 от 26.04.2018г. в размере 50 000 руб., № 369 от 28.05.2018г. в размере 50 000 руб., а всего на общую сумму 150 000 руб. в счет оплаты за ноябрь 2017г., также представил контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истцом было заявлено ходатайство о процессуальной замене (процессуальном правопреемстве) истца на АО «Люберецкий Водоканал», в связи с заключением с ним договора об уступке права требования от 29.06.2018г., копия которого была представлена в судебное заседание и приобщена судом к материалам дела.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Суд полагает, что процессуальная замена истца (взыскателя) по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц участвующих в деле, в связи с чем полагает возможным произвести процессуальную замену истца по настоящему делу.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии с договором № В/191 от 01.04.2016г. водоснабжения и водоотведения, заключенными между МУП «Октябрьский водоканал» (далее истец) и ООО «Областная Управляющая Компания» (далее ответчик), истец обязуется производить отпуск питьевой воды и прием сточных, а ответчик оплачивать стоимость потребленной воды и стоимость отведения сточных вод.

Согласно п. 4.5 договора оплата за расчетный период производится не позднее 20- го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец оказал услуги по договору за ноябрь 2017г. на сумму 265 703 руб. 53 коп., за декабрь 2017г. – 236 022 руб. 28 коп., что подтверждается актами № В-1200 от 30.11.2017г., № В-1325 от 31.12.2017г., подписанными ответчиком без замечаний.

Как указывает истец, ответчик не оплатил услуги, в результате чего задолженность за ноябрь - декабрь 2017г. договору № В/191 от 01.04.2016г. водоснабжения и водоотведения составляет 501 725 руб. 81 коп.

Ответчик представил платежные поручения № 263 от 10.04.2018г. в размере 50 000 руб., № 298 от 26.04.2018г. в размере 50 000 руб., № 369 от 28.05.2018г. в размере 50 000 руб., а всего на общую сумму 150 000 руб., в которых назначение платежа указано – оплата за ноябрь 2017г., в результате чего задолженность составляет 351 725 руб. 81 коп.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также -договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1,2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку ответчик договорные обязательства по оплате оказанных услуг в полном объёме не исполнил, возражений по объему и качеству выполненных услуг не заявил, требования истца по взысканию задолженности на сумму 351 725 руб. 81 коп. признаются судом обоснованными.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 120 руб. 50 коп. за период с 01.11.2017г. по 09.04.2018г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 4 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 4.5 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроков оплаты исполнитель несвоевременно или не полностью внесший оплату обязан оплатить ресурсоснабжающей организации пени в установленных размерах.

Поскольку стороны предусмотрели в договоре взыскание неустойки, поэтому в силу п. 4 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию, а заявленное требование об их взыскании является необоснованным.

При этом, истец не лишен возможности обратиться в суд с иском о взыскании неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Требование закона о досудебном урегулировании спора было соблюдено, поскольку 08.02.2018г. истец направил ответчику претензию № 21, на которую ответчик не ответил.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 426, 432, 435, 438, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 148, 167- 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести процессуальную замену истца (взыскателя) по делу МУП «Октябрьский

водоканал» на акционерное общество «Люберецкий Водоканал».

Взыскать с ООО «Областная Управляющая Компания» в пользу акционерного

общества «Люберецкий Водоканал» 351 725 руб. 81 коп. задолженности и расходы по

оплате госпошлины в размере 9 068 руб. 26 коп. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в

месячный срок со дня его принятия

Судья Коваль А.В.