Решение от 22 января 2018 г. по делу № А65-32855/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-32855/2017 Дата принятия решения – 22 января 2018 года Дата объявления резолютивной части – 15 января 2018 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по проверке обоснованности заявления гражданина ФИО2, дата рождения – 08.02.1973, место рождения - гор. Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: РТ, <...>, о признании его несостоятельным (банкротом), с участием: от заявителя – не явился, извещен; ФИО2 (далее – заявитель, должник, гражданин) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности. В судебное заседание должник не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. Суд, на основании ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие должника. При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее. ФИО2, дата рождения – 08.02.1973, место рождения - гор. Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: РТ, <...>. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно материалам дела на дату обращения с заявлением в суд общая сумма задолженности гражданина превышает 500 000 руб. При данных обстоятельствах должник обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должником в суд представлено ходатайство о пропуске процедуры реструктуризации и о вынесении решения о признании гражданина банкротом. Судом установлено наличие основания для удовлетворения данного ходатайства и признания должника несостоятельным (банкротом), так как он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а именно гражданин не обладает достаточным доходом для удовлетворения требований кредиторов исходя из размера задолженности. В заявлении о признании должника банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, а именно Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» (423600, <...>). Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о соответствии кандидатуры данного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве. Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 не соответствует требованиям Закона о банкротстве. Исходя их пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции на дату подачи должником заявления в арбитражный суд). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Должником представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по делу в размере 300 руб. и внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств, в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина по 15 июля 2018 года (включительно). В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока реализации имущества. В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать гражданина ФИО2 в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Кроме того, как следует из материалов дела, у заявителя имеются на иждивении несовершеннолетние дети. Как следует из ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Учитывая факт проживания несовершеннолетнего лица совместно с должником и нахождение на его иждивении, арбитражный суд полагает, что права несовершеннолетних лиц затрагиваются рассматриваемым делом, что влечет привлечение к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства. Согласно ст. 6 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органы местного самоуправления поселений, городских округов, муниципальных районов, внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, на территориях которых отсутствуют органы опеки и попечительства, образованные в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут наделяться законом субъекта Российской Федерации полномочиями по опеке и попечительству с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств. В этом случае органы местного самоуправления являются органами опеки и попечительства. В силу ст. 1 и ст. 2 Закона РТ от 20.03.2008 № 7-ЗРТ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований в Республике Татарстан отдельными государственными полномочиями Республики Татарстан в области опеки и попечительства» органы Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» наделены государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних лиц. С учетом изложенного, арбитражный суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в порядке ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 51 АПК РФ орган опеки и попечительства - Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», являющийся юридическим лицом. Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан Признать заявление ФИО2 обоснованным. ФИО4 Фаниловича, дата рождения – 08.02.1973, место рождения - гор. Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: РТ, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев по 15 июля 2018 года (включительно). Утвердить ФИО3, ИНН <***>, номер в реестре 17252, почтовый адрес: 423800, РТ, <...>, члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» (423600, <...>), финансовым управляющим имуществом должника. Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. ФИО5 Фаниловича, дата рождения – 08.02.1973, место рождения - гор. Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: РТ, <...>, в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 423805, <...>. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина ФИО2, дата рождения – 08.02.1973, место рождения - гор. Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: РТ, <...>, и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 19 июня 2018 года на 09 час. 50 мин. по адресу: 420107, РТ, <...>, зал судебных заседаний № 3.01. Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства. Решение исполняется немедленно. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья А.В. Путяткин Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Ответчики:Хазиев Рамиль Фанилович, г.Набережные Челны (ИНН: 165046145432) (подробнее)Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан, г.Набережные Челны (ИНН: 1650040002 ОГРН: 1041616098974) (подробнее)МВД по РТ (подробнее) Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (подробнее) УФНС по РТ (подробнее) УФССП России по РТ (подробнее) Судьи дела:Путяткин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |