Решение от 22 января 2018 г. по делу № А65-32855/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Казань Дело № А65-32855/2017


Дата принятия решения – 22 января 2018 года

Дата объявления резолютивной части – 15 января 2018 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по проверке обоснованности заявления гражданина ФИО2, дата рождения – 08.02.1973, место рождения - гор. Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: РТ, <...>, о признании его несостоятельным (банкротом),

с участием:

от заявителя – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 (далее – заявитель, должник, гражданин) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

В судебное заседание должник не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие должника.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

ФИО2, дата рождения – 08.02.1973, место рождения - гор. Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: РТ, <...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно материалам дела на дату обращения с заявлением в суд общая сумма задолженности гражданина превышает 500 000 руб.

При данных обстоятельствах должник обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником в суд представлено ходатайство о пропуске процедуры реструктуризации и о вынесении решения о признании гражданина банкротом.

Судом установлено наличие основания для удовлетворения данного ходатайства и признания должника несостоятельным (банкротом), так как он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а именно гражданин не обладает достаточным доходом для удовлетворения требований кредиторов исходя из размера задолженности.

В заявлении о признании должника банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, а именно Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» (423600, <...>).

Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о соответствии кандидатуры данного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Исходя их пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции на дату подачи должником заявления в арбитражный суд).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Должником представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по делу в размере 300 руб. и внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств, в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина по 15 июля 2018 года (включительно).

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока реализации имущества.

В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать гражданина ФИО2 в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Кроме того, как следует из материалов дела, у заявителя имеются на иждивении несовершеннолетние дети.

Как следует из ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая факт проживания несовершеннолетнего лица совместно с должником и нахождение на его иждивении, арбитражный суд полагает, что права несовершеннолетних лиц затрагиваются рассматриваемым делом, что влечет привлечение к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органы местного самоуправления поселений, городских округов, муниципальных районов, внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, на территориях которых отсутствуют органы опеки и попечительства, образованные в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут наделяться законом субъекта Российской Федерации полномочиями по опеке и попечительству с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств. В этом случае органы местного самоуправления являются органами опеки и попечительства.

В силу ст. 1 и ст. 2 Закона РТ от 20.03.2008 № 7-ЗРТ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований в Республике Татарстан отдельными государственными полномочиями Республики Татарстан в области опеки и попечительства» органы Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» наделены государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних лиц.

С учетом изложенного, арбитражный суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в порядке ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 51 АПК РФ орган опеки и попечительства - Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», являющийся юридическим лицом.

Руководствуясь статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан





Р Е Ш И Л:


Признать заявление ФИО2 обоснованным.

ФИО4 Фаниловича, дата рождения – 08.02.1973, место рождения - гор. Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: РТ, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев по 15 июля 2018 года (включительно).

Утвердить ФИО3, ИНН <***>, номер в реестре 17252, почтовый адрес: 423800, РТ, <...>, члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» (423600, <...>), финансовым управляющим имуществом должника. Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО5 Фаниловича, дата рождения – 08.02.1973, место рождения - гор. Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: РТ, <...>, в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 423805, <...>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина ФИО2, дата рождения – 08.02.1973, место рождения - гор. Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: РТ, <...>, и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 19 июня 2018 года на 09 час. 50 мин. по адресу: 420107, РТ, <...>, зал судебных заседаний № 3.01.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.В. Путяткин



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Хазиев Рамиль Фанилович, г.Набережные Челны (ИНН: 165046145432) (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан, г.Набережные Челны (ИНН: 1650040002 ОГРН: 1041616098974) (подробнее)
МВД по РТ (подробнее)
Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (подробнее)
УФНС по РТ (подробнее)
УФССП России по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Путяткин А.В. (судья) (подробнее)