Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А64-6390/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

31 октября 2018г. Дело №А64-6390/2018

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 23.10.2018. ;

дата изготовления решения в полном объеме - 30.10.2018. ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; <...>),

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304682708300155, ИНН <***>; <...>),

о взыскании денежных средств

третье лицо: Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала, Мичуринский район Тамбовской области,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 29.12.2017.

от ответчика – ФИО1, ФИО3, доверенность от 28.05.2018.

от третьего лица – ФИО4, доверенность от 12.04.2018.

ФИО5, доверенность от 16.05.2018.

установил:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании 252696,78руб. - основного долга по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения №1566 от 24.10.2006. с учетом Акта о неучтенном потребления электрической энергии №Ю021/18 от 10.05.2018г.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, представитель в заседании суда иск отклонил по мотивам необоснованности требований , ссылаясь так же на отчуждение объекта энергоснабжения ( нежилое помещение по ул.Лермонтова 5 г.Мичуринска) по договору купли-продажи от 27.04.2018г. гр.ФИО6.

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания», ФИО6.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

Третье лицо АО «Тамбовская сетевая компания» в отзыве на исковое заявление, представители в заседании суда требования истца поддержали.

Третье лицо ФИО6 в отзыве на исковое заявление поддержал возражения ответчика по иску.

Заслушав в судебном заседании объяснения лиц, участвующих в деле (представителей), исследовав представленные по делу доказательства, суд признал иск не подлежащим удовлетворению.

Как следует из искового заявления и материалов дела, сторонами заключен договор энергоснабжения №1566 от 24.10.2006г. в соответствии с которым истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу ответчику ( потребителю) электрической энергии на условиях, предусмотренных договором, а также в интересах потребителя оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги.

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания»(АО «ТСК») согласно Федерального закона №35-Ф3 от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» является сетевой организацией, осуществляет деятельность по оказанию услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения №442) - Сетевая организация вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии.

В соответствии с п. 192 Основных положений №442 , по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

По результатам проведенной сетевой организацией 10.05.2018г. проверки порядка пользования электроэнергией ответчиком в точке поставки электроэнергии: нежилое помещение №1 (магазин «Кега»), расположенное по адресу: <...> составлен Акт о неучтенном потребления электрической энергии №Ю021/18 от 10.05.2018г.

Согласно Акта о неучтенном потреблении электрической энергии №Ю021/18 от 10.05.2018г. нарушением порядка учета поставляемой электрической энергии признано следующее: отсутствие расчетного прибора учета: Меркурий 230 AM №03901157 ; на месте расчетного прибора учета установлен прибор учета тип: Меркурий 230АМ-02 №34296006-18; данный прибор учета установлен без уведомления АО «ТСК» ; расчетный прибор учета представитель потребителя, ФИО7. предъявить отказался.

Рассматриваемый иск заявлен о взыскании 252696,78руб. - стоимости электрической энергии в размере выявленного объема безучетного потребления по Акту о неучтенном потребления электрической энергии №Ю021/18 от 10.05.2018г. рассчитанного в соответствии с п.195 Основных положений №442.( за период потребления с даты предыдущей проверки технического состояния приборов учета с учетом данных договора о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки по формуле предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений № 442 – - W опл).

Ответчик возражает против удовлетворения требований истца , полагая недоказанным факт безучетного потребления им электроэнергии , отрицает какое-либо вмешательство в работу прибора учета электроэнергии или совершение иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Изучив доводы сторон по спору, исследовав представленные доказательства, суд признал обоснованными возражения ответчика по иску.

Согласно п.2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» - "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).» (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2012 N 1482).

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны , в частности, содержаться данные:

-о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

-объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

-При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

-Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии №Ю021/18 от 10.05.2018г. содержит недостоверные сведения о составлении акта в присутствии потребителя ФИО7 , что подтверждено свидетельскими показаниями ФИО7 в заседании суда.

В нарушение требований пункта 193 Основных положений N 442 истцом, третьим лицом(сетевой организацией) не представлены доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

Как следует из представленных доказательств и объяснений ответчика на момент проведения 10.05.2018г. проверки порядка пользования электроэнергией ответчиком в точке поставки электроэнергии: нежилое помещение №1 (магазин «Кега»), расположенное по адресу: <...> - ФИО1 фактически не являлась потребителем электроэнергии по данному объекту энергоснабжения.

На основании договора купли - продажи нежилого помещения от 27.04.2018г. «нежилое помещение с кадастровым номером 68:26:0000103:2093, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 183,9 (сто восемьдесят три целых девять десятых) кв.м.» отчуждено в собственность ФИО6 ; согласно пункту 5 договора купли - продажи нежилого помещения от 27.04.2018г. владение имуществом передано момента подписания сторонами договора купли-продажи.

В установленном законом порядке право собственности ФИО6 на указанное нежилое помещение ( объект энергоснабжения) зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.05.2018г. , запись регистрации № 68:26:0000103:2093-68/013/2018-2.

В соответствии с п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации – «Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.».

Согласно п.4ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" – «В случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.»

На основании п.1ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) - «Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.».

С момента правомерной передачи покупателю по договору купли-продажи владения нежилым помещением по адресу: <...> , ответчик утратил и владение энергопринимающими устройствами и приборами учета электроэнергии расположенными в данном помещении, что является основанием для прекращения обязательств потребителя по заключенному с истцом договору энергоснабжения №1566 от 24.10.2006г. в силу п.1ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно объяснений третьего лица ФИО6(представителя) в отзыве на исковое заявление , демонтаж установленного ранее прибора учета и установка нового прибора учета электроэнергии - электросчетчика Меркурий 23ОАМ-02 заводской номер №34296006-18г. произведены им самостоятельно без уведомления предыдущего собственника.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.64 АПК РФ :

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

В всяком случае Акт о неучтенном потреблении электрической энергии №Ю021/18 от 10.05.2018г. составленный с грубыми нарушениями требований пункта 193 Основных положений N 442 к содержанию акта и к порядку проверки пользования электроэнергией в отсутствие потребителя (представителя) не может быть признан доказательством безучетного потребления электроэнергии ответчиком в точке поставки электроэнергии: нежилое помещение №1 (магазин «Кега»), расположенное по адресу: <...> за спорный период потребления .

По изложенным обстоятельствам требования истца по иску необоснованны и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика, суд признал достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы по делу подлежат отнесению на истца.

Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет государственная пошлина по исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

В иске отказать.

Судебные расходы отнести на истца.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня принятия в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья И.И.Белоусов