Резолютивная часть решения от 15 ноября 2017 г. по делу № А40-179639/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-179639/17-12-1048
15 ноября 2017 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Чадова А. С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

истца: ООО «Сердекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО «АМЭКСХИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору №27-02/17 от 27.02.2017 г. в размере 152.008,55 рублей, неустойки в размере 59.078 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 17.500 рублей,

руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМЭКСХИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сердекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору №27-02/17 от 27.02.2017 г. в размере 152.008,55 (сто пятьдесят две тысячи восемь рублей пятьдесят пять копеек) рублей, неустойку в размере 59.078 (пятьдесят девять тысяч семьдесят восемь) рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 17.500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.222 (семь тысяч двести двадцать два) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.С. Чадов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СЕРДЕКС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АМЭКСХИМ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ