Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А61-1426/2019Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А61-1426/2019 город Владикавказ 20 мая 2019 года Резолютивная часть решения вынесена 14 мая 2019 года Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С. при ведении протокола помощником судьи Кудзоевой З.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фемида» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику – ФИО1 об обязании представить документы, при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 01.04.2019 от ответчика – не явились, ООО «Фемида» обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 об обязании представить заверенные копии следующих документов: - документы, подтверждающие права общества на движимое и недвижимое имущество; - ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности общества, заключения аудиторских фирм за 2014-2016 г.г.; - данные о наличии расчетных и иных счетов: с указанием наименования, адреса и реквизиты обслуживающих кредитно-финансовых учреждений, с указанием остатков денежных средств; - документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении обществом денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.д.) с января 2016 по декабрь 2018 года; - документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за период 2014 - 2017г.г.); - список дебиторов, с указанием почтовых и юридических реквизитов, документы ее подтверждающие, с указание даты образования задолженности с января 2016 по декабрь 2018 года. - справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами; - судебные акты, вынесенные в отношении общества; - акты службы судебных приставов; - список кредиторов с указанием основного долга, штрафов, пеней и иных санкций по каждому кредитору, с указанием почтовых и юридических реквизитов, документы ее подтверждающие, с указание даты образования задолженности с января 2016 по декабрь 2018 года; - сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг по состоянию на день вынесения решения; - сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); - сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) общества (судебные споры, решения судов, действия судебных приставов и т.д.); - сведения о внутренней структуре организации, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств; - сведения о фактической численности работников предприятия, утвержденное штатное расписание и штатную расстановку работников на день вынесения решения; - справку о задолженности по заработной плате перед работниками общества на день вынесения решения. Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ. Стороны, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили. При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. В части требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Фемида» штрафа в случае неисполнения судебного акта в размере 1 000 рублей за каждый день заявил отказ. Отказ в части принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил: Свидетельством № 15АА0777412 об удостоверении факта принятия решения органа управления юридического лица и о составе участников (членов органа), присутствовавших при принятии данного решения от 28.11.2018, решено досрочно прекратить полномочия единоличного исполнительного органа ООО «Фемида» ФИО1 и избрать досрочно директором ООО «Фемида» ФИО3, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц от 06.12.2018. Истец указывает, что ответчик, после прекращения полномочий в качестве единоличного исполнительного органа, не передал вновь назначенному руководителю общества все предусмотренные законом документы. 10.12.2018 ООО «Фемида» направляло в адрес ответчика требование о предоставлении документов, однако до настоящего времени указанные документы истцу предоставлены не были. Ответчиком до настоящего времени обязанность по предоставлению обществу документов не исполнена, что послужило причиной обращения с настоящим иском в суд. Принимая решение, суд руководствовался следующим. В соответствии с п. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4 АПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 50 Закона об ООО, общество обязано хранить все документы, касающиеся его деятельности. В силу п. 4 ст. 32 Закона об ООО, руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Согласно п. 1 ст. 44 Закона об ООО, а также п. 3 ст. 53 ГК РФ, лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. В ст. 40 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» указано, что единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор, президент и другие. Единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно (п. 1 ст. 44 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). В п. 1 ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» перечислены документы, которые обязано хранить общество, а п. 2 ст. 50 названного закона определено, что общество хранит документы, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. Кроме того, в соответствии со ст. 29 ФЗ «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую (финансовую) отчетность, аудиторские заключения о ней в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации. Юридическое лицо в лице его единоличного исполнительного органа должно обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (п.З, 4 ст. 29 ФЗ «О бухгалтерском учете»). В силу ст.ст. 7 и 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», организация ведения бухгалтерского учета, хранение документов бухгалтерского учета и обеспечение их сохранности возложено на руководителя – единоличный исполнительный орган общества. В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ о бухгалтерском учете организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. В соответствии с п. 3 ст. 17 ФЗ о бухгалтерском учете руководитель организации несет ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. Обязанность по ведению и хранению всей документации общества возложена на генерального директора. Суд установил, что 10.12.2018 истец обращался к ответчику с письменным требованием о предоставлении документов, требование направлено ценным письмом с описью вложения по двум адресам ФИО1, <...> промышленная, 6; 363102, РСО-Алания, <...>. Ответчик на требование истца не ответил, документы не передал. Таким образом, исковые требования о предоставлении копий документов, подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО «Фемида» к ФИО1. В связи с удовлетворением исковых требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать ФИО1 (паспорт серии 90 07 № 794095, выдан ОУФМС РФ по РСО-Алания в Промышленном районе 22.05.2007, адрес: 363102, РСО-Алания, <...>) передать Обществу с ограниченной ответственностью «Фемида» следующие документы: - документы, подтверждающие права общества на движимое и недвижимое имущество; - ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности общества, заключения аудиторских фирм за 2014-2016 г.г.; - данные о наличии расчетных и иных счетов: с указанием наименования, адреса и реквизиты обслуживающих кредитно-финансовых учреждений, с указанием остатков денежных средств; - документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении обществом денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.д.) с января 2016 по декабрь 2018 года; - документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за период 2014 - 2017г.г.); - список дебиторов, с указанием почтовых и юридических реквизитов, документы ее подтверждающие, с указание даты образования задолженности с января 2016 по декабрь 2018 года. - справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами; - судебные акты, вынесенные в отношении общества; - акты службы судебных приставов; - список кредиторов с указанием основного долга, штрафов, пеней и иных санкций по каждому кредитору, с указанием почтовых и юридических реквизитов, документы ее подтверждающие, с указание даты образования задолженности с января 2016 по декабрь 2018 года; - сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг по состоянию на день вынесения решения; - сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); - сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) общества (судебные споры, решения судов, действия судебных приставов и т.д.); - сведения о внутренней структуре организации, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств; - сведения о фактической численности работников предприятия, утвержденное штатное расписание и штатную расстановку работников на день вынесения решения; - справку о задолженности по заработной плате перед работниками общества на день вынесения решения. В остальной части производство по делу прекратить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 90 07 № 794095, выдан ОУФМС РФ по РСО-Алания в Промышленном районе 22.05.2007, адрес: 363102, РСО-Алания, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фемида» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/. Судья Баскаева Т.С. Суд:АС Республики Северная Осетия (подробнее)Истцы:ООО "Фемида" (подробнее)Последние документы по делу: |