Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А63-24610/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-24610/2023
г. Ставрополь
22 февраля 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», ОГРН 1022601972909, ИНН 2632047085, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное управление механизированного строительства», ОГРН 1022601449969, ИНН 2630026629, пос. Анджиевский Минераловодского района Ставропольского края, о взыскании 57 669 руб. 80 коп. основного долга по договору электроснабжения № 1514/1 от 08.06.2020 за август-октябрь 2023 года, 785 руб. 08 коп. пени за период с 18.09.2023 по 05.12.2023, 2 338 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца. Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированное управление механизированного строительства», ОГРН 1022601449969, ИНН 2630026629, пос. Анджиевский Минераловодского района Ставропольского края, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», ОГРН 1022601972909, ИНН 2632047085, г. Ставрополь, 32 669 руб. 80 коп. долга за август-октябрь 2023 года, 785 руб. 08 коп. пени за период с 18.09.2023 по 05.12.2023, 2 338 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Демкова