Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А40-53627/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-53627/24-133-204 08 мая 2024 г. г. Москва Арбитражный суд в составе: судьи Е.В.Михайловой без вызова сторон, в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по иску истца - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕРКУРИЙ" (105082, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ УЛ., Д. 26В, СТР. 2, ПОМЕЩ. 1/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2007, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИАПАРТНЕР" (127015, <...>, ОФИС 1711А, ЭТАЖ 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2017, ИНН: 7724400091) о взыскании денежных средств ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕРКУРИЙ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИАПАРТНЕР" о взыскании задолженности в размере 177 000 руб.; процентов за период просрочки с 08.12.2023 по 04.03.2024 в сумме 6 765,77 рублей. Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу. Как утверждает истец, ООО «Медиа-Партнер» (Поставщик, Ответчик) 14.11.2023 г. Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (Покупатель, Истец) выставлен счет № 1066 на сумму 177 000 (Сто семьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек на приобретение Плоттера Canon imagePROGRAF ТМ-300 (36”, АО, 5 цветов, чернильницы до 300 мл, WiFi, стенд в комплекте) (далее - Товар). В связи с тем, что поставка товара не осуществлена Истцом заявлен рассматриваемый иск. В свою очередь, ввиду отсутствия доказательств оплаты выставленного Поставщиком счета (платежные поручения, выписки банка , чеки ККМ, приходно кассовый ордер) суд не может признать утверждаемое Истцом право нарушенным, в связи с чем отклоняет заявленный иск. На основании ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. В соответствии со ст. 68 АПК РФ Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Указанные требования Закона истцом не выполнены. Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ . Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 310 ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, 226-229АПК РФ, суд В иске отказать. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. С У Д Ь Я Е.В. Михайлова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Меркурий" (подробнее)Ответчики:ООО "МЕДИА-ПАРТНЕР" (подробнее)Судьи дела:Михайлова Е.В. (судья) (подробнее) |