Решение от 17 декабря 2025 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


18 декабря 2025 года Дело № А33-2562/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 18 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Стогней Т.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная

охрана» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Приангарский лесоперерабатывающий

комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об устранении нарушений лесного законодательства,

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительно предмета спора, на стороне истца:

- краевого государственного бюджетного учреждения «Кодинское лесничество»

(ИНН <***>, ОГРН <***>),

- Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края

(ИНН <***>, ОГРН <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

установил:


краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – истец, КГКУ «Лесная охрана») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс» (далее – ответчик, ООО «Приангарский ЛПК») о возложении обязанности в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу в лесном участке по адресу: Красноярский край, Кодинское лесничество, Пановское участковое лесничество, квартале № 17, выдела № 20, 28, лесосека № 6 произвести рубку оставленных деревьев на площади 3,3 га, проложить противопожарную минерализованную полосу, шириной не менее 1,4 метра, вывезти древесину в количестве 340 куб.м.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.02.2025 возбуждено производство по делу. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, краевое государственное бюджетное учреждение «Кодинское лесничество» (далее – КГБУ «Кодинское лесничество»). Назначено предварительное судебное заседание.

25.03.2025 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд Код доступа к материалам дела -

окончил подготовку дела к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, продолжил рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, которое откладывалось.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание 04.12.2025 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Ответчик ссылался на фактическое устранение нарушений, которое, исходя из занимаемой позиции, он не может подтвердить до проведения повторного осмотра (что возможно лишь в бесснежный период), при этом, несмотря на предоставленную судом возможность, не представил доказательства в обоснование указанного довода.

04.12.2025 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления возможности проведения осмотра лесосек. Данное ходатайство не рассматривалось судом в ходе судебного заседания, поскольку загружено в систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» в 05:54 МСК (в 09:54 красноярского времени), то есть после проведенного судебного заседания, назначенного на 09 час. 20 мин. 04.12.2025.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и ООО «Приангарский ЛПК» (арендатор), заключен договор аренды лесного участка от 07.08.2012 № 10/5-и, по которому арендодатель передает во временное пользование арендатору лесной участок, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, предназначенный для заготовки древесины, сроком на 49 лет, до 06.09.2061.

Объектом аренды является лесной участок из состава земель лесного фонда, общей площадью 59 602 га, расположенный: Красноярский край, Кодинское лесничество, Пановское участковое лесничество<...>, 13-22, 26-39, 43-61, 71-75, 164, 245, 246, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-02330-2012-02-33277,1, кварталы 163, 165, 182-186, 202-206, 224-228, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-0292-2008-09-3327-1.

Согласно лесной декларации № 1 от 30.09.2022 заготовка древесины ООО «Приангарский ЛПК» в квартале 17, выделы 20, 28, лесосека 6, Кодинское лесничество, Пановское участковое лесничество, проводилась с 12.10.2022 по 11.10.2023.

В КГБУ «Кодинское лесничество» 09.06.2023 поступило письмо о досрочном осмотре лесосек по договору аренды от 07.08.2012 № 10/5-и на лесном участке, расположенном: Красноярский край, Кодинское лесничество, Пановское участковое лесничество, квартал 17, выделы 20, 28, лесосека 6.

06.07.2023 лесничим Пановского участкового лесничества КГБУ «Кодинское лесничество» ФИО2 при участии государственного инспектора КГКУ «Лесная охрана» ФИО3, в присутствии лесопользователя (представителя лесопользователя) ФИО4, произведен осмотр мест рубок (лесосеки, деляны) на лесном участке расположенном: Красноярский край, Кодинское лесничество, Пановское участковое лесничество, квартал 17, выделы 20, 28, лесосека 6.

В ходе осмотра лесного участка выявлены нарушения требований действующего лесного законодательства, а именно:

- обнаружено отсутствие минерализованной полосы; - имеется невывезенная древесина в количестве 340 куб.м; - оставлены деревья, предназначенные для рубки, на площади 3,3 га.

Технологической картой лесосечных работ установлена форма рубки лесных насаждений – сплошная, и не предусматривается оставление деревьев, предназначенных для

рубки (недорубов). По окончании осмотра были составлены: акт заключительного осмотра лесосеки от 06.07.2023 № Пан 48, сообщение о результатах осмотра лесосеки от 06.07.2023, абрис лесосеки к акту.

Ссылаясь на то, что выявленные нарушения не устранены ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик ссылался на фактическое устранение нарушений, которое, исходя из занимаемой позиции, он не может подтвердить до проведения повторного осмотра (что возможно лишь в бесснежный период).

В материалы дела представлен акт натурного осмотра лесного участка от 11.11.2025, из которого следует, что в лесном участке квартале 17 выделах 20, 28 Пановского участкового лесничества, КГБУ «Кодинское лесничество» на момент осмотра 11.11.2025 высота снежного покрова составляет более 30 см. Оценить качество устранения ранее выявленных нарушений требований лесного законодательства не представляется возможным. Рекомендовано провести повторный осмотр в бесснежный период.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 76 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.

Согласно части 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

Распоряжением Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р образовано Министерство лесного хозяйства Красноярского края, действующее на основании Положения.

Постановлением Правительства края от 26.07.2016 № 374-п утверждено Положение о Министерстве лесного хозяйства Красноярского края (далее - Положение о Министерстве).

Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края, который на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава края, законов края, правовых актов Губернатора края и Правительства края осуществляет надзор (контроль) в области лесных отношений.

Постановлением Правительства Красноярского края от 28.12.2023 № 1103-п внесены изменения в Положение о Министерстве лесного хозяйства Красноярского края, в частности, наименование Министерства изменено на Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

15.01.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования Министерства лесного хозяйства Красноярского края на Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее также – Министерство).

КГКУ «Лесная охрана» создано на основании распоряжения Правительства Красноярского края от 28.04.2018 № 287-р «О создании краевых государственных бюджетных учреждений» путем изменения типа краевого государственного бюджетного учреждения «Мининское лесничество».

Согласно пунктам 1.1, 1.3, 1.4 устава КГКУ «Лесная охрана» является унитарной некоммерческой организацией, созданной Красноярским краем в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства в области лесных отношений.

В соответствии с пунктом 2 Устава КГКУ «Лесная охрана» предметом деятельности учреждения является надзор за соблюдением требований лесного законодательства органами государственной власти, органами местного самоуправления их должностными лицами, государственными и негосударственными организациями и гражданами, направленными на достижение целей учреждения. В соответствии с пунктом 2.1 Устава учреждение создано в целях реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий учредителей в области лесных отношений, соблюдения требований лесного законодательства, обеспечения реализации лесохозяйственного регламента, реализации государственных функций в области лесных отношений.

Согласно подпунктам 3, 4 пункта 2.4.1 части 1 Устава для достижения указанных целей учреждение осуществляет следующие виды деятельности: предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды; обращение в суд с требованием об ограничении, приостановлении и (или) запрещении в установленном порядке хозяйственной и иной деятельности, осуществляемой с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды.

Таким образом, КГКУ «Лесная охрана» является надлежащим истцом по делу.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 2 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 утверждены Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Правила заготовки древесины).

В соответствии с подпунктами «б», «з», «к» пункта 12 Правил заготовки древесины, при заготовке древесины: не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах; не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке; не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

В соответствии с приказом Минприроды России от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы

технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки» очистка мест рубок от порубочных остатков должна проводиться одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. После проведения указанных работ допускается доочистка лесосек.

Аналогичное положение предусмотрено приказом Минприроды России от 17.01.2022 № 23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки», действующим с 01.09.2022.

Пунктом 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 (далее – Правила № 1614), установлен запрет на засорение леса отходами производства и потребления.

Со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу (покрытые лесной растительностью земли), обеспечивают их очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо отделяют противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером (пункт 10 Правил № 1614).

Согласно пункту 26 Правил № 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии с пунктом 27 Правил № 1614 при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; б) укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047 утверждены Правила санитарной безопасности в лесах.

В соответствии с пунктом 20 Правил санитарной безопасности в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

В соответствии с пунктом 8 Приложения № 1 к Порядку заключительного осмотра лесосеки, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 17.01.2022 № 23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки», заключительные лесосечные работы представляют собой очистку лесосек и снос объектов лесной инфраструктуры. К заключительным лесосечным работам относятся

следующие работы: 1) очистка (доочистка) мест рубок от порубочных остатков; 2) снос созданных лесных складов, других строений и сооружений; 3) приведение в состояние, пригодное для использования по назначению, лесных дорог, имевшихся до осуществления лесосечных работ; 4) приведение в надлежащее состояние нарушенных мостов, просек, водотоков, ручьев, рек. Очистка мест рубок от порубочных остатков осуществляется следующими способами: укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; укладкой и оставлением на перегнивание порубочных остатков на месте рубки; вывозом порубочных остатков в места их дальнейшей переработки. Указанные способы очистки мест рубок при необходимости могут применяться комбинированно.

Таким образом, лесопользователь в силу действующего законодательства обязан осуществлять очистку лесного участка от отходов лесозаготовительной деятельности, производить устройство противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра в целях отделения лесосеки от границ территории и (или) леса.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду; негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по очистке мест рубок от порубочных остатков способами, предписанными технологической картой, разработанными с учетом снижения негативного воздействия на природный объект в ходе лесозаготовительной деятельности. Несоблюдение предписанного способа очистки мест рубок способствует возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ответчику по договору аренды от 07.08.2012 № 10/5-и для заготовки древесины передан, в том числе лесной участок с местоположением: Красноярский край, Кодинское лесничество, Пановское участковое лесничество, квартале 17, выделы 20, 28, лесосека 6.

Заготовка древесины на участке производилась в период с 12.10.2022 по 11.10.2023 (сведения из лесной декларации).

06.07.2023 выявлено нарушение ответчиком требований лесного законодательства, выразившееся в отсутствии минерализованной полосы; оставлении невывезенной древесины в количестве 340 куб.м; оставлении деревьев, предназначенных для рубки, на площади 3,3 га.

Нарушения зафиксированы в акте заключительного осмотра лесосеки от 06.07.2023 № Пан 48, сообщении о результатах осмотра лесосеки от 06.07.2023, ведомостях невывезенной древесины.

Как указано ранее, лесопользователю установлена обязанность одновременно с заготовкой древесины производить очистку мест рубок (лесосек) при проведении рубок лесных насаждений; отделять лесосеки от границ территории и (или) леса противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

Учитывая выявленные в результате осмотра лесосеки, переданной ответчику для заготовки древесины, факт непроведения мероприятий по вывозу древесины, отсутствие минерализованной полосы, при отсутствии в материалах дела доказательств, опровергающих обстоятельства, указанные в акте и сообщении, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ответчиком норм лесного законодательства подтвержден, в связи с чем на него с

учетом положений части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна быть возложена обязанность устранить выявленные нарушения.

В соответствии с пунктом 4 Приказа Минприроды России от 17.01.2022 № 23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки» при выполнении лесосечных работ должны соблюдаться условия договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, контракта, указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации, права постоянного (бессрочного) пользования, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требования лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения.

Судом установлено, что технологическая карта лесосечных работ на спорной лесосеке содержит технологические указания по разработке лесосеки, которыми предусмотрена сплошная рубка спелых и перестойных лесных насаждений.

В соответствии с пунктом 32 Правил заготовки древесины, рубки лесных насаждений осуществляются в форме выборочных рубок или сплошных рубок. Сплошными рубками признаются рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубаются лесные насаждения с сохранением для воспроизводства лесов отдельных деревьев и кустарников или групп деревьев и кустарников.

Согласно технологической карте, планируемые мероприятия по лесовосстановлению на соответствующей лесосеке ограничиваются лесными культурами.

В соответствии с частью 3 статьи 62 Лесного кодекса Российской Федерации, искусственное лесовосстановление представляет собой деятельность, связанную с выращиванием лесных насаждений, в том числе посев, посадку саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород, агротехнический уход за лесными насаждениями (рыхление почвы, уничтожение или предупреждение появления нежелательной растительности и другие мероприятия, направленные на повышение приживаемости саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород и улучшение условий их роста), а также иные мероприятия, предусмотренные правилами лесовосстановления, до момента отнесения земель, на которых осуществляется искусственное лесовосстановление, к землям, на которых расположены леса.

Следовательно, оставление ответчиком недоруба площадью 3,3 га противоречит обозначенным в технологической карте условиям лесосечных работ.

Кроме того, суд учитывает, что оставленный на месте рубок компактный недоруб многократно усиливает пожарную опасность, способствуют перерастанию беглых низовых пожаров в устойчивые, которые, в свою очередь, становятся первопричиной лесных верховых и почвенных пожаров, особенно при высоком уровне пожарной опасности.

Согласно приказу Рослесхоза от 05.07.2011 № 287 «Об утверждении классификации природной пожарной опасности лесов и классификации пожарной опасности в лесах в зависимости от условий погоды» класс природной пожарной опасности I (природная пожарная опасность - очень высокая) присвоен недорубам, местам сплошных рубок с оставлением отдельных деревьев, выборочных рубок.

Указанное свидетельствует о том, что допущенное ответчиком нарушение в виде оставления недоруба влечет угрозу причинения вреда объектам животного и растительного мира, окружающей среде, а также создает угрозу возникновения чрезвычайной ситуации.

При таких обстоятельствах на ответчика должна быть возложена обязанность устранить выявленное нарушение в виде рубки оставленных деревьев – компактного недоруба.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик ссылался на фактическое устранение нарушений, однако доказательств в обоснование данного довода не представил.

Ссылка ответчика на то, что подтвердить факт устранения нарушений возможно лишь после проведения повторного осмотра (что возможно лишь в бесснежный период), не принимается судом. В период рассмотрения дела (в том числе, с марта 2025 года по декабрь 2025 года, включающий бесснежный период) ответчику по его ходатайствам об отложении судебных заседаний предоставлялась судом возможность представить доказательства устранения нарушений. Между тем таких доказательств не представлено. Доказательств, свидетельствующих об объективных препятствиях проведения осмотра, также материалы дела не содержат.

Таким образом, исковые требования о возложении на ответчика обязанности выполнить заявленные в иске мероприятия подлежат удовлетворению.

Определяя срок устранения нарушений, суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает, в том числе срок совершения действий.

При установлении срока суд учитывает возможности ответчика по исполнению судебного акта, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Заявленный истцом срок исполнения решения – три месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Учитывая объем работ, необходимых для выполнения ответчиком, суд считает заявленный истцом срок для выполнения указанных работ достаточным, в связи с чем требования в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлина.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по рассмотренному иску составляет 50 000 руб.

Истец на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом результата рассмотрения настоящего спора, освобождения истца от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 50 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу в лесном участке по адресу: Красноярский край, Кодинское лесничество, Пановское участковое лесничество, квартале № 17, выделы № 20, № 28, лесосека № б произвести рубку оставленных деревьев на площади 3,3 га, проложить противопожарную минерализованную полосу, шириной не менее 1,4 метра, вывезти древесину в количестве 340 куб.м.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Т.В. Стогней



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

Краевое государственное казенное учреждение "Лесная охрана" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" (подробнее)

Судьи дела:

Стогней Т.В. (судья) (подробнее)