Решение от 28 декабря 2025 г. АС Нижегородской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-27613/2025 г. Нижний Новгород 29 декабря 2025 года 22 декабря 2025 года – дата объявления резолютивной части 29 декабря 2025 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр 21-319), при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Краевым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «Саровгидромонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 7 681,10 руб., при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 (доверенность от 24.12.2024), от ответчика: ФИО2 (доверенность от 19.12.2025), В Арбитражный суд Нижегородской области 03.09.2025 обратилось Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее - истец) с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Саровгидромонтаж» (далее - ответчик) о взыскании 7 681,10 руб. Определением от 08.09.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 23.10.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании представитель Фонда заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика с требованиями фонда не согласен по основаниям, изложенным в письменных возражениях, ходатайствует о приобщении дополнительных доказательств. После проведения предварительного судебного заседания суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом стороны определением о принятии иска к производству и назначении предварительного судебного заседания были уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции, истец согласился с переходом в судебное заседание, ответчик письменных возражений относительно рассмотрения спора в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Такое процессуальное действие соответствует правовой позиции, выраженной в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, закрытое акционерное общество «Саровгидромонтаж» (далее - страхователь ЗАО «СГМ») является страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, регистрационный номер 1031466541. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (страховщик) в отношении страхователя проведена камеральная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения. В соответствии со статьей 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Пунктом 1 статьи 22 Федерального закона № 165-ФЗ предусмотрено, что основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая. Настоящей проверкой установлено, что для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу ФИО3, СНИЛС 13775516790 по листку нетрудоспособности (далее -ЛН) № 910210356693 страхователем ЗАО "СГМ" 11.01.2024 был предоставлен в отдел назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам № 9 управления социального страхования ОСФР по Нижегородской области (далее - отдел № 9) реестр сведений Е 5219002242 2024 01 11 0001:6 (далее - реестр сведений), содержащий следующие сведения: - дата выдачи листка нетрудоспособности 03.01.2024; - причина нетрудоспособности - 1 (Заболевание); - период освобождения от работы с 03.01.2024 по 10.01.2024; - дата выхода на работу: 11.01.2024; - страховой стаж 9 лет 09 мес; - период оплаты за счет ФСС с 06.01.2024 по 10.01.2024; - основное место работы: ДА, - ставка (0-1): 1; - средний заработок 800 855,17 руб., в том числе за 2022 - 442 911,61 руб., за 2023 -- 357 943,56 руб. Согласно представленным данным, 12.01.2024 ФИО3 назначено пособие по временной нетрудоспособности в размере 100 % от среднего заработка в сумме 5 485,30 руб. Выплата осуществлена 16.01.2024. 08.08.2024 в результате автоперерасчета, согласно имеющимся у территориального отделения Фонда данным, ФИО3 доначислено пособие по временной нетрудоспособности по ЛН № 910210356693 в сумме 248,95 руб. Выплата осуществлена 12.08.2024. 19.11.2024 страхователю направлено требование № 521924400002902 о предоставлении сведений и документов для проведения камеральной проверки в отношении правомерности назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу ФИО3 (СНИЛС 13775516790). Согласно журналу отправлений системы электронного документооборота (СЭДО) страхователь получил требование 27.11.2024. Срок предоставления документов по требованию 11.12.2024. В соответствии с частью 1 статьи 15.2 Федерального закона № 255-ФЗ, отказ в представлении или непредставление в установленный срок страхователем в территориальный орган страховщика документов (их копий, заверенных в установленном порядке), необходимых для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения, влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ. 12.12.2024 страхователь направил в ОСФР по Нижегородской области ответ (вх. № 02/147424 от 12.12.2024) следующего содержания: «Рассмотрев направленное в адрес ЗАО «СаровГидроМонтаж» Требование №521924400002902 от 19.11.2024 (фактически получено 27.11.2024) о предоставлении сведений и документов, направляем в адрес ОСФР по Нижегородской области: 1. Карточку индивидуального учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов на ФИО3 ИНН <***> за 2022, 2023 г.г. на 2 листах; 2. Копию трудового договора на ФИО3 ИНН <***> на 4 листах; 3. Выписку из табеля учета рабочего времени на ФИО3 ИНН <***> за январь 2024 г. на 1 листе. Карточки индивидуального учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов на ФИО3 за 2022-2023 страхователем не заверены в установленном порядке. Расчетный листок ФИО3 за январь 2024 не предоставлен. Трудовая книжка ФИО3 не предоставлена. Документом, подтверждающим утрату заработка застрахованного лица, является расчетный листок. Страхователь расчетный листок ФИО3 за январь 2024 не предоставил. В результате излишне понесенные расходы по ЛН № 910210356693 составили: Сумма пособия 4 989,25 руб. Сумма НДФЛ 745,00 руб. Сумма почтовых расходов 0,00 руб. Всего: 5 734,25 руб. В соответствии с частью 1 статьи 15.2 Федерального закона № 255-ФЗ установлено, что непредставление в установленный срок страхователем в территориальный орган страховщика документов, необходимых для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ. В соответствии с частью 2 статьи 15.2 Федерального закона № 255-ФЗ представление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 20 процентов от суммы излишне понесенных расходов, но не более 5000 рублей и не менее 1000 рублей. Сумма штрафа составила 1146,85 рублей и 800 рублей, всего 1946,85 рублей. Представление недостоверных сведений или их сокрытие, повлекшие за собой выплату излишних сумм пособий по обязательному социальному страхованию, признается правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную законодательством об обязательном социальном страховании. Нарушение страхователем установленного Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ срока предоставления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения признается правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную законодательством об обязательном социальном страховании. В соответствии со статьей 26.20. Закона № 125-ФЗ в случае неисполнения страхователем в установленный срок требования о возмещении излишне понесенных расходов, территориальный орган страховщика обращается в суд с заявлением о взыскании излишне понесенных расходов на выплату обеспечения по страхованию (далее -заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании о возмещении излишне понесенных расходов (п. 14.6. ст. 26.20). Статьей 11 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщик наделен правом проверять документы, связанные с выплатой страхового обеспечения, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. В силу ст. 2.2. Закона № 255-ФЗ обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществляется страховщиком, которым с 01.01.2023 является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 4.2 и п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Закона № 255-ФЗ страховщик обязан осуществлять контроль за соблюдением страхователями законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством при назначении, исчислении и выплате страхового обеспечения застрахованным лицам и имеет право проводить проверки правильности выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам, требовать и получать от страхователей необходимые документы и объяснения по вопросам, возникающим в ходе проверок. В свою очередь страхователи обязаны вести учет и отчетность по начисленным и уплаченным страховым взносам и расходам на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, обеспечивать сохранность и учет документов, являющихся основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения, предъявлять для проверки в территориальные органы страховщика по месту регистрации страхователя сведения и документы, связанные с назначением и выплатой страхового обеспечения (п.4 ч. 2 ст. 4.1, п. 6 ч. 2 ст. 4.1 Закона № 255-ФЗ). В силу статьи 4.7 Закона № 255-ФЗ полноту и достоверность представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, проверяет территориальный орган страховщика по месту регистрации страхователя посредством проведения камеральных и выездных проверок (ч. 1). Проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, проводятся в порядке, аналогичном порядку, установленному Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон № 125-ФЗ). По результатам проведенных контрольных мероприятий страховщик вправе (п. п. 12 - 14 ч. 1 ст. 4.2 Закона №255-ФЗ, пп. 4 п. 8 ст. 26.20 Закона № 125-ФЗ, пп. 4, 8 п. 1 ст. 11 Закона №165-ФЗ): принимать по результатам проведенных контрольных мероприятий решение об отказе в назначении и выплате страхового обеспечения (возмещении расходов страхователя) или об отмене решения о назначении и выплате страхового обеспечения; принимать решение о возмещении страхователем излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения; осуществлять взыскание сумм излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам со страхователя в судебном порядке; привлекать страхователей к ответственности, предусмотренной Законом №255-ФЗ. В соответствии со статьей 26.20. Закона № 125-ФЗ в случае неисполнения страхователем в установленный срок требования о возмещении излишне понесенных расходов, территориальный орган страховщика обращается в суд с заявлением о взыскании излишне понесенных расходов на выплату обеспечения по страхованию (далее -заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании о возмещении излишне понесенных расходов (п. 14.6. ст. 26.20). Согласно части 1 статье 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон № 125-ФЗ) установлено, что требование о предоставлении документов может быть передано руководителю (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении 6 рабочих дней с даты направления заказного письма. В соответствии с частью 1 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ отказ в предоставлении или не предоставление в установленный срок в территориальный орган страховщика документов (их копий заверенных в установленном порядке) необходимых для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения, влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 200 рублей за каждый не предоставленный документ. Согласно части 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или их сокрытие, повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по обязательному социальному страхованию, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в полном объеме начисленные суммы пособия. В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Формальное соответствие документов требованиям законодательства о подтверждении обоснованности права на получение пособий по социальному страхованию не свидетельствует о правомерности действий страхователя при предъявлении документов на выплату пособий. В рассматриваемом случае страховой случай в виде временной нетрудоспособности, с наступлением которого действующее законодательство связывает выплату пособия, наступил. Доказательства недостоверности листка нетрудоспособности в материалы дела не представлены. Также в материалы дела представлены необходимые для проверки Фонду документы, имеются скриншоты о направлении документов заявителю. Доказательств того, что Фондом излишне понесены расходы в связи с выплатой пособий застрахованным лицам в материалы дела заявителем не представлено. Таким образом, оснований для взыскания с ответчика выплаченного пособия в размере 5734,25 руб. не имеется. Факт несвоевременного предоставления запрашиваемых сведений не усматривается. Перечисленные в требовании от 19.11.2024 документы направлены ответчиком 11.12.2024 через АО "ПФ "СКБ Контур". Доводы о недостоверности указанных документов (не заверены в установленном порядке) судом отклоняются, поскольку предоставление документов электронно, через телекомуникационные каналы связи исключает факт их недостоверности. В соответствии со статьей 48 Закона N 212-ФЗ отказ или непредставление в установленный срок плательщиком страховых взносов в орган контроля за уплатой страховых взносов документов (копий документов), предусмотренных названным Федеральным законом, или иных документов, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов, влечет взыскание штрафа в размере 200 руб. за каждый непредставленный документ. По смыслу статьи 48 Закона N 212-ФЗ под документами, необходимыми для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов, следует понимать документы, непредставление которых не позволяет органу контроля за уплатой страховых взносов осуществить такой контроль, одной из форм которого является выездная проверка. В пункте 7.4 Методических рекомендаций по организации проведения выездных проверок плательщиков страховых взносов, утвержденных распоряжением Пенсионного фонда России от 03.02.2011 N 34р, содержится конкретный перечень документов, подлежащих истребованию у страхователя для проведения выездной проверки, к числу которых расчетные листки не относятся. Учитывая предоставление ответчиком табеля учета рабочего времени, доводы истца о необходимости предоставления расчетных листков суд считает необоснованными. Все предоставленные по требованию документы позволяют в полной мере провести проверку правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страхового обеспечения застрахованному лицу ФИО3 Принимая во внимание изложенное, заявленные требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В иске отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.П.Трухина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ЗАО "СаровГидроМонтаж" (подробнее)Судьи дела:Трухина Ю.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |