Решение от 23 марта 2025 г. по делу № А56-32892/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-32892/2024 24 марта 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2025 года. Судья Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Антипинская М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ксендзовой О.В. (до перерыва) секретарем Шайх-Заде С.А. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 29.11.1964, г. Мурманск, ИНН <***>, адрес регистрации: 198095, <...>), при участии: согласно протоколу судебного заседания от 06.03.2025, Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член ААУ «СЦЭАУ». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №128 от 20.07.2024. Постановлением Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 09.10.2024 Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2024 по делу № А56-32892/2024 отменено в части признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца. В остальной части Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. С учетом частичной отмены Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2024 и введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, а также поступления в материалы дела от должника проекта плана реструктуризации долгов, судом было назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. В судебном заседании 20.02.2025г. судом был объявлен перерыв до 06.03.2025г. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. В судебном заседании 06.03.2025г. представитель должника ходатайствовал об утверждении плана реструктуризации, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для оформления должником займа для исполнения плана реструктуризации. Представитель финансового управляющего против отложения возражал, ходатайство об утверждении плана реструктуризации полагал необоснованным, поддержал представленное им в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества должника. Кредитор-заявитель ФИО3 против отложения возражала, ходатайство об утверждении плана реструктуризации не поддержала, просила признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника. Судом ходатайство об отложении отклонено, как необоснованное. Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В силу пункта 3 статьи 213.6. Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. При этом, в пункте 31 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 №45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). В пункте 34 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 №45 также разъяснено, что план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил). Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов гражданин должен обладать таким источником дохода, который с учетом совокупного размера задолженности, позволить с большой степенью вероятности исполнить план реструктуризации, то есть удовлетворить требования кредиторов, и такой доход у заявителя отсутствует. Должником представлен проект плана реструктуризации долгов, в котором должник указал, что общая сумма задолженности составила 8 329 206, 22 руб., при этом должник сообщил, что его среднемесячный доход за 2023г. составил 42 350 руб., ежемесячный размер пенсии – 10000 руб., среднемесячный доход жены должника за 2023г. составил 17 700 руб. Должником предложен план реструктуризации на срок 5 лет, ежемесячный платеж по которому составит 55 486 руб. и ежегодное крупное погашение – 1000000 руб. В подтверждение сведений, содержащихся в проекте плана реструктуризации, должником представлена справка 2НДФЛ за 2024г. Представитель должника в судебном заседании пояснил, что должник изыскивает средства для исполнения плана реструктуризации. Возражая на доводы должника, финансовый управляющий указал, что в представленном плане реструктуризации учтены не все требования кредиторов должника, план является неисполнимым, поскольку у должника, как и у его супруги, недостаточно средств для его исполнения, не все долги являются солидарными, кроме того, кредиторы на собрании кредиторов проголосовали против утверждения плана реструктуризации долгов. Суд соглашается с доводами финансового управляющего о неисполнимости плана реструктуризации, поскольку должник сам в проекте плана и дополнительно представленных документах подтвердил отсутствие у него постоянного дохода в размере, необходимом для исполнения предложенного плана реструктуризации Отсутствие постоянного источника дохода, очевидно, препятствует утверждению плана реструктуризации долгов, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов. При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что правовых оснований для утверждения плана реструктуризации не имеется, арбитражный суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения процедуры реструктуризации и введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9., статьей 213.24. Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. В силу статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25000 руб. Представленная кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», препятствий для утверждения указанной кандидатуры финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества судом не установлено. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.14, 213.15, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», В удовлетворении ходатайства ФИО1 об утверждении плана реструктуризации долгов отказать. Прекратить процедуру реструктуризации задолженности в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 29.11.1964, г. Мурманск, ИНН <***>, адрес регистрации: 198095, <...>). Признать ФИО1 (дата и место рождения: 29.11.1964, г. Мурманск, ИНН <***>, адрес регистрации: 198095, <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 29.11.1964, г. Мурманск, ИНН <***>, адрес регистрации: 198095, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 197082, г. Санкт-Петербург, а/я 35), члена ААУ «СЦЭАУ» с единовременным вознаграждением 25 000 руб. Финансовому управляющему: - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 11.09.2025. Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», вопрос о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве. Перечислить в пользу арбитражного управляющего ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб., внесенных по чеку от 03.04.2024, по реквизитам, представленным арбитражным управляющим в материалы дела. Обязать регистрирующие (территориальные) органы по соответствующему запросу финансового управляющего предоставить ему сведения в отношении должника и его супруга(и), (бывшего(ей) супруга(и), а именно: – Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния; – Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства; – Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; – Филиал ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; – Главное управление ГИБДД МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов; – Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов; – Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; – Главное управление МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; – Управление ФНС России сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций; – Территориальные органы ФССП России копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника. Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Антипинская М.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ (подробнее) МИФНС России №19 по СПб (подробнее) ООО "СТОЛИЧНОЕ АГЕНТСТВО ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГОВ" (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Антипинская М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |