Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А51-18784/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18784/2019
г. Владивосток
06 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Е. Гамершмидт, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>)

к ФИО2 (адрес регистрации: <...>, адрес местонахождения: <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Хабаровск)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от ФИО1 – представитель ФИО3 по доверенности от 16.07.2019 № 25 АА 2793165, диплом ИВС 0050044 от 08.06.2002, паспорт.

Установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к должнику ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 788 313,6 руб., в том числе 717 500 руб. (основной долг), 60 283 руб. (проценты), 10 530 руб. (госпошлина).

Определением суда от 30.09.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления назначено на 22.10.2019, в последствии неоднократно откладывалось.

09.10.2019 через канцелярию суда от Гостехнадзора по Приморскому краю (<...>) поступила информация о зарегистрированной технике на должника.

09.01.2020 через канцелярию суда от Саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Нкоммерческое партнерство – союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании 20.01.2020г. представитель заявителя представил в материалы дела доказательств внесения на депозит суда денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.

К судебному заседанию 26.02.2020г. в материалы дела поступил ответ на запрос из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю, из которого следует, что должник фактически проживает по адресу: <...>.

В судебном заседании 03.07.2020 представитель кредитора поддерживает заявление в полном объеме, просит признать несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление кредитора обоснованным ввиду следующего.

Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет неоплаченную более трех месяцев задолженность перед кредитором ФИО1 в размере 788 313,6 руб., в том числе 717 500 руб. (основной долг), 60 283 руб. (проценты), 10 530 руб. (госпошлина).

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник не представил суду доказательств того, что размер источника его дохода является достаточным для осуществления расчетов с кредиторами. Таким образом, суд полагает, что должник плану реструктуризации долгов не соответствует.

На дату обращения с настоящим заявлением спорная задолженность не погашена, доказательства уменьшения до суммы менее 500 000 руб. не представлены, заявитель настаивает на введении процедуры банкротства – реализация имущества, должник возражения не представил, в связи с чем, суд признает заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 обоснованным и вводит в отношении последней процедуру реализации имущества должника на срок шесть месяцев.

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения.

Заявитель просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов требования в сумме 788 313,6 руб., в том числе 717 500 руб. (основной долг), 60 283 руб. (проценты), 10 530 руб. (госпошлина), на основании вступившего в законную силу Апелляционного определения от 21.11.2018 по делу №33-11208/2018.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Обстоятельства, установленные судом общей юрисдикции, являются обязательными для арбитражного суда при разрешении другого спора. При этом преюдициально установленные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь, не могут быть повторно исследованы и пересмотрены судом.

Таким образом, наличие задолженности ФИО2 перед ФИО1 в общем размере 788 313,6 руб. является в силу статьи 69 АПК РФ преюдициально установленной и не доказывается вновь при рассмотрении настоящего дела, и подлежит удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В материалы дела поступили сведения от заявленной кредитором саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры ФИО4, выразившим согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО4, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за процедуру.

Денежные средства в указанном размере внесены заявителем в депозит суда, в подтверждение чего представлен чек – ордер Сбербанка России от 17.01.2020 операция №4930.

На основании пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей.

Заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом уплачена госпошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек – ордером Сбербанка России от 20.08.2018.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 656065, <...>).

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО2 требования ФИО1 в размере 788 313,6 руб., в том числе 717 500 руб. (основной долг), 60 283 руб. (проценты), 10 530 руб. (госпошлина).

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на «11» января 2021 года в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.№109.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 (адрес регистрации: <...>, адрес местонахождения: <...>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.


Судья Д.В. Борисов