Резолютивная часть решения от 3 марта 2017 г. по делу № А40-248575/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 142059_15329672 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-248575/16-61-2247 03 марта 2017 года г. Москва Судья Анциферова О.В. При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «АСМ тесты и измерения» к ответчику ИП ФИО2 о взыскании 1 890 111 руб. 09 коп. при участии: от истца – ФИО3 по доверенности б/н от 17.08..2016 г. от ответчика – не явился, извещен. Суд, руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 395, 702, 721, 723, 1102, 1107 ГК РФ, ст. ст. 65, 101, 106, 110, 112, 167, 170-176 АПК РФ Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309774607500640, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСМ тесты и измерения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 1 653 523 (один миллион шестьсот пятьдесят три тысячи пятьсот двадцать три) руб. 68 коп., убытки в размере 222 000 (двести двадцать две тысячи) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 860 (двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят) руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 884 (тридцать одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре) руб. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АСМ тесты и измерения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 17 руб. уплаченную платежным поручением № 614 от 06.12.2016 года. Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О.В. Анциферова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АСМ тесты и измерения" (подробнее)Судьи дела:Анциферова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
