СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 сентября 2020 г. по делу № А40-137539/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

113_26552715

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть по делу, рассмотренному в порядке упрощённого

производства)

Дело № А40-137539/20-113-1052
г. Москва
23 сентября 2020 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г. Алексеева рассмотрев в порядке упрощённого производства дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНЖИНИРИНГ" (125362, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД СТРОИТЕЛЬНЫЙ, ДОМ 7А, КОРПУС 3, ЭТ 1 ПОМ II ОФ 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2011, ИНН: <***>, КПП: 773301001)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИМЕРХОЛДИНГ" (109428 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЗАРАЙСКАЯ ДОМ 21 ПОМЕЩЕНИЕ 305 ОФИС 1701, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2009, ИНН: <***>, КПП: 772101001)

о взыскании суммы неосновательного обогащения по Договору подряда от 25.04.2019 г. № ПХ000847 в размере 650 000 рублей; неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 65 000 рублей

без вызова лиц, участвующих в деле

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Ходатайство ответчика о взыскании расходов на оплату услуг

представителя в размере 45 000 рублей оставить без удовлетворения.

2. В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам

искового производства отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью

«ПОЛИМЕРХОЛДИНГ» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной

ответственностью «СТРОЙИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>):

сумму неосновательного обогащения в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят

тысяч) рублей;

неустойку в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 300 (семнадцать

тысяч триста) рублей. 4. Решение может быть обжаловано в установленный законом срок. Электронная подпись действительна.

Судья Д а н н ы е Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й ц е н т р Ф Г Б У И А Ц С у д е бного А.Г. Алексеев департамента

Дата 16.06.2020 13:40:49Кому выдана "Алексеев " Андрей Геннадьевич