Решение от 21 февраля 2025 г. по делу № А75-18983/2024

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-18983/2024
22 февраля 2025 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2025 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кокориной К.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 17.01.2008, адрес: 628310, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 12, д. 26, помещ. 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 30.10.2002, адрес: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> стр. 20) о взыскании 133 647 руб. 63 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймастер» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 24.10.2018 № 63 долг за период с 01.01.2024 по 30.06.2024 в размере 126 440 руб. 52 коп., договорную неустойку (пени) за период с 11.04.2024 по 05.09.2024 в размере 7 207 руб. 11, а также пени, начиная с 06.09.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды земельного участка от 24.10.2018 № 63.

Определением от 23.01.2025 судебное заседание по делу назначено на 20.02.2025.

Судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймастер» ФИО1 поступило заявление о признании иска в полном объеме.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписан договор аренды земельного участка от 24.10.2018 № 63 (далее - договор), по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату, во временное владение и пользование земельный участок из земель населенных пунктов, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером 86:20:0000004:720, площадью 14236 кв.м., расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 20 (пункт 1.1. договора).

Материалами дела подтверждается исполнение арендодателем (истцом) своих обязательств по передаче имущества в пользование ответчику.

После принятия имущества у ответчика возникло обязательство по внесению арендной платы.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ответчиком исковых требований выражает волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 24.10.2018 № 63 долг за период с 01.01.2024 по 30.06.2024 в размере 126 440 руб. 52 коп., договорную неустойку (пени) за период с 11.04.2024 по 05.09.2024 в размере 7 207 руб. 11 коп., а также пени, начиная с 06.09.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Заявление о признании иска подписано конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймастер» ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с чем суд ограничивается указанием в мотивировочной части решения вышеизложенного. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена. В силу пункта 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьями 101, 104, 110, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% относятся судом на ответчика в бюджет государственной пошлины в размере 3 504 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймастер» в пользу Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска задолженность по договору аренды земельного участка от 24.10.2018 № 63 долг за период с 01.01.2024 по 30.06.2024 в размере 126 440 руб. 52 коп., договорную неустойку (пени) за период с 11.04.2024 по 05.09.2024 в размере 7 207 руб. 11, коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймастер» в пользу Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска неустойку (пени), начисляемую на сумму основного долга 126 440 руб. 52 коп., в размере одной 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 06.09.2024 по день фактической оплаты. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга неустойка подлежит начислению на оставшуюся сумму основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймастер» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 504 руб. 60 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяН.Ю. Яшукова