Дополнительное решение от 9 марта 2023 г. по делу № А56-109034/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 09 марта 2023 года Дело № А56-109034/2022 Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 марта 2023 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шевченко И.М., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Теллур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о вынесении дополнительного решения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Трансстройторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии: - от ФИО2: представителя ФИО3 (доверенность от 08.02.2023); в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом; общество с ограниченной ответственностью «Теллур» (далее — ООО «Теллур») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Трансстройторг» (далее — ООО «Трансстройторг»). Заявитель просил открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Решением от 02.02.2023 заявление удовлетворено: должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника; в отношении него введено конкурсное производство. ООО «Теллур» обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии дополнительного решения по вопросу о распределении судебных расходов на оплату государственной пошлины. В судебном заседании представитель единственного участника должника – ФИО2 – просила отложить судебное разбирательство ввиду обжалования в апелляционном порядке решения от 02.02.2023 о признании должника банкротом. В удовлетворении данного ходатайства отказано, поскольку в силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дополнительное решение принимается до вступления решения суда в законную силу, и потому его обжалование в апелляционном порядке не препятствует рассмотрению соответствующего вопроса. Другие лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 АПК РФ). Рассмотрев заявление ООО «Теллур» о вынесении дополнительного решения, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. При подаче заявления по настоящему делу ООО «Теллур» уплатило государственную пошлину в сумме 6000 руб. по платежному поручению от 02.12.2022 № 127699. Однако при вынесении решения от 02.02.2023 вопрос о взыскании с должника этих судебных расходов не был разрешен. В связи с этим расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. следует отнести на должника. С учетом абзаца 4 пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» требование на сумму данных расходов подлежит включению в третью очередь, вторую подочередь реестра требований кредиторов. В случае отмены в апелляционном порядке решения от 02.02.2023 настоящее дополнительное решение может быть пересмотрено по новым обстоятельствам на основании пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ. Руководствуясь статьями 178 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Трансстройторг» требование общества с ограниченной ответственностью «Теллур», состоящее из 6000 руб. судебных расходов. Требование учитывается в составе требований третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после удовлетворения требований в части основного долга и причитающихся процентов. Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья И.М. Шевченко Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ТЕЛЛУР" (ИНН: 4710013844) (подробнее)Ответчики:ООО "ТРАНССТРОЙТОРГ" (ИНН: 7801334632) (подробнее)Иные лица:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №16 ПО Санкт-ПетербургУ (ИНН: 7801045990) (подробнее)НП АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ОРИОН" (ИНН: 7841017510) (подробнее) Судьи дела:Шевченко И.М. (судья) (подробнее) |