Дополнительное постановление от 10 июня 2021 г. по делу № А60-41545/2020




СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 17АП-14269/2020-АКу
г. Пермь
10 июня 2021 года
Дело № А60-41545/2020


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Трефиловой Е.М.,

рассмотрел без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, вопрос о вынесении дополнительного постановления

по делу № А60-41545/2020,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайвита» (ИНН 2221239898, ОГРН 1182225021571)

к обществу с ограниченной ответственностью «Город» (ИНН 6685095650, ОГРН 1156658047150)

о взыскании 745 653 руб. 60 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Алтайвита» (далее – ООО «Алтайвита», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Город» (далее - ООО «Город», ответчик) долга в размере 599 400 руб., неустойки в размере 146 253 руб. 60 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области, принятым в порядке упрощенного производства (резолютивная часть вынесена 19.10.2020, мотивированное решение изготовлено 22.10.2020) исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Город» в пользу ООО «Алтайвита» взысканы долг по договору поставки №26032019 от 26.03.2019 в сумме 599 400 руб. и пени в сумме 73 126 руб. 80 коп.; с ООО «Город» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 17 913 руб.; в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Решение суда обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2021 года решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-41545/2020 отменено. В удовлетворении исковых требований отказано. С общества с ограниченной ответственностью «Алтайвита» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Город» взыскано 3 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

При вынесении постановления судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с абзацем четвертым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рублей до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 7000 рублей плюс 2% суммы, превышающей 200 000 рублей.

Следовательно, при цене иска в сумме 745 653 руб. 60 коп. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 17 913 руб. 00 коп.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу пункта 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.

ООО «Алтайвита» при обращении в арбитражный суд с иском по настоящему делу государственную пошлину не уплатило, заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2020 ходатайство истца удовлетворено.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, учитывая итоги рассмотрения спора (судебный акт принят в пользу ответчика), с ООО «Алтайвита» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 17 913 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 178, 258, 266, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайвита» (ИНН 2221239898, ОГРН 1182225021571) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 17 913 (Семнадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.



Судья


Е.М. Трефилова