Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А47-10037/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-10037/2022 г. Оренбург 22 августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2022 года В полном объеме решение изготовлено 22 августа 2022 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - ст.Мячино, Соль-Илецкого района, Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом). Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд установил: ФИО2 12.07.2022 (отметка экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500000 руб. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указан Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Определением суда от 14.07.2022 года заявление принято к производству. 09.08.2022 года (по электронной почте) в материалы дела от СРО «ГАУ» - Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», РТ, г.Казань поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве должника в качестве арбитражного управляющего, а также представлена информация о соответствии требованиям Закона о банкротстве. Суд, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает дополнительные документы к материалам дела. В судебном заседании представитель должника настаивала на признании должника банкротом. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Должником внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Оренбургской области в сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего. Материалами дела подтверждено наличие у должника неисполненных обязательств в размере 972156,17 руб., срок исполнения которых превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 33, 213.3, 214 Закона о банкротстве. Согласно заявлению о признании должника банкротом, должник признает наличие у нее указанной задолженности: -ООО «ХКФ Банк» № 2373841840 от 27.07.2021 в сумме 58500,42 руб.; -ПАО «Совкомбанк» №3426533119 от 29.11.2020 в сумме 74 947,11 -ООО «ХКФ Банк» № 2388741613 от 20.12.2021 в сумме 185776,69 руб.; -АО «Альфа Банк» F0ODRC20S22012818645 от 28.01.2022 в сумме 49773,00 руб. -ООО «ХКФ Банк» №2348012735 от 03.11.2020 в сумме 135 998,65 руб.; -ООО «ХКФ Банк» № 2371385258 от 02.07.2021 в сумме 427141,80 руб. ООО «ХКФ Банк» № 2334440792 от 24.03.2020 в сумме 39720,56 руб. В соответствии со справкой из автоматизированной информационной системы «ФЦОД» ФНС России по сведениям ЕГРИП по состоянию на 11.07.2022 года должник индивидуальным предпринимателем не является, Согласно заявлению, свидетельству о расторжении брака, справке ОПФР по Оренбургской области должник в браке не состоит, является пенсионером. Согласно заявлению, определению Акбулакского районного суда Оренбургской области от 18.05.2022, описи имущества гражданина, выписке из ЕГРН, справке ГИБДД следует, что самоходная техника, акции, иные ценные бумаги у должника отсутствуют. За должником зарегистрированы: -? доля на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <...>; -автомобиль Nissan March. Согласно ч. 1 ст. 213. 6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с абз. 2 ч. 2 той же статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (ч. 3 ст. 213. 6 Закона о банкротстве). В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии с ч. 1 ст. 213. 24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (ч.2 ст. 213. 24 того же Закона). В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абз. 2 ч. 3 ст. 213. 24 Закона о банкротстве). Принимая во внимание, что саморегулируемой организацией к настоящему судебному заседанию представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии заявленных возражений, со стороны участвующих в деле лиц, арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника. В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей за всю процедуру реализации имущества должника. Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство должника - удовлетворить. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - ст.Мячино, Соль-Илецкого района, Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) с открытием в отношении должника процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (почтовый адрес: 460018, <...>), являющуюся членом СРО «ГАУ» - Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», РТ, г.Казань, с возложением на нее обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Установить вознаграждение финансовому управляющему в сумме 25000 рублей единовременно. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ». Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 16.02.2023 года в 14 ч. 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал судебных заседаний 3/2. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве. Судья Н.П. Невдахо Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:Союз "СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Невдахо Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |