Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А56-47466/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-47466/2017 27 октября 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 27 октября 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Синицыной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: Индивидуальный предприниматель ФИО2, заинтересованное лицо: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга об оспаривании постановлений №202S04160094893, №202S04160094864 от 12.12.2016 при участии - от заявителя: ФИО2 по паспорту - от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 05.10.2017 Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприятие, заявитель, Предприниматель), уточнив заявленные требования, просит признать недействительными постановления №202S04160094893, №202S04160094864 от 12.12.2016, вынесенные Государственным учреждением - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга. В судебном заседании Предприниматель отказался от требований об оспаривании постановления от 12.12.2016 №202S04160094864. Отказ принят судом. Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы сторон в судебном заседании, суд установил следующее. Постановлением от 12.12.2016 №202S04160094893 Заинтересованным лицом произведено взыскание недоимки по страховым взносам, пени, штрафов за счет имущества Предпринимателя. В соответствии с частями 1,2,3,5,5.2,5.3 статьи 19 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон №212-ФЗ) в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя. До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона. Решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иные сроки не установлены настоящей статьей. Решение о взыскании, принятое после истечения сроков, установленных частями 5 и 5.2 настоящей статьи, считается недействительным и исполнению не подлежит. В рассматриваемой ситуации решение о взыскании от 23.08.2016 вынесено с нарушением двух месячного срока после истечения сроков, указанных в требовании об уплате страховых взносов от 06.04.2016, что влечет недействительность решения от 23.08.2016. В соответствии с частью 5 статьи 19 Закона №212-ФЗ решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. В соответствии с частью 5.3 статьи 19 Закона №212-ФЗ решение о взыскании, принятое после истечения сроков, установленного частью 5 настоящей статьи, считается недействительным и исполнению не подлежит. В соответствии с частью 14 статьи 19 Закона №212-ФЗ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона. Согласно части 1 статьи 20 Закона №212-ФЗ орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 Федерального закона 212-ФЗ, то есть при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя. В рассматриваемой ситуации УПФР в Невском районе Санкт-Петербурга не доказало соблюдение порядка взыскания задолженности, установленного статями 19,20 Федерального закона 212-ФЗ, следовательно, требования заявителя подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 167-170, 201, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать недействительным Постановление от 12.12.2016 №202S04160094893 Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга. В части требований об оспаривании Постановления от 12.12.2016 №202S04160094864 производство по делу прекратить. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета Российской Федерации 300 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня принятия. Судья Синицына Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Ответчики:УПФР в Невском районе Санкт-Петербурга (подробнее) |