Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А35-3568/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-3568/2024 18 сентября 2024 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2024 года. Решение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2024 года. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 17.09.2008г., место нахождения: 109507, <...>) в лице филиала «Курская атомная станция» к обществу с ограниченной ответственностью «ТД ЯЗРК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 10.07.2017, место нахождения: 150047, <...>) о взыскании 74390 руб. 69 коп. неустойки при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 26.06.2024, от ответчика: не явился, уведомлен; Акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТД ЯЗРК» о взыскании 74390 руб. 69 коп. неустойки за нарушение сроков поставки по договору № 9/248716-Д от 28.02.2023. В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Представитель ответчика не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом в силу норм статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик письменный отзыв на иск не представил, заявлений и ходатайств не направил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела, между ООО «ТД ЯЗРК» (Поставщик) и АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» (Покупатель) заключен договор поставки № 9/248716-Д от 28.02.2023. Предметом договора является поставка Поставщиком пластин согласно Техническому заданию (Приложение №3) в количестве и ассортименте по цене согласно Спецификации №1, 2 (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью Договора, приемка и оплата Покупателем Продукции в сроки, определенные настоящим Договором. По инициативе Покупателя количество Продукции может измениться в меньшую сторону. В соответствии с п. 2.1 цена договора составляет 1335838 руб. 43 коп. (вместе с НДС). Срок поставки продукции определен сторонами 06.03.2023 с правом досрочной поставки по письменному согласованию с Покупателем. Срок поставки продукции установлен с учетом времени, необходимого для оформления документации при приемке продукции. По состоянию на 18.09.2023 товар по договору № 9/248716-Д от 28.08.2023г. на Курскую АЭС поставлен на общую сумму 1354309 руб. 92 коп. с НДС, а именно: 1. Согласно УПД № ТД000101 от 09.03.2023 на сумму 312709 руб. 74 коп. поставлено 24.04.2023. Количество дней просрочки 49; 2. Согласно УПД № ТД000102 от 09.03.2023г. на сумму 2730 руб. 60 коп. поставлено 24.04.2023. Количество дней просрочки 49; 3. Согласно УПД № ТД000242 от 29.05.2023. на сумму 896917 руб. 62 коп. Поставлено 14.07.2023г. Количество дней просрочки 81; 4. Согласно УПД № ТД000243 от 29.05.2023 на сумму 22606 руб. 32 коп. поставлено 17.07.2023 Количество дней просрочки 3; 5. Согласно УПД № ТД000333 от 06.07.2023г. на сумму 9889 руб. 84 коп. поставлено 20.07.2023. Количество дней просрочки 3; 6. Согласно УПД № ТД000334 от 06.07.2023г. на сумму 109455 руб. 80 коп. поставлено 20.07.2023. Количество дней просрочки 3. Продукция поставлена на сумму большую, чем стоимость договора, что не противоречит условиям п. 3.12 договора, согласно которым Поставщик вправе в одностороннем порядке увеличить либо уменьшить количество поставляемой Продукции в пределах + 5 % от согласованного в Приложении №1 (Спецификации) количества продукции. Просрочка по оплате со стороны истца отсутствует. В связи с нарушением Поставщиком сроков исполнения обязательств в адрес ООО «ТД ЯЗРК» направлена Претензия №9/913/2023-Прет от 16.10.2023 об уплате неустойки по договору поставки № 9/248716-Д от 28.02.2023. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском. Оценив представленные документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором. Пунктом 1.2. Договора срок поставки продукции согласован сторонами 06.03.2023. Материалами дела подтверждается факт поставки товара с нарушением установленного срока. Согласно п. 7.1 договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки и/или предоставления отчетной документации согласно пункту 3.4 настоящего договора, Поставщик выплачивает Покупателю неустойку в размере 0,05% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки и до даты завершения поставки, определяемой по дате подписания Покупателем товарных накладных (унифицированная форма ТОРГ-12)/УПД/ЭД. Истец просит взыскать неустойку в размере 74390 руб. 69 коп. Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным. Ответчик, извещенный надлежащим образом, исковые требования не оспорил, о фальсификации представленных истцом документов, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, не заявил. Правом на представление возражений ответчик не воспользовался. В этой связи исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме относит на ответчика. Руководствуясь статьями 6 – 10, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД ЯЗРК» в пользу акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» 74390 руб. 69 коп. неустойки, а также 2976 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Трубецкая Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:АО Концерн Росэнергоатом " (ИНН: 7721632827) (подробнее)Ответчики:ООО "ТД ЯЗРК" (ИНН: 7606113943) (подробнее)Судьи дела:Трубецкая Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |