Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № А79-8830/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8830/2024
г. Чебоксары
16 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2024.

Полный текст решения изготовлен 16.12.2024.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи Ильмент Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Епифановой С.П.

рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (143421, Московская область, г. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, офис 4012, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к исполнительному комитету Октябрьского сельского поселения (422526, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 433 171 рубля 46 копеек

при участии:

от истца - ФИО1 (доверенность от 29.12.2022 сроком по 30.04.2026, диплом)

и установил:


общество с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с исполнительного комитета Октябрьского сельского поселения (далее – ответчик, Комитет) долга за период с июня 2023 года по июнь 2024 года в размере 1 275 800 рублей 46 копеек, неустойки за период с 25.08.2023 по 01.10.2024 в размере 157 371 рублей и далее по день фактической оплаты долга.

Требования основаны на статьях 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральном законе от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по энергосервисному контракту от 18.02.2020 № 178.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в деле не направил, отзыв на иск не представил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Комитет (заказчик) и Общество (исполнитель) заключили энергосервисный контракт от 19.02.2020 № 178 (далее – контракт), по условиям которого исполнитель осуществляет действия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов на объектах заказчика путем реализации перечня энергоэффективных мероприятий (ЭЭМ) на объектах заказчика, а заказчик оплачивает оказанные исполнителем услуги за счет средств, полученных от экономии расходов заказчика на оплату энергетических ресурсов.

Согласно пункту 2.2 контракта размер экономии (минимальный размер экономии) энергетических ресурсов, который должен обеспечиваться исполнителем в результате исполнения контракта в течение всего срока его действия с учетом изменения факторов, влияющих на объем потребления энергетических ресурсов, определяемых в соответствии с методикой, должен составить 80% от показателей энергетического базиса (приложение № 5).

Размер экономии (минимальный размер экономии) электрической энергии в натуральном выражении, который должен обеспечиваться исполнителем в результате исполнения контракта в течение всего срока его действия с учетом изменения факторов, влияющих на объем потребления энергетических ресурсов, определяемых в соответствии с методикой, должен составить не менее 787 629,12 кВт/ч, в том числе доля размера минимальной экономии в натуральном выражении за каждый полный календарный месяц исполнения Контракта должна составить не менее (кВт/ч):  в январе - 14 624,20 кВт/ч; в феврале - 11 803,75 кВт/ч; в марте -                              11 590,46 кВт/ч; в апреле - 9635,71 кВт/ч; в мае - 8323,35 кВт/ч;  в июне - 6624,55 кВт/ч;  в июле - 7000,95 кВт/ч; в августе - 9801,33 кВт/ч; в сентябре - 9861,55 кВт/ч; в октябре - 13 224,01 кВт/ч; в ноябре - 14 001,89 кВт/ч; в декабре - 14 779,78 кВт/ч.

Размер экономии (минимальный размер экономии) энергетических ресурсов в денежном выражении, который должен обеспечиваться исполнителем в результате исполнения контракта в течение срока его действия, с учетом стоимости единицы энергетического ресурса должен составлять не менее 5 143 218 рублей 14 копеек.

Начальный срок достижения предусмотренного контрактом размера экономии - первый полный календарный месяц, следующий за месяцем, в котором были реализованы энергосберегающие мероприятия, указанные в приложении № 2 контракта. Экономия, достигнутая в месяце, в котором были реализованы энергосберегающие мероприятия, указанные в приложении № 2 контракта (было установлено оборудование), включается в сумму экономии, достигнутой в следующем месяце.

На основании пункта 3.1.1 контракта исполнитель обязуется в целях реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности использования энергетических ресурсов на объектах заказчика, выполнить перечень ЭЭМ (по форме приложение № 2), направленных на энергосбережение и рациональное использование топливно-энергетических ресурсов объектов в соответствии с техническим заданием (приложение № 1).

Исполнитель обязуется оказать услуги по реализации перечня ЭЭМ в сроки указанные в приложении № 2 к контракту (пункт 3.1.2 контракта).

В соответствии с пунктом 4.1 контракта цена контракта, определяемая в виде фиксированного процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, составляет 5 143 218 рублей 14 копеек, что соответствует экономии в натуральном выражении                                      787 629,12 кВт/ч, исходя из регулируемых цен (тарифов) на энергетические ресурсы на дату опубликования и (или) размещения извещения о проведении открытого конкурса (извещение от 28.12.2019 № 0111300095219000178), указанных в пункте 4.7 контракта, и определяется исходя из подлежащего исполнителю процента экономии, определенного в пункте 4.2 контракта.

В пункте 4.2 контракта стороны согласовали, что процент экономии, подлежащий уплате исполнителю по контракту, составляет 100% от минимального размера экономии энергетического ресурса. Дополнительная экономия энергетического ресурса, обеспеченная сверх установленного пунктом 2.2 контракта размера экономии (минимальный размер экономии), распределяется между исполнителем и заказчиком в той же пропорции, что минимальная экономия энергетических ресурсов. Данный процент экономии не подлежит изменению в ходе исполнения настоящего контракта.

Согласно пункту 4.3 контракта размер экономии (доли размера экономии) в натуральном выражении, достигнутый исполнителем в результате исполнения контракта, определяется как разница между энергетическим базисом за базовый период (приложение № 5) и объемом потребления заказчиком энергетического ресурса за соответствующий отчетный период, определенным после реализации исполнителем перечня ЭЭМ в соответствии с методикой и учетом факторов, оказывающих влияние на объем потребления энергетических ресурсов.

Расчетный период по контракту - 1 (один) календарный месяц (пункт 4.8 контракта).

Оплата контракта осуществляется не позднее 30 (тридцати) дней со дня окончания расчетного периода на основании подписанного акта, заказчик осуществляет расчеты с исполнителем путем перечисления денежных средств на его расчетный счет (безналичная форма расчета). Окончательные расчеты по контракту осуществляются между заказчиком и исполнителем по факту достижения предусмотренного контрактом размера экономии (пункт 4.13 контракта).

Общество в период с июня 2023 года по июнь 2024 года выполнило мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и направило Комитету акты об оказании услуг от 26.07.2023 № 38, от 22.08.2023                   № 39, от 19.09.2023 № 40, от 25.10.2023 № 41, от 28.11.2023 № 42, от 21.12.2023                   № 43, от 31.12.2023 № 44, от 27.02.2024 № 45, от 25.03.2024 № 46, от 22.04.2024                                     № 47, от 20.05.2024 № 48, от 19.06.2024 № 49, от 22.07.2024 № 50.

Общество выставило Комитету счета-фактуры от 26.07.2023                                     № Н0000836/0618, от 22.08.2023 № Н0001003/0618, от 19.09.2023                                       № Н0001083/0618, от 25.10.2023 № Н0001321/0618, от 28.11.2023                                         № Н0001490/0618, от 21.12.2023 № Н0001690/0618, от 31.12.2023                                          № Н0001785/0618, от 27.02.2024 № Н0000168/0618, от 25.03.2024                                        № Н0000302/0618, от 22.04.2024 № Н0000403/0618, от 20.05.2024                                       № Н0000527/0618, от 19.06.2024 № Н0000633/0618, от 22.07.2024                                                № Н0000793/0618 и счета на оплату от 26.07.2023 № ЦУГЧ/000000091, от 22.08.2023 № ЦУГЧ/000000370, от 19.09.2023 № ЦУГЧ/0000000437, от 25.10.2023 № ЦУГЧ/0000000488, от 28.11.2023 № ЦУГЧ/0000000176, от 21.12.2023                               № ЦУГЧ/0000000609, от 31.12.2023 № ЦУГЧ/0000000664, от 27.02.2024                              № ЦУГЧ/0000000050, от 25.03.2024 № ЦУГЧ/0000000229, от 22.04.2024                             № ЦУГЧ/0000000234, от 20.05.2024 № ЦУГЧ/0000000275, от 19.06.2024                                 № ЦУГЧ/0000000280, от 22.07.2024 № ЦУГЧ/0000000286.

По данным истца ответчик свои обязательства по оплате услуг по энергосбережению не исполнил, долг ответчика перед истцом за период с июня  2023 года по июнь 2024 года составляет 1 275 800 рублей 46 копеек.

Претензионным письмом от 30.08.2024 № 80016-01/01-01085 истец предложил ответчику оплатить долг.

Неисполнение ответчиком обязательств по контракту за период с июня 2023 года по июнь 2024 года послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 1, 2 и 19 Федерального закона № 261-ФЗ, регулирующего отношения участников гражданского оборота по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, энергосервисный договор (контракт) - договор (контракт), предметом которого является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком.

Частью 2 статьи 19 Федеральный закон № 261-ФЗ предусмотрено, что энергосервисный договор (контракт) должен содержать: 1) условие о величине экономии энергетических ресурсов, которая должна быть обеспечена исполнителем в результате исполнения энергосервисного договора (контракта): 2) условие о сроке действия энергосервисного договора (контракта), который должен быть не менее чем срок, необходимый для достижения установленной энергосервисным договором (контрактом) величины экономии энергетических ресурсов: 3) иные обязательные условия энергосервисных договоров (контрактов), установленные законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 части 3 статьи 19 Федерального закона № 261-ФЗ установлено, что энергосервисный договор (контракт) может содержать, в том числе условие об определении цены в энергосервисном договоре (контракте) исходя из показателей, достигнутых или планируемых для достижения в результате реализации энергосервисного договора (контракта), в том числе исходя из стоимости сэкономленных энергетических ресурсов.

В силу статьи 21 Федерального закона № 261-ФЗ в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд государственные или муниципальные заказчики вправе заключать государственные или муниципальные энергосервисные договоры (контракты), которые заключаются и оплачиваются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о размещении заказов.

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений в период заключения спорного муниципального контракта были урегулированы Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ).

Особенности заключения энергосервисного контракта закреплены в статье 108 Закона № 44-ФЗ.

В целях обеспечения энергоэффективности при закупке товаров, работ, услуг, относящихся к сфере деятельности субъектов естественных монополий, услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, газоснабжению (за исключением услуг по реализации сжиженного газа, неиспользуемого в качестве моторного топлива), по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам), а также поставок электрической энергии, мазута, угля, поставок топлива, используемого в целях выработки энергии, заказчики вправе заключать энергосервисные контракты, предметом которых является совершение исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования указанных энергетических ресурсов (часть 1 статьи 108 Закона № 44-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 108 Закона № 44-ФЗ начальная (максимальная) цена энергосервисного контракта (цена лота) определяется с учетом фактических расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов за прошлый год и не может превышать указанные расходы с учетом особенностей, установленных Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 19 статьи 108 Закона № 44-ФЗ. В конкурсной документации, документации об аукционе, извещении о проведении запроса котировок указывается начальная (максимальная) цена энергосервисного контракта (цена лота), в том числе расходы на поставки энергетических ресурсов, в отношении каждого вида товаров, работ, услуг с указанием количества таких товаров, работ, услуг и стоимости единицы каждого товара, каждой работы, каждой услуги, а также одно из следующих условий: 1) фиксированный размер экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, максимальный процент указанной экономии, который может быть уплачен исполнителю в соответствии с энергосервисным контрактом; 2) подлежащий уплате исполнителю в соответствии с энергосервисным контрактом фиксированный процент экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, минимальный размер указанной экономии в денежном выражении; 3) минимальный размер экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, максимальный процент указанной экономии, который может быть уплачен исполнителю в соответствии с энергосервисным контрактом.

При заключении энергосервисного контракта в нем указывается экономия в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов по каждому виду таких ресурсов, рассчитываемая из фиксированного размера экономии в денежном выражении (в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 настоящей статьи) или предложенной участником закупки (в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 3 настоящей статьи) экономии в денежном выражении указанных расходов, а также стоимости единицы каждого товара, каждой работы или каждой услуги, указанных в конкурсной документации, документации об электронном аукционе, извещении о проведении запроса котировок (часть 14 статьи 108 Закона № 44-ФЗ).

При заключении энергосервисного контракта в этом контракте также указывается в случае, предусмотренном пунктами 1 и 3 части 3 настоящей статьи, предложенный участником закупки процент экономии соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов или в случае, предусмотренном пунктом 2 части 3 настоящей статьи, фиксированный процент такой экономии. Процент такой экономии, указанный в энергосервисном контракте, не может изменяться в ходе исполнения этого контракта (часть 15 статьи 108 Закона                  № 44-ФЗ).

Оплата энергосервисного контракта осуществляется исходя из размера предусмотренных этим контрактом экономии в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, а также процента такой экономии, определенной в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на соответствующие энергетические ресурсы, фактически сложившимся за период исполнения этого контракта (часть 18 статьи 108 Закона            № 44-ФЗ).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В спорный период отношения сторон регулировались контрактом.

Факт оказания Обществом Комитету в спорных периодах услуг, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов на объектах Комитета, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Проверив представленные истцом расчеты стоимости экономии за спорные расчетные периоды, суд находит их правильными, соответствующими условиям заключенного сторонами контракта и требованиям действующего законодательства.

Ответчик не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не представил каких-либо доводов и доказательств, которые бы препятствовали удовлетворению  требования о взыскании долга.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по оплате оказанных услуг за спорные периоды, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга за период с  июня 2023 года по июнь 2024 года в размере 1 275 800 рублей 46 копеек подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 25.08.2023 по 01.10.2024 в размере 157 371 рублей и далее по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В силу части 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9.2 контракта за неисполнение заказчиком обязательства по оплате контракта начисляется неустойка (штраф, пени), которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пени) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера платежа, который должен быть уплачен заказчиком.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России").

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано на то, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате услуг по энергосбережению за период с июня 2023 года по июнь 2024 года, истец правомерно заявил требование о взыскании с ответчика неустойки.

Проверив представленный истцом расчет неустойки за период с 25.08.2023 по 01.10.2024, суд установил, что заявленная к взысканию сумма неустойки в размере 157 371 рублей рассчитана в соответствии с пунктом 9.2 контракта.

За период с 02.10.2024 по 04.12.2024 размер неустойки  составляет  54 944 рублей  47 копеек исходя из следующего расчета:

1 275 800 рублей 46 копеек ? 26 дней (с 02.10.2024 по 27.10.2024) ? 1/300 ? 19 %) = 21 008 рублей 18 копеек,

1 275 800 рублей 46 копеек ? 38 дней (с 28.10.2024 по 04.12.2024) ? 1/300 ? 21 % = 33 936 рублей 29 копеек.

Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты неустойки ответчик не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика          неустойки подлежит удовлетворению за период с 25.08.2023 по 04.12.2024 в размере 212 315 рублей 47 копеек.

Учитывая положения статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию также неустойка, начисленная с 05.12.2024 на долг в размере 1 275 800 рублей 46 копеек исходя из одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы долга.

Истцом при обращении с иском в суд платежным поручением от 01.10.2024 № 20903  оплачена государственная пошлина в размере 77 066 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления, составляет 69 643 рубля.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно  подпункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 69 643 рублей подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 7 423 рублей  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Исполнительного комитета Октябрьского сельского поселения (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью                     "ЕЭС-Гарант" (ИНН <***>) 1 275 800 (один миллион двести семьдесят пять тысяч восемьсот) рублей 46 копеек долга за период с июня 2023 года по июнь 2024 года, 212 315 (двести двенадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 47 копеек неустойки за период с 25.08.2023 по 04.12.2024, неустойку, начисленную с 05.12.2024 по день фактической оплаты долга в размере 1 275 800 рублей 46 копеек исходя из одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, 69 643 (шестьдесят девять тысяч шестьсот сорок три) рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (ИНН <***>) из федерального бюджета 7 423 (семь тысяч четыреста двадцать три) рубля государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 01.10.2024 № 20903.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.И. Ильмент