Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А63-11315/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А63-11315/2018
г. Ставрополь
15 августа 2018 года
Резолютивная часть решения изготовлена 07 августа 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общество «Оборонэнергосбыт», г. Москва, ОГРН <***> к открытому акционерному обществу «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***>, третье лицо: временный управляющий АО «Оборонэнергосбыт» ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумм задолженности, взысканной по делу №А63-6961/2017, за период с 30.09.2015 по 23.04.2018 в размере 164 714,81 рубля и с 24.04.2018 по день фактической уплаты основного долга, встречному иску открытого акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***> к акционерному обществу «Оборонэнергосбыт», г. Москва, ОГРН <***> о взыскании пени начисленной на сумму задолженности, взысканной по делу №А63-4733/2017, за период с 26.01.2017 по 10.07.2018 в размере 51 033 рублей и с 11.07.2018 по день фактической оплаты задолженности, без вызова сторон.

установил:

Акционерное общество «Оборонэнергосбыт», г. Москва (далее – АО «Оборонэнергосбыт», истец) обратилось Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск (далее – ОАО «Пятигорские электрические сети», ответчик), третье лицо: временный управляющий АО «Оборонэнергосбыт» ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумм задолженности, взысканной по делу №А63-6961/2017, за период с 30.09.2015 по 23.04.2018 в размере 164 714,81 рубля и с 24.04.2018 по день фактической уплаты основного долга.

Определением суда от 22.06.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок до:

16.07.2018 для представления истцом подлинных документов в обоснование заявленных требований, а ответчику документально обоснованного отзыва на заявление.

06.08.2018 для представления в арбитражный суд и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.

Определением от 20.07.2018 к производству суда принято встречное исковое заявление ОАО «Пятигорские электрические сети» к АО «Оборонэнергосбыт» о взыскании пени начисленной на сумму задолженности, взысканной по делу №А63-4733/2017, за период с 26.01.2017 по 10.07.2018 в размере 51 033 рублей и с 11.07.2018 по день фактической оплаты задолженности.

По настоящему делу Арбитражным судом Ставропольского края после разбирательства дела 07.08.2018 было приято решение путем подписания судьей резолютивной части решения.

13.08.2018 от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Исследовав материалы дела, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению частично, а встречные требования в полном объеме, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.08.2017 по делу №А63-6961/2017 с ОАО «Пятигорские электрические сети» в пользу АО «Оборонэнергосбыт» взыскано неосновательное обогащение в размере 723 422,45 рублей и в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 17 468 рублей.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 13.06.2017 по делу №А63-4733/2017 с АО «Оборонэнергосбыт» в пользу ОАО «Пятигорские электрические сети» взыскан основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2016 по 31.12.2016 в размере 172 329,18 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2016 по 25.01.2017 в размере 188 918,28 рубля.

АО «Оборонэнергосбыт» указывая, на то, что на сумму неосновательного обогащения в размере 723 422,45 рублей, установленного решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.08.2017 по делу №А63-6961/2017, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, обратилось в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2015 по 23.04.2018 в размере 164 714,81 рубля и с 24.04.2018 по день фактической уплаты основного долга.

В свою очередь ОАО «Пятигорские электрические сети» указывая на то, что АО «Оборонэнергосбыт» не погасило основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2016 по 31.12.2016 в размере 172 329,18 рубля, установленный решением Арбитражного суда Ставропольского края от 13.06.2017 по делу №А63-4733/2017, заявило встречный иск о взыскании пени за период с 26.01.2017 по 10.07.2018 в размере 51 033 рублей и с 11.07.2018 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.08.2017 по делу №А63-6961/2017 с ОАО «Пятигорские электрические сети» в пользу АО «Оборонэнергосбыт» взыскано неосновательное обогащение в размере 723 422,45 рублей.

Указанное неосновательное обогащение у ОАО «Пятигорские электрические сети» возникло в результате того, что АО «Оборонэнергосбыт» оплатило дважды услуги по передаче электроэнергии за период с 01.11. 2012 по 31.12.2012: по договору энергоснабжения от 01.01.2010 №2973 в составе платы за поставленную электрическую энергию и оказанные услуги; по решению Арбитражного суда Краснодарского края от суда от 24.03.2015 по делу №А63- 47680/2014.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку обстоятельство неосновательного обогащения ОАО «Пятигорские электрические сети» на сумму 723 422,45 рублей подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.08.2017 по делу №А63-6961/2017, то АО «Оборонэнергосбыт» обоснованно заявило требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2015 по 23.04.2018 в размере 164 714,81 рубля, произведенный АО «Оборонэнергосбыт», проверен судом и признан арифметически правильным.

АО «Оборонэнергосбыт» заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга.

Основной долг в размере 723 422,45 рублей погашен ОАО «Пятигорские электрические сети» 22.05.2018, что подтверждается платежным поручением №2147 от 22.05.2018.

Рассчитанный судом размер процентов за пользование чужими денежными средствами за с 24.04.2018 по 22.05.2018 составил 4 167,11 рубля, т.е. общий размер процентов за период с 30.09.2018 по 22.05.2018 составил 168 881,92 рубля.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что по платежному поручению №2147 от 22.05.2018 ОАО «Пятигорские электрические сети» ошибочно оплатило АО «Оборонэнергосбыт» 17 468 рублей с назначением платежа «оплата государственной пошлины» (решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.08.2017 по делу №А63-6961/2017 государственная пошлина взыскана в доход федерального бюджета, а не в пользу АО «Оборонэнергосбыт»).

Письмом №1796/юр от 05.07.2018 (после подачи настоящего иска) ОАО «Пятигорские электрические сети» изменило назначение платежа по платежному поручению №2147 от 22.05.2018 на оплату части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2015 по 22.05.2018.

Таким образом, 17 468 рублей, перечисленных по платежному поручению №2147 от 22.05.2018, подлежат зачету АО «Оборонэнергосбыт» в счет образовавшихся процентов за пользование чужими денежными средствами за с 24.04.2018 по 22.05.2018, т.е. размер процентов в 168 881,92 рубля подлежит уменьшению на 17 468 рублей.

Учитывая изложенное, заявленные АО «Оборонэнергосбыт» в рамках настоящего дела проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2015 по 22.05.2018 составляют сумму 151 413,92 рубля, которая и подлежит взысканию с ОАО «Пятигорские электрические сети».

В свою очередь, встречные исковые требования ОАО «Пятигорские электрические сети» к АО «Оборонэнергосбыт» о взыскании пени начисленной на сумму задолженности, взысканной по делу №А63-4733/2017, за период с 26.01.2017 по 10.07.2018 в размере 51 033 рублей и с 11.07.2018 по день фактической оплаты задолженности, подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Так, решением Арбитражного суда Ставропольского края от 13.06.2017 по делу №А63-4733/2017 с АО «Оборонэнергосбыт» в пользу ОАО «Пятигорские электрические сети» взыскан основной долг за потребленную электроэнергию по договору электроснабжения №2973 от 01.01.2010 за период с 01.03.2016 по 31.12.2016 в размере 172 329,18 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2016 по 25.01.2017 в размере 188 918,28 рубля.

Указанным судебным актом установлено наличие у АО «Оборонэнергосбыт» задолженности перед ОАО «Пятигорские электрические сети» по договору электроснабжения №2973 от 01.01.2010 за период с 01.03.2016 по 31.12.2016 в размере 172 329,18 рубля. Эта задолженность до настоящего времени не погашена, доказательства обратного, суду не представлены.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку АО «Оборонэнергосбыт» свои обязательства по оплате поставленной за период с 01.03.2016 по 31.12.2016 электрической энергии на сумму 172 329,18 рубля не исполнило, чем нарушило условия договоров энергоснабжения, то требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Истец произвел начисление пени (неустойки) на сумму долга в размере 172 329,18 рубля (за каждый день с нарастающим итогом) из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки в размере 7,25% годовых, действующей в настоящее время) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Указанный расчет не противоречит условиям договора и требованиям закона. Размер неустойки за период с 26.01.2017 по 10.07.2018 составил 51 033 рублей.

Поскольку ОАО «Пятигорские электрические сети» произвело расчет пени арифметически верно, в соответствии с условиями договора и положениями закона, то требование о взыскании с АО «Оборонэнергосбыт» неустойки в размере 51 033 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также ОАО «Пятигорские электрические сети» заявлены требования о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга 172 329,18 рубля, начиная с 11.07.2018 по день фактической уплаты долга, исходя из размера штрафной санкции 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (ключевой ставки) в день.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, взыскание с АО «Оборонэнергосбыт» неустойки по день фактической уплаты долга соответствуют вышеприведенным нормам и разъяснениям Верховного суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ОАО «Пятигорские электрические сети» в пользу АО «Оборонэнергосбыт» следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумм задолженности, взысканной по делу №А63-6961/2017, за период с 30.09.2015 по 22.05.2018 в размере 151 413,92 рубля, встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с АО «Оборонэнергосбыт» в пользу ОАО «Пятигорские электрические сети» следует взыскать пеню начисленную на сумму задолженности, взысканной по делу №А63-4733/2017, за период с 26.01.2017 по 10.07.2018 в размере 51 033 рублей, пеню за период с 11.07.2018 по день фактической оплаты задолженности в сумме 172 329,18 рубля из расчета 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки) за каждый день просрочки.

В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Поскольку указанные требования основаны на однородных обязательствах и встречное требование направлено на зачет первоначального требования, суд приходит к выводу о том, что в силу абзаца 2 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае возможно произвести зачет первоначального и встречного исков, в результате которого взыскать:

с ОАО «Пятигорские электрические сети» в пользу АО «Оборонэнергосбыт» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, взысканной по делу №А63-6961/2017, за период с 30.09.2015 по 22.05.2018 в размере 98 339,92 рубля;

с АО «Оборонэнергосбыт» в пользу АО «Пятигорские электрические сети» пеню за период с 11.07.2018 по день фактической оплаты задолженности в сумме 172 329,18 рубля из расчета 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки) за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общество «Оборонэнергосбыт», г. Москва, ОГРН <***> удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***> в пользу акционерного общество «Оборонэнергосбыт», г. Москва, ОГРН <***> проценты за пользование чужими денежными средствами на сумм задолженности, взысканной по делу №А63-6961/2017, за период с 30.09.2015 по 22.05.2018 в размере 151 413,92 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общество «Оборонэнергосбыт», г. Москва, ОГРН <***> отказать.

Встречные исковые требования открытого акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***> удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Оборонэнергосбыт», г. Москва, ОГРН <***> в пользу акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***> пеню начисленную на сумму задолженности, взысканной по делу №А63-4733/2017, за период с 26.01.2017 по 10.07.2018 в размере 51 033 рублей, пеню за период с 11.07.2018 по день фактической оплаты задолженности в сумме 172 329,18 рубля из расчета 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки) за каждый день просрочки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 041 рублей.

Произвести зачет первоначального и встречного исков, в результате которого взыскать с открытого акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***> в пользу акционерного общество «Оборонэнергосбыт», г. Москва, ОГРН <***> проценты за пользование чужими денежными средствами на сумм задолженности, взысканной по делу №А63-6961/2017, за период с 30.09.2015 по 22.05.2018 в размере 98 339,92 рубля.

Взыскать с акционерного общества «Оборонэнергосбыт», г. Москва, ОГРН <***> в пользу акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***> пеню за период с 11.07.2018 по день фактической оплаты задолженности в сумме 172 329,18 рубля из расчета 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки) за каждый день просрочки.

Взыскать с открытого акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 066 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья М.А.Керимова