Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А40-132318/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

№ А40-132318/20-113-1015
г. Москва
29 октября 2020 г.
Резолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, изготовлена 23 сентября 2020 г.

Решение в полном объёме изготовлено 29 октября 2020 г.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Алексеев А.Г., единолично,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело

по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАРНАУЛЬСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (656037, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2012, ИНН: <***>, КПП: 222401001)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРАСНОГОРСКЭНЕРГОСБЫТ" (143404, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 502401001)

при участии третьего лица АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" (123610, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 12, ПОДЪЕЗД 7, ЭТАЖИ 7-8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2004, ИНН: <***>, КПП: 770301001)

о взыскании суммы основного долга в размере 92 986,61 рублей, в том числе по договору № 0296-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г. (договору от 15.06.2020 г. № 4305-Ц-20 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи право требования данной задолженности передано АО «Барнаульская генерация»); по договору № 0296-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г. (договору от 15.06.2020 г. № 4304-Ц-20 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи право требования данной задолженности передано АО «Барнаульская генерация»); неустойки за неисполнение обязательств по состоянию на 26.06.2020 г. (включительно) в размере 2 365,53 рублей, в том числе по Договору № 0296-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г.; по Договору № 0296-BMA-U-KP-14 от

30.06.2014 г.

без вызова лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 92 986,61 рублей, в том числе по договору № 0296-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г. (договору от 15.06.2020 г. № 4305-Ц-20 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи право требования данной задолженности передано АО «Барнаульская генерация»); по договору № 0296-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г. (договору от 15.06.2020 г. № 4304-Ц-20 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи право требования данной задолженности передано АО «Барнаульская генерация»); неустойки за неисполнение обязательств по состоянию на 26.06.2020 г. (включительно) в размере 2 365,53 рублей, в том числе по Договору № 0296-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г.; по Договору № 0296-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс).

Арбитражным судом города Москвы 23 сентября 2020 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между Акционерным обществом «Барнаульская генерация» и ОАО «ЦФР» был заключен договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0415-BMA-U-KM-14 от 25.07.2014 г. и договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0415-RSV-U-KM-14 от 25.07.2014 г.

В целях исполнения указанных договоров, между АО «ЦФР» и АО «Красногорскэнергосбыт» был заключен договор купли - продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы№ 0296-BMA-U-КР-14 от 30.06.2014 г. и договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0296-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г.

В соответствии с условиями договоров купли – продажи, между АО «ЦФР» и АО «Красногорскэнергосбыт» оплата поставленной продавцом покупателю электрической энергии за период - февраль 2020 г., март 2020 г. осуществляется в размере и сроки, установленные регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (п. 5.2, 5.3, 5.4 Договоров).

Полная оплата по договорам купли-продажи до настоящего времени не произведена, что послужило основанием для обращения с исковыми требованиями в Арбитражный суд.

Общая сумма задолженности за период - февраль 2020 г., март 2020 г., составила 92 986,61 рублей с учётом НДС, в том числе по договорам:

1.по договору № 0296-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г. в размере92 109,17 рублей (договор от 15.06.2020 г. № 4305-Ц-20 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи право требования данной задолженности передано АО «Барнаульская генерация»);

2.по договору № 0296-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г. в размере877,44 рублей (договор от 15.06.2020 г. № 4304-Ц-20 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи право требования данной задолженности передано АО «Барнаульская генерация»).

Пунктом 1.1 договоров купли - продажи электрической энергии предусмотрено, что договоры заключены в соответствии с договором о присоединении и регламентами оптового рынка, являющиеся приложением к договору о присоединении. Положения, предусмотренные Договором о присоединении, Регламентами оптового рынка, являются обязательными для сторон при осуществлении прав и исполнении обязанностей по настоящему договору.

Пунктом 8.1 Договора о присоединении предусмотрено, что ЦФР оказывает участнику оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка и ФСК, а также выступает на оптовом рынке унифицированной стороной по сделкам и заключает на оптовом рынке электрической энергии (мощности) от своего имени договоры, обеспечивающих оптовую торговлю электрической энергией и мощностью в соответствии со стандартными формами и (или) предварительными условиями, предусмотренными Договором. Комплексная услуга заключается в осуществлении «ЦФР» деятельности, указанной в пункте 8.2 Договора.

Пункт 8.2 Договора предусматривает, что «ЦФР» осуществляет расчёт требований и (или) обязательств участника оптового рынка при покупке (продаже) электрической энергии по договорам купли-продажи электрической энергии.

Кроме этого, пунктом 8.2.7 Договора предусмотрено, что «ЦФР» участвует в проведении финансовых расчетов участника оптового рынка с другими участниками оптового рынка, в том числе формирует и направляет на исполнение в кредитную организацию расчетные документы на оплату электрической энергии (мощности) и штрафные санкции и осуществляет контроль за их исполнением.

Согласно статье 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 544 Гражданского кодекса предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушение сроков оплаты п. 10.2 договоров установлена ответственность в виде оплаты покупателем неустойки, рассчитанной в соответствии с п.п. 12.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке по формуле, представленной истцом в материалы дела. С 01.01.2016 г. самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается и приравнено к ключевой ставке Банка России, определенной на соответствующую дату).

Общая сумма неустойки по спорным договорам по состоянию на 26.06.2020 г. (включительно) составила сумму в размере 2 365,53 рублей, в том числе по договорам:

-по договору № 0296-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г. в размере2 347,98 рублей;

-по договору № 0296-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г. в размере17,55 рублей 55 копеек.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 26.06.2020 г. № 4-1/1-55765/20.Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя, не оспорил и опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 314, 329, 330, 401, 421, 431, 454, 488, 516, 544 Гражданского кодекса, статьями 66, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

1.Взыскать с акционерного общества «КРАСНОГОРСКЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «БАРНАУЛЬСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ» (ОГРН <***>):

сумму основного долга в размере 92 986 (девяносто две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 61 копейка;

неустойку за неисполнение обязательств в размере 2 365 (две тысячи триста шестьдесят пять) рублей 53 копейки;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 814 (три тысячи восемьсот четырнадцать) рублей.

2.Решение может быть обжаловано в установленный законом срок.

Судья А.Г. Алексеев