Определение от 20 января 2026 г. АС Магаданской областиАрбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru) Дело № А37-1588/2025 г. Магадан 21 января 2026 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М.В. Шматовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «ДОМ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125009, <...>) о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: от заявителя – не явились; должник – ФИО1, паспорт; от должника – ФИО2, представитель, доверенность от 12 ноября 2025 г. № 49/10-н/49-2025-5-145, удостоверение адвоката; от иных лиц, участвующих в деле, - не явились; Заявитель, акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – заявитель, кредитор, АО «ДОМ.РФ»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без даты, без номера о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом), в котором просит утвердить финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 196191, <...>, БЦ «Лидер). Одновременно заявитель просит признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование АО «ДОМ.РФ» в размере 1 651 589 рублей 39 копеек, как обеспеченное залогом недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу: <...>. В обоснование заявленных требований заявитель сослался статьи 3, 5, 19, 50, 51, 54, 77 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», статьи 4, 16, 33, 39, 40, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.10 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также на представленные доказательства. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. Определением от 22 сентября 2025 г. (после устранения заявителем обстоятельств, вызвавших оставление заявления без движения) суд принял указанное заявление к производству, а протокольным определением от 18 декабря 2025 г. судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 21 января 2026 г. в 13 час. 40 мин. В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, кроме должника, не обеспечили явку своих представителей в заседание, признаны судом извещёнными о дате, времени и месте судебного заседания по правилам статей 121, 123 АПК РФ. Заявитель требования определений суда от 22 сентября 2025 г., от 23 октября 2025 г., от 20 ноября 2025 г., протокольного определения от 18 декабря 2025 г. не выполнил в полном объёме, запрошенные судом документы в материалы дела не представил. Судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 АПК РФ. Должник и его представитель в судебном заседании представили для приобщения к материалам дела в порядке статей 65, 159 АПК РФ письменный отзыв от 20 января 2026 г., а также дополнительные доказательства, в том числе доказательства перечисления должником денежных средств в размере 50 000 рублей 00 копеек заявителю в счёт уплаты задолженности по кредитному договору. В ходе устных выступлений должник и его представитель указали, что оснований для удовлетворения заявления АО «ДОМ.РФ» не имеется, поскольку сумма просроченной задолженности с учётом произведённых оплат составляет менее 500 000 рублей 00 копеек. По результатам обсуждений суд, с учётом мнения должника и его представителя, пришёл к выводу о необходимости истребования в порядке статьи 66 АПК РФ у Филиала ППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу дополнительных доказательств. Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Изучив материалы дела, выслушав пояснения должника и его представителя, принимая во внимание истребование доказательств у лица, не участвующего в деле, суд пришёл к выводу, что рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом в судебном заседании на основании статьи 158 АПК РФ подлежит отложению. Кроме того, в связи с неявкой представителя заявителя в судебное заседание, невыполнением им требований определений суда от 22 сентября 2025 г., от 23 октября 2025 г. от 20 ноября 2025 г., протокольного определения суда от 18 декабря 2025 г. по настоящему делу, суд полагает, что заявитель утратил интерес в рассмотрении настоящего дела по существу. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить рассмотрение вопроса об оставлении заявления акционерного общества «ДОМ.РФ» без даты и без номера о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) по делу № А37-1588/2025 без рассмотрения на основании подпункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ. Руководствуясь статьями 66, 137, 158, 159, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Отложить рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом в судебном заседании Арбитражного суда Магаданской области на 18 февраля 2026 г. в 13 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области (<...> этаж, зал 304). 2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об оставлении заявления без рассмотрения в связи с утратой акционерным обществом «ДОМ.РФ» интереса в рассмотрении заявления без даты и без номера о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) по делу № А37-1588/2025 на 18 февраля 2026 г. в 13 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>-й этаж, зал 304. 3. Признать явку представителя заявителя акционерного общества «ДОМ.РФ» в судебное заседание суда первой инстанции 18 февраля 2026 г. в 13 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал 304, обязательной. Разъяснить акционерному обществу «ДОМ.РФ», что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ в случае неисполнения судебных актов либо безосновательного уклонения от исполнения требований судебных актов, в соответствии с положениями статьи 119 АПК РФ суду предоставлено право наложения штрафа. Суд разъясняет акционерному обществу «ДОМ.РФ» возможность участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» или системы видеоконференцсвязи, с предварительной подачей ходатайства с указанием суда, при содействии которого необходимо осуществить организацию видеоконференцс-связи). Для участия в судебном заседании путём использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседании) заявителю необходимо посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подать в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Участвовать в онлайн-заседании можно на рабочем месте, дома. Инструкция о порядке подачи заявления на участие в онлайн-заседании в режиме веб-конференции размещена на официальном сайте суда http://magadan.arbitr.ru в разделе «Новости» («Информация о возможности проведения судебных заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания»), опубликовано 22 мая 2020 г.). 4. Истребовать у Филиала ППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (685000, <...>) документально подтверждённые сведения о лице (наименование, идентифицирующие признаки, адрес), в пользу которого зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> д 11. кв. 46 (кадастровый номер: 23:47:0309010:714). Сведения необходимо представить в суд не позднее 09 февраля 2026 г. Разъяснить Филиалу ППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, что в силу положений частей 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 5. В срок до 16 февраля 2026 г.: заявителю (АО «ДОМ.РФ») – письменно сообщить, сохранён ли у заявителя интерес к дальнейшему рассмотрению настоящего дела; в случае, если интерес сохранён, - в полном объёме выполнить требования определений суда от 22 сентября 2025 г., от 23 октября 2025 г., от 20 ноября 2025 г., а именно: незамедлительно направить копию заявления и приложенные к нему документы уполномоченному органу (Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области), в орган по контролю (надзору) – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, УФССП России по Магаданской области, доказательства направления (вручения) представить в суд; оригинал заявления, оригиналы платёжного поручения от 16 июля 2025 № 60368 об на сумму 100 000 рублей 00 копеек об уплате в федеральный бюджет государственной пошлины, платёжного поручения от 16 июля 2025 г. № 60368 об на сумму 37 274 рублей 00 копеек об уплате в федеральный бюджет государственной пошлины (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»); проверить поступление от должника оплат по спорному кредитному договору, сообщить суду остаток просроченной непогашенной задолженности на дату судебного заседания и с учётом его размера рассмотреть вопрос об уточнении правовой позиции по заявленным требованиям; при необходимости уточнить заявленные требования, в том числе в части включения требований в РТК, как по составу, так и по размеру, с приложением уточнённого расчёта и первичных документов, подтверждающих его правильность и обоснованность; кроме того: представить актуальный график погашения задолженности по спорному кредитному договору от 30 августа 2013 г. № 0110-MKASP-R-0104-13; представить, письменные, документально подтверждённые возражения (при наличии) на доводы должника, изложенные в отзыве от 20 января 2026 г. в том числе об отсутствии у должника признаков банкротства и о наличии просроченной задолженности менее 500 000 рублей 00 копеек; иные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела; должнику – представить актуальный график погашения задолженности по спорному кредитному договору от 30 августа 2013 г. № 0110-MKASP-R-0104-13, направленный заявителем в адрес должника; доказательства полного или частичного исполнения обязательств по указанному договору (платёжные документы, кроме уже ранее представленных); иные имеющие отношение к делу доказательства. 6. Разъяснить заявителю, акционерному обществу «ДОМ.РФ», что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если заявитель повторно не обеспечит явку своего представителя в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не представит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Документы представляются в виде заверенных копий, подлинники – в заседание. 8. Лицам, участвующим в рассмотрении заявления по проверке его обоснованности, обеспечить явку представителей в судебное заседание. Полномочие представителя на участие в деле о банкротстве должно быть специально оговорено в доверенности (статья 36 Закона о банкротстве). 9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 10. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу http://my.arbitr.ru или на официальном сайте суда http://magadan.arbitr.ru., С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru. Судья А.М. Марчевская Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:АО "ДОМ.РФ" (подробнее)Иные лица:НП "Ведущих арбитражных управляющих "Достояние" (подробнее)Судьи дела:Марчевская А.М. (судья) (подробнее) |