Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А40-329513/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-329513/19-3-2241
г. Москва
09 июля 2020 г.

Резолютивная часть объявлена 02 июля 2020 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 09 июля 2020 г.

Арбитражный суд в составе судьи Федоточкина А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЮЛИКС" (607188, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГОРСВЕТ» (241023 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 51 615 969 руб. 78 коп. и об обязании возвратить имущество

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 по дов. № 5 от 21.11.2019 г. паспорт, диплом,

От ответчика: не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГОРСВЕТ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЮЛИКС» суммы неосновательного обогащения в размере 3 110 240 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 184 441 руб. 40 коп. за период с 01.01.2019 по 29.11.2019, с последующим начислением процентов, начиная с 30.11.2019 по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения, убытков в размере 881 572 руб. 88 коп., неустойки за период с 31.12.2018 по 14.02.2019 в размере 667 544 руб. 50 коп. и об обязании ответчика возвратить давальческое сырье общей стоимостью 46 772 171 руб.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу, возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте http://www.msk.arbitr.ru.

Частью 6 статьи 121 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным основаниям.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между ООО «Рюликс» (Подрядчик, истец) и ООО «Горсвет» (Субподрядчик, ответчик) был заключен договор субподряда от 13.08.2018 № 01-08.2018 (далее - Договор), в соответствии с которым Субподрядчик принял на себя обязательства выполнения работ по предпроектному обследованию (ППО), разработке технико-рабочего проекта (ТРП), монтажу, пуско-наладке (ПНР) и вводу в эксплуатацию автоматизированной системы учета электроэнергии (АСУЭ), снижение потерь электроэнергии до требований, установленных техническим заданием (ТЗ) Подрядчика, а Подрядчик обязался принять и оплатить выполненные работы.

Согласно п. 2.1. цена Договора составляет 31 640 793,50 руб.

Объем работ по Договору: Общее кол-во точек учета (Приложение № 3 к Договору) - 12 666 штук. Общее кол-во объектов (фидеров) (Приложение № 3 к ТЗ) - 49 шт.

Согласно Графику производства работ (Приложение № 3 к Договору) ООО «Горсвет» должно было выполнить: проектные работы и ППО, СМР, пуско-наладочные работы, работы по сдаче приборов учета электроэнергии в опытную эксплуатацию в срок до 31.11.2018; работы по допуску приборов учета электроэнергии к расчетам в срок до 31.12.2018.

В силу п. 1.4 Договора сроки начала выполнения работ: в течение 10 рабочих дней с момента поступления аванса на корреспондентский счет банка Субподрядчика.

За время действия Договора ООО «Рюликс» перечислило ООО «Горсвет» сумму в размере 6 039 440 руб., из которых 3 110 240 руб. - аванс за СМР и ПНР, 878 760 руб. - аванс за ППО и ТРП, 2 050 440 руб. - оплата выполненных работ по ППО, что подтверждается платежными поручениями № 29 от 17.08.2018, №35 от 29.08.2018, №46 от 02.10.2018, №70 от 01.11.2018.

При этом, ответчик выполнил работы, а истец принял результат работ на сумму 2 929 200 руб., что подтверждается подписанными сторонами справкой стоимости выполненных работ и затрат №1 от 10.10.2018 и актом №1 от 10.10.2018 сдачи-приемки выполненных работ ППО.

Письмом ООО «Рюликс» от 28.11.2018 № 23-11/18 зафиксировано, что из 12 666 точек учета ООО «Горсвет» допустило к коммерческому учету 486 точек, что составляет около 6% от общего объема. В указанном письме истец просил ответчика устранить отставание от графика производства работ.

Письмом от 05.12.2018 № 05/12/18 истец направил в адрес ответчика запрос о предоставлении документации, необходимой для ввода объектов в опытную эксплуатацию в срок до 07.12.2018. Однако, ответчик указанный запрос не выполнил.

Истец указал, что в связи с отсутствием продуктивной динамики выполнения работ ООО «Рюликс» письмом от 10.12.2018 № 10-12/18 было вынуждено приостановить выполнение работ ООО «ГорСвет» на новых объектах до полного устранения всех недостатков по объектам, на которых ответчик выполнил работы ранее.

Письмом от 28.12.2018 № 288 ООО «Рюликс» сообщило ООО «Горсвет» о намерении расторгнуть Договор в одностороннем порядке, ввиду существенного нарушения сроков выполнения работ.

Оставшийся объем работ по Договору ООО «Горсвет» не выполнило, сумма неотработанного аванса составляет 3 110 240 руб. 00 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное названным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора), при этом договор прекращается с момента получения данного уведомления.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (п. 2 ст. 715 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 723 ГК РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В соответствии с п. 8.2. Договора, Подрядчик имеет право расторгнуть Договор (отказаться от исполнения Договора) в одностороннем внесудебном порядке без возмещения Субподрядчику расходов и убытков, обусловленных прекращением договорных отношений до завершения Работ, в случаях систематического нарушения Субподрядчиком сроков выполнения Работ (два и более раз), влекущих увеличение срока окончания исполнения настоящего Договора более чем на 15 календарных дней; выявления документально подтвержденных дефектов в Работе, выполненных с отступлением от документации, без согласования таких отступлений с Подрядчиком и ухудшающих результат Работ или делающих результат Работ непригодным к использованию по назначению; если устранение недостатков Работ, возникших по вине Субподрядчика, влечет задержку выполнения Работ более чем на 30 (тридцать) дней.

При этом расторжение Договора в одностороннем порядке осуществляется путем направления письменного уведомления об этом не позднее, чем за 10 календарных дней до даты прекращения действия настоящего Договора. Договор считается прекращенным с даты, указанной в уведомлении.

Датой надлежащего уведомления признается дата получения Стороной подтверждения о вручении другой стороне указанного уведомления либо дата получения информации об отсутствии Стороны по адресу, указанному в Договоре.

Истец направил в адрес ответчика уведомление от 13.02.2019 № 03-02/19 о расторжении Договора в одностороннем внесудебном порядке с требованиями: осуществить возврат неподтвержденной выполненными работами суммы в размере 3 110 240 руб. 00 коп., осуществить возврат давальческого Оборудования и сырья, полученного в рамках Договора, с предоставлением соответствующей описи, предоставить документы, подтверждающие количество использованного в работе Оборудования и уплатить неустойку за просрочку выполнения работ.

14.02.2019 представитель ООО «Горсвет» отказался в получении уведомления о расторжении Договора с ООО «Рюликс» в присутствии курьерской службы Курьер Сервис Экспресс, номер накладной 495-0036938821.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ договор субподряда от 13.08.2018 № 01-08.2018 считается расторгнутым между сторонами с 14.02.2019.

Доказательства выполнения работ по Договору в полном объеме и сдачи истцу результата соответствующих работ ответчик в материалы дела не представил, сумму неотработанного аванса по Договору истцу не возвратил.

При указанных обстоятельствах, после отказа от исполнения Договора, взаимные обязательства участвовавших в его исполнении сторон прекращаются и, соответственно, у ответчика отсутствуют законные основания для удержания денежных средств, перечисленных истцом в качестве аванса.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий Договора в материалы дела не представлено, при наличии оплаты истцом ответчику денежных средств и отсутствии доказательств их возвращения истцу, в связи с расторжением Договора, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 110 240 руб. 00 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков выполнения работ на основании п. 7.1 Договора, за каждый календарный день просрочки в размере 2/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с 31.12.2018 по 14.02.2019 в размере 667 544 руб. 50 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Таким образом, сумма неустойки за период с 31.12.2018 по 14.02.2019 в размере 667 544 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика, поскольку последний не представил доказательств надлежащего исполнения условий Договора в части выполнения работ в установленный Договором срок.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 184 441 руб. 40 коп. за период с 01.01.2019 по 29.11.2019, с последующим начислением процентов, начиная с 30.11.2019 по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан неверным по начальному сроку начисления процентов.

Суд считает обоснованным произвести расчет процентов за период, исходя от даты расторжения Договора, с 15.02.2019г. по 29.11.2019г. в размере 180 862 руб. 59 коп.

Исходя из п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу действовавшей до 01.08.2016 редакции п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с редакцией п. 1 ст. 395 ГК РФ, действующей с 01.08.2016, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ).

Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции настоящего Федерального закона применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Как следует из п. 48 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2016 г. № 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 № 6).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

На основании изложенного, на сумму задолженности ответчика обосновано подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 15.02.2019г. по 29.11.2019г. в размере 180 862 руб. 59 коп., с последующим начислением процентов, начиная с 30.11.2019г. по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3.1.1 Договора работы выполняются силами Субподрядчика из оборудования подрядчика. Подрядчик предоставляет субподрядчику на давальческой основе оборудование в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 4.1 и п. 4.3 Договора для выполнения работ Подрядчик передал Субподрядчику давальческое сырье по накладным на отпуск материалов на сторону по форме М-15 №16 от 08.10.2018, №66 от 01.11.2018, №61 от 01.11.2018, №49 от 01.11.2018, №18 от 16.10.2018, №12 от 14.10.2018, №9 от 14.10.2018, №7 от 01.10.2018, №139 от 31.10.2018, №138 от 31.10.2018, №137 от 01.11.2018, №4 от 01.10.2018, №10 от 01.10.2018, №134 от 07.11.2018, №13 от 01.10.2018, №8 от 22.10.2018, №1 от 01.10.2018, №15 от 08.10.2018, №62 от 01.11.2018, №147 от 01.11.2018, №146 от 01.11.2018, №145 от 01.11.2018, №140 от 04.10.2018, №14 от 04.10.2018, №17 от 08.10.2018, №6 от 01.10.2018, №3 от 01.10.2018, №11 от 04.10.2018, №2 от 01.11.2018.

Исходя из п. 4.12 Субподрядчик обязан предоставить отчет об израсходованном сырье в комплекте с документами согласно п. 5.21 Договора.

Истец в своем уведомлении о расторжении Договора от 13.02.2019 № 03-02/19 потребовал у ответчика вернуть давальческое оборудование и сырье, переданное по накладным на отпуск материалов на сторону, а также предоставить отчет об израсходованном сырье.

Однако, ответчик указанное требование не выполнил.

В силу ст. 728 ГК РФ в случаях, когда заказчик на основании п. 2 ст. 715 или п. 3 ст. 723 ГК РФ расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество, а если это оказалось невозможным, возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

Учитывая изложенное, требование истца об обязании ответчика возвратить давальческое сырье общей стоимостью 46 772 171 руб., перечень которого поименован в просительной части искового заявления, согласно представленным в материалы дела по накладным на отпуск материалов на сторону по форме М-15, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании с ответчика убытков в размере 881 572 руб. 88 коп. в виде сумм НДС, по которым истец не может произвести учет к вычету, является необоснованным.

В обоснование указанного требования, истец указал, что по результатам сдачи отчетности истцом за 4 квартал 2018 года, выяснилось, что ответчик не включил выставленные и подписанные ответчиком счета-фактуры на аванс в размере 2 850 000 руб. (№ 4 от 26.12.2018) и на сумму выполненных работ в размере 2 929 200 руб. (№ 3 от 10.10.2018) в декларацию по НДС.

Тем не менее, какие-либо доказательства, отвечающие критериям относимости, допустимости достоверности и достаточности доказательств, в совокупности свидетельствующие о невключении ответчиком указанных сумм в декларацию по НДС, истец в материалы дела не представил.

В силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации по делам о возмещении убытков» истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно п. 5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Исходя из ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд считает необходимым указать на то, что для возложения гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков истцом должны быть доказаны: вина и противоправность действий (бездействия) ответчика, факт понесения убытков и их размер, наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и возникшими убытками.

Привлечение лица к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков возможно только при доказанности всей совокупности вышеперечисленных условий, отсутствие хотя бы одного из элементов состава гражданского правонарушения исключает возможность привлечения к имущественной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие доказательств фактического понесения истцом убытков, вызванных именно неправомерными действиями ответчика, суд приходит к выводу о недоказанности истцом права требовать у ответчика возмещения заявленных убытков в размере 881 572 руб. 88 коп.

В порядке ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, госпошлина в сумме 44 590 руб. 24 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а излишне перечисленная по платежному поручению № 508 от 04.12.2019г. госпошлина в размере 146 781 руб. подлежит возврату истцу из Федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8-12, 15, 309, 310, 330, 395, 702, 715, 1102, 1105 ГК РФ, ст. ст. 101, 106, 110, 168, 170, 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГОРСВЕТ» (241023 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2016, ИНН: <***>) возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЮЛИКС" (607188, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>) давальческое сырье (общая стоимость 46 772 171 рублей), а именно:

Материальные ценности

Единица измерения

Количество

Цена, руб. коп.

Сумма без учета НДС, руб. коп.

всего с учетом

НДС, руб. коп.

наименование, сорт, марка, размер

наименование

отпущено

3
6

8
9

10

12

Фасадный держатель, DKC ND2307100мм

шт

20,000

130,80

2 615,93

2 615,93

Наконечник штыревой НШВИ 16-12 (КВТ)

шт

100,000

1,50

150.00

150,00

Хомут 3,6*120 (100шт)

упак

2,000

38,98

77,95

77,95

Трансформатор тока Т-0,66 150/5 класс точности 0,5s 5ВА

шт

30,000

425,51

12 765,25

12 765,25

Трансформатор тока КЭАЗ TTK-30-200/5А-5ВА-0,5Э-УХЛЗ

шт

45,000

686,74

30 903,18

30 903,18

Трансформатор тока КЭАЗ TTK-30-300/5А-5ВА-0,55-УХЛЗ-КЭАЗ

шт

45,000

717,86

32 303,90

32 303,90

Трансформатор тока КЭАЗ TTK-40-400/5А-5ВА-0,5S -УХЛ 3-КЭАЗ

шт

45,000

702,25

31 601,44

31 601,44

Трансформатор тока КЭАЗ TTK-60-600/5А-1 ОВА-0,5S-УХЛЗ-КЭАЗ

шт

15,000

810,38

12 155,72

12 155,72

Трубка ТУТнг КВТ 10/5 черная 100м

м
800,000

8,61

6 888,14

6 888,14

Выключатель автоматический 2П 6А характерист. С 6кА КЭАЗ ОрtiDinBА47-29-2С6-УХЛЗ

шт

16,000

127,13

2 034,03

2 034,03

Выключатель нагрузки модульный ВН-32-4100-УХЛЗ-КЭАЗ

шт

18,000

348,48

6 272,69

6 272,69

Коробка испытател. с крышкой ИКК

шт

46,000

150,29

6 913,25

6 913,25

DIN-рейка 300мм перфорированная

шт

15,000

16,04

240,64

240.64

Держатель -клипса универсальная 63мм (для труб, с фиксатором)

шт

120,000

8.88

1 065,76

1 065.76

Хомут 3,6*300мм нейлоновый, черный (100шт) ИЕК

упак

3.000

99.68

299,03

299.03

Саморез 4,2*16 с пресшайбой острый

упак

1,000

36,64

36,64

36,64

Трансформатор тока Т-0,66 100/5 класс точности 0,5s 5ВА

шт

22,000

425,51

9 361,19

9361,19

Счетчик электрич. энергии трехфазн. ФОБОС 3 57,7В 5(10)А IQORL-A

шт

3,000

6 932,29

20 796,86

20 796,86

Наконечник ТМЛ 16-8-6 луженый (ЗЭТА 10620)

шт

3 475,000

12.32

42 819.07

42 819,07

Шпилька резьб. 6*1000 цинк

шт

22,000

37,08

815,68

815,68

Фасадный держатель, DKC ND2307100мм

шт

3,000

130,80

392,39

392,39

Счетчик электрич. энергии однофазный ФОБОС 1 230В 5(60)А IOL-C

шт

90,000

4 884.17

439 575,25

439 575,25

СПЛИТсчетчик электрич. энергии однофаз.ФОБОС1 230В 5(60)А IOLS-C наруж.установки с выносным дисплеем

шт

900,000

7 950,03

7155030,51

7155030,51

СПЛИТсчетчик электрич. энергии трехфаз.ФОБОСЗ 230В 5(100)А IOLS-C с выносным дисплеем

шт

36,000

11 402,29

410 482,37

410 482,37

Счетчик электрич. энергии трехфазн. ФОБОС 3 Т230В 5(10)А IQORL-A трансформаторного включения

шт

23,000

6 932,29

159 442,63

159 442,63

Счетчик электрич. энергии трехфазн. ФОБОС 3 Т230В 5(10)А ж IQORL-A тр. включения с GSM модемом

шт

6,000

10 720,42

64 322.54

64 322,54

СИП-4-4*16-0,6/1 ГОСТ Цетлит

м
2 120,000

57,94

122 834,24

122 834,24

СИП-4-2*16-0,6/1 ГОСТ Цетлит

м
12002

30,45

365 450,73

365 450,73

Счетчик электрич. энергии трехфазн. ФОБОС 3 Т230В 5(10)А IQORL-A трансформаторного включения

шт

48,000

8 628,11

414 149,29

414 149,29

УСПД "ВАВИОТ UPS RS"

шт

4,000

60 393,15

241 572,61

241 572,61

СПЛИТсчетчик электрич. энергии однофаз.ФОБОС 1 230В 5(60)А IOLS-C наруж.установки с выносным дисплеем

шт

900,000

7 950.03

7155030,51

7155030.51

СПЛИТсчетчик электрич. энергии трехфаз.ФОБОСЗ 230В 5(100)А IOLS-C с выносным дисплеем

шт

141.000

11 402,29

1607722,63

1607722,63

ИЭК Корпус металлический ЩУ-3/1-1 74 У1, 445*400*150

шт

55.000

1 630,19

89 660,26

89 660,26

ИЭК Корпус металлический ЩМП-2-2 74 У1 IP54 PRO

шт

9,000

2 288,07

20 592,61

20 592,61

ИЭК Сальник PG 29 диаметр проводника 18-24мм IP54

шт

110,000

28,67

3 153,65

3 153,65

ИЭК Сальник PG 36 диаметр проводника 22-32мм IP54

шт

18,000

50,77

913,88

913.88

СИП-4-3*35-0,6/1 ГОСТ Цетлит

м
270,000

113,26

30 580,93

30 580,93

СИП-4-4*16-0,6/1 ГОСТ Цетлит

м
530.000

57.94

30 708,56

30 708,56

СИП-4-2*16-0,6/1 ГОСТ Цетлит

м
3 000,000

30,45

91 347,46

91 347,46

Бандаж дистанционный НИЛЕД BIG 15.50

шт

20.000

67,01

1 340.17

1 340.17

Наконечник ТМЛ 16-8-6 луженый (ЗЭТА 10620)

шт

792,000

11,83

9 369,76

9 369,76

Кронштейн анкерный ВК СА 25

шт

396,000

22,39

8 866,37

8 866,37

Зажим ответвительный НИЛЕД P616R(6-120MM, 1,5-16ММ)

шт

396,000

120,19

47 597,19

47 597,19

Зажим ответвительный N 640 (6-35мм, 6-120мм)

шт

336,000

188,23

63 244,88

63 244,88

Зажим анкерный ВК PA 25s

шт

396,000

45,31

17 940,81

17 940.81

Хомут стяжной Нилед Е778

шт

1 600,000

4,92

7 877,97

7 877,97

Скрепа для ленты С20 EKF PROxima

шт

412.000

15,23

6 274,27

6 274,27

СИП-4 2*16 кабель

м
3 972,000

30,45

120 944,03

120 944,03

Лента металлическая (F 20.7)ВК

шт

6,000

2 288.14

13 728,84

13 728.84

Зажим плашечный ПС-1-1

шт

2,000

42.64

85,27

85,27

Зажим ответвительный НИЛЕД ВК СТ 70 Р (16-150мм, 4-35мм)

шт

43,000

110.23

4 739,84

4 739.84

Трансформатор тока ТТЭ- 60-400/5А класс точности 0,5 EKF PROxima

шт

20,000

388,02

7 760,34

7 760,34

Трансформатор тока ТТЭ- 30-300/5А класс точности 0,5 EKF PROxima

шт

63,000

388,02

24 445,07

24 445,07

Трубка ТУТнг КВТ 10/5 черная 100м

м
500,000

9,49

4 745,76

4 745,76

СПЛИТсчетчик электрич. энергии однофаз.ФОБОС1 230В 5(60)А IOLS-C наруж.установки с выносным дисплеем

шт

750,000

7 950,03

5962626,42

5962626,42

СПЛИТсчетчик электрич. энергии трехфаз.ФОБОСЗ 230В 5(100)А IOLS-C с выносным дисплеем

шт

133,000

11 402,29

1516504,32

1516504,32

Счетчик электрич. энергии трехфазн. ФОБОС 3 Т230В 5(10)А IQORL-A трансформаторного включения

шт

34,000

6 932,29

235 697,80

235 697,80

Счетчик электрич. энергии трехфазн. ФОБОС 3 230В 5(80)А IORL-D с GSM модемом

шт

4,000

10 904,78

43 619,12

43 619,12

СПЛИТсчетчик электрич. энергии однофаз.ФОБОС1 230В 5(60)А IOLS-C наруж.установки с выносным дисплеем

шт

792,000

7 950,03

6296426.85

6296426,85

СПЛИТсчетчик электрич. энергии трехфаз.ФОБОСЗ 230В 5(100)А IOLS-C с выносным дисплеем

шт

66,000

11 402,29

752 551,02

752 551,02

Счетчик электрич. энергии трехфазн. ФОБОС 3 Т230В 5(10)А IQORL-A трансформаторного включения

шт

23,000

6 932,29

159 442,63

159 442.63

УСПД "ВАВИОТ UPS RS"

шт

8,000

60 393,15

483 145,22

483 145,22

Ант.врезная "Триада-ВА 994 SOTA", GSM900-9 дБи,;1800 МГц73С-10 дБи, RG58 A/U, длина кабеля 10м

шт

16

1495,76

23932,2

23932,2

Кронштейн "Триада КН-82" черный, для круговых антенн сотовой связи с основан.86мм

шт

16

508,47

8135.59

8135,59

Наконечник ТМЛ 35-10-9 луженый (КВТ)

шт

30.000

42,37

1 271,19

1 271,19

Шпилька резьб. 6*1000 цинк

шт

27,000

37,08

1 001,06

1 001,06

Фасадный держатель, DKC ND2307100мм

шт

10.000

130,80

1 307,97

1 307.97

Трубка У. ПАК ПНД легкая с зондом 40 мм черная

м
75,000

63,56

4 766,95

4 766,95

Зажим ответвительный герметичный ВК CTN70 (16-95мм, 4-35мм)

шт

1 064,000

132,52

140 998.03

140 998,03

Герметичный прокалывающий зажим СТ 70 А замена СТ70Р

шт

4 057,000

111,49

452 321,12

452 321,12

Бандаж дистанционный НИЛЕД BIG 15.50

шт

204,000

73,31

14 954,24

14 954,24

Дистанционный фиксатор (BIC-120)12400021

шт

155,000

52,67

8 163,77

8 163,77

Стяжки хомутки (CSL 180) ВК 22500021

шт

8 900,000

3.56

31 677,97

31 677,97

Металлическая лента (F 20.7) ВК

м
1 800,000

43,22

77 796.61

77 796,61

Анкерный кронштейн (САР 25) -Вк

шт

4 000,000

21,94

87 762,71

87 762,71

Бугель (В 20) ВК 22200011

шт

1 000,000

9,87

9 872,88

9 872,88

Зажим анкерный ВК PA 25s

шт

1 737,000

45,89

79 710,64

79 710,64

Зажим плашечный ПС-1-1

шт

83,000

18,69

1 550,97

1 550,97

Наконечник ТМЛ 25-8-7 луженый (ЗЭТА 10621)

шт

267,000

26,48

7 070,97

7 070,97

ПВ-3 1,5 (ПУГВ)провод медный белый (ОТМОТКА 100м)

м
100.000

8,76

876,27

876,27

ПВ-3 16 (ПУГВ) провод медный белый продажа от 5м

м
18,000

84,01

1 512,15

1 512,15

ПВ-3 35 (ПУГВ) провод медный белый продажа от 5м

м
107,000

233,05

24 936,44

24 936,44

ПВ-3 1,5 (ПУГВ)провод медный белый (ОТМОТКА 30м)

м
90,000

8,76

788.64

788.64

UTP 2 пары cat.5E 2*2*0.52 КСВ кабель медь бухта 300м

шт

1,000

1 525,42

1 525.42

1 525,42

ПВ-3 25 (ПУГВ) провод медный желто-зеленый продажа от 5м

м
107,000

128,50

13 749,50

13 749,50

Болт М8*40 Din 933 (50шт)

упак

16.000

153,18

2 450,85

2 450,85

ОПН-П-0,4/0,45/10/400 УХЛ1

шт

138,000

245,76

33 915,25

33 915,25

Полоса 40*40 (6,0м)

м
108,000

64,62

6 978,81

6 978,81

Уголок 40*40*4 (6м)

п.м.

162,000

109,75

17 780,19

17 780,19

Трубка ТУТнг КВТ 10/5 черная 100м

м
100,000

8,61

861,02

861,02

Счетчик электрич. энергии трехфазн. ФОБОС 3 230В 5(80)А IOL-D

шт

72,000

8 078,83

581 675,80

581 675,80

Счетчик электрич. энергии однофазный ФОБОС 1 230В 5(60)А IOL-C

шт

100,000

4 884,17

488 416,95

488 416,95

Наконечник штыревой НШВИ 2,5-10 (КВТ)

шт

1 300,000

1,05

1 366,10

1 366,10

Наконечник штыревой НШВИ 1,5-8 (КВТ)

шт

400,000

0,77

308,47

308,47

Наконечник штыревой НШВИ 0,75-8 (КВТ)

шт

400,000

0,56

223,73

223,73

Наконечник штыревой НШВИ 25-16 (КВТ)

шт

100,000

3.71

371,19

371,19

Наконечник штыревой НШВИ 35-16 (КВТ)

шт

200.000

4.77

954,24

954,24

Болт М8*25 Din 933 (50шт)

упак

13,000

163,67

2 127,70

2 127,70

Гайка DIN 934 М8 шестигранная (100шт)

упак

19,000

83.69

1 590,04

1 590,04

Гайка DIN 934 Мб шестигранная (100шт)

упак

13,000

83,69

1 087,92

1 087,92

Шайба DIN 9021 D8 плоская широкая (100шт)

упак

19,000

217,37

4 130,08

4 130,08

Шайба DIN 9021 D6 плоская широкая (100шт)

упак

13,000

217.37

2 825,85

2 825.85

Дюбель-гвоздь потайной D6*60MM Р-Д (50шт.)

упак

10,000

509,32

5 093,22

5 093,22

Дюбель-гвоздь D6*80MM

упак

1,000

254,71

254,71

254,71

Держатель-клипса универсальная 40мм

шт

200,000

5,30

1 059,32

1 059,32

Трубка ТУТнг КВТ 10/5 черная 100м

м
200,000

9,47

1 893,22

1 893.22

Сальник TDM PG 42 d33-40 IP54

шт

185,000

76,40

14 133,69

14 133.69

Трансформатор тока EKF ТТЭ-30-100/5А класс точности 0,5

шт

12,000

432,03

5 184,31

5 184,31

Трансформатор тока EKF ТТЭ-А-100/5А класс точности 0,5s

шт

16,000

432,03

6 912,41

6 912,41

Трансформатор тока EKF ТТЭ-30-150/5А класс точности 0,5

шт

16,000

388,02

6 208,27

6 208,27

Трансформатор тока EKF ТТЭ-А-150/5А класс точности 0,5s

шт

24,000

388,02

9 312,41

9 312,41

Трансформатор тока EKF ТТЭ-30-200/5А класс точности 0.5

шт

63,000

388.02

24 445,07

24 445,07

Трансформатор тока EKF ТТЭ-30-250/5А класс точности 0,5

шт

63,000

388,02

24 445,07

24 445,07

Выключатель автоматический ЗП 80А 25кА ВА99 125/80А

шт

31,000

2 088,63

64 747,44

64 747.44

DIN-рейка 300мм перфорированная

шт

1,000

41,64

41,64

41.64

Коробка испытател. с крышкой ИКК

шт

35,000

223,52

7 823,09

7 823,09

Саморез 4,2*25 с пресшайбой сверло

упак

1,000

55,08

55,08

55,08

Электроды сварочные Ресента d-З.Омм МР-3 (упаковка Зкг)

упак

2,000

423,73

847,46

847.46

Дюбель-гвоздь D6*80MM

упак

36,000

67.92

2 444,95

2 444,95

Анкер Мб забивной, латунный

шт

1 800,000

4,77

8 588,14

8 588,14

Саморез с пресшайбой острый 4,2*25

шт

1 000,000

0,39

389,83

389,83

СПЛИТсчетчик электрич. энергии однофаз.ФОБОС1 230В 5(60)А IOLS-C наруж.установки с выносным дисплеем

шт

894,000

7 950,03

7107330,31

7107330,31

Счетчик электрич. энергии трехфазн. ФОБОС 3 Т230В 5(10)А IQORL-A трансформаторного включения

шт

15,000

6 932.29

103 984,32

103 984,32

УСПД "ВАВИОТ UPS RS"

шт

3,000

60 393,15

181 179,46

181 179,46

Шина алюминевая АД31Т 4*40*4000

шт

5,000

2 717,16

13 585,81

13 585,81

Шина алюминевая АД31Т 3*30*4000 мм

шт

5,000

2 040,25

10 201,27

10 201,27

Наконечник штыревой НШВИ(2) 16-14 (КВТ)

шт

100.000

3,35

334.75

334,75

Болт М6*25 Din 933 (100шт)

упак

3,000

317,80

953,39

953,39

Шуруп по бетону 7,5*72

шт

200,000

4,24

847,46

847,46

Трубка ТУТнг КВТ 16/8 черная 100м.

м
100,000

28,60

2 860,17

2 860.17

Изолятор EKF SM-25 275А 6кВ

шт

73,000

42,37

3 093,22

3 093,22

Антенна "Триадда-ВА 994" SOTA врезная GSM 900 МГц

шт

8,000

1 058,26

8 466,10

8 466,10

Кронштейн "Триада-КН-82" черный, для круговых антенн сотовой связи с основан.86мм

шт

8,000

705,51

5 644,07

5 644,07

Выключатель автоматический 2П 6А характерист. С 6кА КЭАЗ ОрtiDinBА47-29-2С6-УХЛЗ

шт

6,000

142,80

856,78

856,78

Щит ЩМП-2-0 IP54 500*400*220

шт

6.000

2 634,81

15 808,88

15 808.88

Щит ЩМП-4-0 IP54 800*650*250

шт

31,000

4 584,35

142 114,77

142 114,77

Шина АД 31Т 3*15*4000 мм

м
4,000

52,97

211,86

211,86

Наконечник ТМЛ 35-8-9 луженый (ЗЭТА 10625)

шт

72,000

28,31

2 037,97

2 037,97

Фасадный держатель, DKC ND2307100мм

шт

9,000

122,50

1 102,50

1 102,50

ПВ-3 25 (ПУГВ) провод медный желто-зеленый продажа от 5м

м
495,000

126,20

62 470,68

62 470,68

ПВ-3 1,5 (ПУГВ)провод медный белый (ОТМОТКА Юм)

м
30,000

8,20

246,10

246,10

ПВ-3 16 (ПУГВ) провод медный желто-зеленый продажа от 5м

м
150,000

80,36

12 054,66

12 054,66

KBBTHr(A)-LS 10*2.5 кабель

м
230,000

149,21

34 318,73

34 318,73

Зажим соединительный полоса/пруток-полоса параллельный, оцинк.

шт

9,000

325,14

2 926,30

2 926,30

Скрепа для ленты С20 EKF PROxima

шт

838,000

15,23

12 761,75

12 761,75

Бандаж дистанционный НИЛЕД BIG 15.50

шт

10,000

67,01

670,08

670,08

Шайба DKC СМ120800 DIN9021 М8 кузовная, белая

шт

100,000

2,03

203,39

203,39

Гильза ГМЛ 16-6 луженый

шт

2 461,000

9,86

24 276,31

24 276,31

Труба ПНД гибкая гофрированная.легкая DKC71732 с протяжкой, д. 32мм, цвет черный.

м
100,000

23,43

2 343,22

2 343,22

Держатель с защелкой CF32 IEK

шт

100,000

3,41

340,68

340,68

Труба ПНД легкая с зондом 63мм TDM

м
120,000

68,87

8 264,75

8 264,75

Зажим анкерный ВК РА 25s

шт

1 782,000

45,31

80 733,66

80 733,66

Зажим ответвительный НИЛЕД N 640 (6-35мм, 6-120мм)

шт

988,000

188,23

185 970,07

185 970,07

Зажим ответвительный НИЛЕД Р 616 R(6-120MM, 1,5-16мм)

шт

3 172,000

120,19

381 258,27

381 258,27

Зажим плашечный ПС-1-1

шт

1,000

42,64

42,64

42,64

Хомут стяжной Нилед Е778

шт

4 100,000

4,92

20 187,29

20 187,29

Зажим заземления полоса/пруток-полоса/пруток крестообразный, оцинк

шт

9,000

387,08

3 483,69

3 483,69

Кронштейн анкерный ВК СА25

шт

1 782,000

22,39

39 898,68

39 898,68

Металлическая лента (F 20.7) ВК

шт

24,000

2 288,14

54 915,25

54 915,25

Наконечник ТМЛ 16-8-6 луженый (ЗЭТА 10620)

шт

3 034,000

11,83

35 893.76

35 893,76

Наконечник ТМЛ 25-8-7 луженый (ЗЭТА 10621)

шт

330,000

17,18

5 668,73

5 668,73

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГОРСВЕТ» (241023 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЮЛИКС" (607188, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 3 110 240 (три миллиона сто десять тысяч двести сорок) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 180 862 (сто восемьдесят тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 59 коп. за период с 15.02.2019г. по 29.11.2019г., с последующим начислением процентов, начиная с 30.11.2019г. по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения, неустойку в размере 667 544 (шестьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок четыре) руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 44 590 (сорок четыре тысячи пятьсот девяносто) руб. 24 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЮЛИКС" (607188, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>) из Федерального бюджета РФ излишне перечисленную по платежному поручению № 508 от 04.12.2019г. госпошлину в размере 146 781 (сто сорок шесть тысяч семьсот восемьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Федоточкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РЮЛИКС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГорСвет" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ