Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А37-1283/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1283/2022
г. Магадан
15 сентября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2022 г.

Решение в полном объёме изготовлено 15 сентября 2022 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника, заявление должника, ФИО2 (ИНН <***>)

о признании ее несостоятельным (банкротом)

при участии:

должник: ФИО2, паспорт;

от иных, лиц участвующих в деле – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2, 30.05.2022 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 17.05.2022 о признании её несостоятельной (банкротом), с введением процедуры реализации имущества гражданина. Просит утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

ФИО2 сослалась на статьи 213.1 - 213.4, 213,6, 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), статьи 66, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) и указала, что по состоянию на дату подачи заявления в суд сумма требований кредиторов по её неисполненным денежным обязательствам составляет 4 189 807 руб. 85 коп., удовлетворить указанные требования не представляется возможным ввиду отсутствия необходимых денежных средств.

Определениями суда от 03.06.2022 и от 08.07.2022 заявление было оставлено без движения. После устранения обстоятельств послуживших основаниями для заявления оставления без движения, определением суда от 04.08.2022 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

Должник, ФИО2, явилась в судебное заседание, поддерживала заявление о признании её несостоятельной (банкротом), в устных пояснениях сообщает, что занималась предпринимательской деятельностью. В апреле 2022 закрыла индивидуальную деятельность, с мая 2022 считается безработной и в данный момент получает пенсию по старости. Проживает по адресу регистрации в квартире, которая относится к муниципальному имуществу, вместе с мужем, ФИО3, который тоже не работает и получает пособие по инвалидности. Кредиты брала как физическое лицо для закрытия обязательств по кредиту ПАО Сбербанк, который брала при ведении предпринимательской деятельности.

Выслушав должника, установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства по делу, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, должник, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Серпухов Московской обл., зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 29.04.2022 размер задолженности ФИО2 перед кредиторами составляет в общей сумме 4 297 256 руб. 34 коп. в том числе:

- перед ПАО Сбербанк: по кредитному договору № <***> от 28.01.2021 - 1 336 428 руб. 24 коп.; по корпоративной карте с рассрочкой № КБК/070/8645/20199-131554 от 28.01.2021 – 252 193 руб. 61 коп.; по договору № 418366 от 23.12.2019 основной долг – 611 752 руб. 89 коп.

- перед АО «Россельхозбанк»: по договору № 1975111/0532 от 23.12.2019 – 134 938 руб. 24 коп.; по договору № 1975111/0531 от 23.12.2019 – 713 284 руб. 50 коп.

- перед ПАО «Совкомбанк»: по договору № 20/2616/00000/100873 от 16.11.2020 - 213 327 руб. 52 коп.; по договору № 20/2616/00000/100874 от 16.11.2020 - 49 614 руб. 46 коп.

-перед АТБ (АО): по договору № 0140/0946976 от 21.07.2021 – 969 573 руб. 54 коп.; по договору № 0145/0872754 от 09.01.2020 – 16 143 руб. 34 коп.

В материалы дела от Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области поступило письменное мнение от 25.08.2022 № 25-11/012962@, согласно которому должник не является учредителем либо участником обществ, товариществ, предприятий, задолженность ФИО2 пени по налогам, сборам, взносам в бюджет РФ составляет 841 руб. 68 коп., представлены сведения об открытых счетах должника.

От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области поступил ответ на запрос суда от 19.08.2022 № 8806/12-7, согласно которому сведения о самоходных машинах и других видах техники зарегистрированных за ФИО2 и ФИО3 отсутствуют.

От Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступил отзыв от 23.08.2022 № 04-4829 на заявление, в котором поддерживает признание должника ФИО2 несостоятельным (банкротом) и против заявленной саморегулируемой организации ассоциации «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа» не возражает.

От УФССП России по Магаданской области (сопроводительное письмо от 25.08.2022 № 49907/22/9672) и от Межрайонного отдела № 2 УФССП России по Магаданской области (сопроводительное письмо от 20.08.2022 № 49014/22/228771) поступили сведения об отсутствии исполнительных производств в отношении ФИО2 и ФИО3

Должник состоит в браке с ФИО3, не трудоустроена, с 15.04.2022 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 13.05.2022 № ИЭ9965-22-52647290. Согласно справке ОПФР от 25.04.2022 по Магаданской области является получателем пенсии и социальных выплат из ПФР.

Движимым и недвижимым имуществом не владеет. В течение последних трех лет сделок с имуществом не совершала. Учредителем или акционером обществ не является, правами на объекты интеллектуальной собственности не обладает. Заявитель не является и не являлся акционером (участником) какого-либо акционерного общества. У должника отсутствуют какие-либо задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, а также задолженности по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности. У должника нет исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Брачный договор либо соглашение о разделе имущества не заключалось.

Сведения о наличии судимости (в том числе имевшейся ранее) на территории Российской Федерации отсутствуют.

Общая сумма долгов заявителя перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав.

Удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов привело бы к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Должник несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Должник имеет 7 открытых счетов в ПАО «Совкомбанк» (2), ПАО «Сбербанк России» (1); АО «Россельхозбанк» (1); АТБ (АО) (3).

На основании вышеизложенного, заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, следовательно, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

На основании вышеизложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру финансового управляющего ФИО4.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб.

Должником представлены в материалы дела доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 300 руб. в доход федерального бюджета.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Признать, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Серпухов Московской обл., зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – члена ассоциации «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО4 (ИНН <***>, номер в государственном реестре арбитражных управляющих 365, адрес для корреспонденции: 685024, <...>, а/я 98).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО4 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать финансового управляющего ФИО4 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

9. С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 12 января 2023 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 307.

11. Обязать финансового управляющего ФИО4 не позднее 10.01.2023 представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

12. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.




Судья Е.А. Адаркина