Определение от 5 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-21005/2025
г. Хабаровск
06 марта 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М.,


ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Дока ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680007, <...>, помещ. Ч1, офис 2)

к обществу с ограниченной ответственности «Дымократия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 194292, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Сергиевское, пер. 6-й Верхний, д.12, литера А, помещ. 174-Н)

о взыскании 254 408 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дока ДВ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Дымократия» (далее – ответчик) о взыскании 254 408 руб. задолженности из дистрибьюторского договора № С-112 от 17.05.2025.

Определением суда от 15.12.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Из смысла указанной нормы следует, что третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства в арбитражном суде, в связи с чем, принятый по делу судебный акт может повлиять на его права или обязанности.

Ответчик не указал, на какие права или обязанности и в отношении какой из сторон дела может повлиять судебный акты, принятый по настоящему делу.

В материалах дела не содержатся доказательства того, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности ФИО1.


2 А73-21005/2025


С учетом определения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, содержащегося в ч. 1 ст. 51 АПК РФ основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом. Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.

Формирование субъектного состава спора должно производиться с учетом конкретных обстоятельств дела и на основе норм действующего процессуального законодательства.

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных правовых норм, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Дока ДВ», поскольку судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела в суде первой инстанции по предмету спора – надлежащее исполнение обязательств истца и ответчика, как сторон по дистрибьюторскому договору № С-112 от 17.05.2024 договору, не может повлиять на права или обязанности указанного лица по отношению к одной из сторон.

Руководствуясь ст. 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Дока ДВ» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1.

Судья С.М. Изосимов


3 А73-21005/2025