Резолютивная часть решения от 25 января 2019 г. по делу № А79-10168/2014

14/2019-7255(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-10168/2014
г. Чебоксары
25 января 2019 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 24.01.2019- 25.01.2019 дело по иску

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО13 (законный представитель ФИО15),

к компании ETINGALE MANAGEMENT LIMITED,

к обществу с ограниченной ответственностью «Институт управления имуществом»,

о признании недействительным отчета общества с ограниченной ответственностью «Институт управления имуществом» от 19.12.2013 № 02-12/13 и взыскании убытков,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Химпром».

при участии от истцов - ФИО2, от ФИО10 – ФИО2 - доверенность от 02.04.2018 21 АА № 0920603 (сроком действия на пять лет), от ФИО3 – ФИО2 - доверенность от 22.01.2018 21 АА № 0965480 (сроком действия на пять лет), от ФИО4 – ФИО2 - доверенность от 11.05.2018 21 АА № 0980989 (сроком действия на пять лет), от ФИО11, ФИО8, ФИО5, ФИО7, ФИО9 – ФИО2 - доверенность от 30.01.2018 21 АА № 0893355 (сроком действия на десять лет), ФИО5 (паспорт), ФИО2 (паспорт), ФИО5, ФИО11,

Никифоровой Людмилы Евгеньевны, Ивановой Веры Лазаревны, Арсентьевой Юлии Ивановны, Лисовой Александры Васильевны, Антонова Николая Николаевича, Шихматовой Наталии Сергеевны,

представитель от ответчика - компании ETINGALE MANAGEMENT LIMITED: ФИО16 - доверенность от 02.07.2018 (сроком на три года).

от третьего лица: ФИО17 - доверенность от 04.04.2018 № НЧХП/85 (сроком на один год).

руководствуясь статьями 82-87, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайств истцов о назначении по делу повторной судебной экспертизы.

Признав недостоверной рыночную стоимость, указанную в отчете общества с ограниченной ответственностью «Институт управления имуществом» за № 02- 12/13 об определении рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции публичного акционерного общества «Химпром» по состоянию на 01.12.2013, взыскать убытки с компании ETINGALE MANAGEMENT LIMITED

в пользу

ФИО2 в сумме 6`531`839 (Шесть миллионов пятьсот тридцать одна тысяча восемьсот тридцать девять) руб. 19 коп.,

ФИО3 в сумме 343`170 (Триста сорок три тысячи сто семьдесят) руб.,

ФИО4 в сумме 167`567 (Сто шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 40 коп.,

ФИО5 в сумме 167`567 (Сто шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 40 коп.,

ФИО6 в сумме 167`567 (Сто шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 40 коп.,

ФИО7 в сумме 167`567 (Сто шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 40 коп.,

ФИО8 в сумме 125`675 (Сто двадцать пять тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 55 коп.,

ФИО9 в сумме 108`918 (Сто восемь тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 81 коп.

ФИО10 в сумме 67`026 (Шестьдесят семь тысяч двадцать шесть) руб. 96 коп.,

ФИО11 в сумме 50`270 (Пятьдесят тысяч двести семьдесят) руб. 22 коп.,

ФИО12 в сумме 11`171 (Одиннадцать тысяч сто семьдесят один) руб. 16 коп.

ФИО14 в сумме 2`792 (Две тысячи семьсот девяносто два) руб. 79 коп.,

ФИО13 в сумме 2`792 (Две тысячи семьсот девяносто два) руб. 79 коп., в остальной части- отказать.

Взыскать с компании ETINGALE MANAGEMENT LIMITED в пользу Арсентьева Владимира Ивановича в возмещение понесенных им расходов по уплате судебной экспертизы в сумме 106`837 (Сто шесть тысяч восемьсот тридцать семь) руб. 50 коп..

Взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета с компании ETINGALE MANAGEMENT LIMITED в сумме 40`680 (Сорок тысяч шестьсот восемьдесят) руб..

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.В. Манеева