Определение от 15 января 2026 г. АС Республики КрымАрбитражный суд Республики Крым 295000, <...> http://crimea.arbitr.ru/ г. Симферополь 16 января 2026 год Дело № А83- 3122/2022 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., рассмотрев материалы дела о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) 29.03.2024 ФИО1 обратилась (-лся) в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ее (его) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 05.04.2024 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание. Решением суда от 21.05.2024 (резолютивная часть оглашена 20.05.2024) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО2. Определением суда от 27.05.2025 освобожден арбитражный управляющий ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1; финансовым управляющим ФИО1 утвержен арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации "КМ СРО АУ «Единство», адрес для направления корреспонденции: 440014 , <...>). 15.01.2026 от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения реализации имущества, вместе с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника. Суд пришел к выводу о необходимости назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о завершении процедуры реализации имущества должника и выплате вознаграждения финансовому управляющему. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 1. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о завершении процедуры реализации имущества должника и выплате вознаграждения финансовому управляющему на 17 февраля 2026 года в 09 часов 10 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, <...>, зал № 301. 2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает участникам процесса: Конкурсным кредиторам, должнику и иным заинтересованным лицам: - представить письменные пояснения по сути заявления о завершении процедуры реализации имущества должника. Суд просит предоставить указанные документы таким способом, чтоб они оказались в распоряжении суда заблаговременно. 3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса. Судья М.А. Белоус Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:Федеральная налоговая служба (подробнее)Иные лица:Ассоциации "КМ СРО АУ "Единство" (подробнее)Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация АУ "Единство" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) САУ "Созидание" (подробнее) Судьи дела:Белоус М.А. (судья) (подробнее) |